 |
- Страна: Россия
- Год: 2008
- Режиссер: Александр Стриженов
- Сценарий: Андрей Курейчик, Валентин Спиридонов
- В ролях: Марат Башаров, Анна Казючиц, Дарья Балабанова, Хельга Филиппова, Ирина Купченко, Диана Шпак, Софья Максимча (Ларина), Марго Силкина, Светлана Кропина, Оксана Лаврентьева и др.
- Премьера в России: 19 февраля 2009
Рецензия:
Молодой преподаватель-историк Андрей Валентинович (Марат Башаров) с женой и приемной дочерью пребывает учительствовать в располагающуюся на острове провинциальную девичью гимназию. Первые несколько минут экранного времени он радуется и неустанно нахваливает местный свежий воздух. Все потому, что, в отличие от зрителя, не замечает утопленника, на свой распухший манер как бы приветствующего гостя у пристани, и не слышит закадровой погребальной музыки Аркадия Укупника, одной ноты которой достаточно, чтобы понять, что, вопреки бодрым возгласам педагога, ничего у него тут не наладится. Открыть глаза на мистические ужасы местной жизни Андрею Валентиновичу без спроса помогут две назойливые гимназистки, мертвая и живая. Являющаяся ему во снах недавняя самоубийца Соня и Юленька, бойкая, но какая-то зловещая девочка. Она не станет приятнее, когда герой переспит с ее мамой, а дочка начнет одолевать историка звонками в том духе, что теперь он, как порядочный человек, должен оставить семью.
На вопрос, почему главные героини фильма девочки, режиссер Александр Стриженов находчиво отвечает: потому, что у него самого дочки, и мальчики ему элементарно меньше знакомы. То есть в противном случае мог бы получиться, скажем, хоррор «Володенька», а киномода, внедренная японским «Звонком» и оказавшаяся такой же живучей, как его инфернальная героиня, тут не при чем. В вопросах творческой кухни постановщику, в общем, нет оснований не доверять, потому что тема семьи (см. первую «Любовь-морковь») является лейтмотивом его творчества. За исключением разве «От 180 и выше», где, впрочем, речь шла о том, как непросто быть бобылем. На этот раз Стриженов отстаивает святость семейных уз — нечего отвлекаться на посторонних женщин, даже если они всячески суют вам себя с суицидальным напором мультипликационных пельменей из рекламы.
Агитация носит столь радикальный характер, что «Юленька», будучи безусловно плохим кино (надуманный и шаткий сюжет, нулевая актерская игра, да и вообще кажется, что режиссер снимает настолько худо из-за данного кому-то слова), представляет куда больший интерес, чем его предыдущие работы. По крайней мере, психиатрический. Водящаяся за Стриженовым тяга к символизму цветет здесь особенно буйно. Элитность гимназии подчеркивается привычкой гимназисток лупить в барабаны. Одинаково мрачные интерьеры, будь то склеп или квартира, для уюта декорированы фруктами, искусственными как на вид, так и, видимо, на вкус, поскольку их никто не ест. А драматизм супружеской измены подчеркивают жрущий аквариумную рыбку котик и попусту надрывающийся мобильный с полным укора лицом жены на дисплее. Сюжет элегантно закольцован — в прологе показан гражданин без позвоночника, а в эпилоге позвоночник без гражданина — и дико интригует, что же происходит в голове у человека, который столь долгое время вел самое позитивное утреннее шоу на самом позитивном госканале.
(с) Сергей Синяков
Рецензии пользователей (26) >>
25.04.2009 13:48
Andie
ВЫВОД: хороший фильм! Есть свои нюансы, но "Юленька" производит впечатление.
26.12.2009 15:58
Luna
Перед нами жутко депрессивный,старый,разбитый средневековый город.Взглянув на него,очень трудно поверить в то,что действие происходит в совреммености.Дальше.Куча метверцов,а один вообще без позвоночника.Это не интригует,скорее наоборот,отталкивает.Вот и наша семейка.Все такие счастливые,музыка на фоне беззаботная...Слякоть,сырость и грязь-все,что мы там видим.Первое сентября.Ненормальная директорша с полной слащавости и неправдоподобности речью.Девочки с барабанами совсем не в тему.Юленька и ее мама всегда одетая в подобие ночной рубахи.Кстати о маме.Грим-просто кошмар.Меня убивает-лицо белым бело,а плечи,руки-нормалные.Ощущение будто она в муке лицо вымыла.Совершенно ни к чему сцена с падающим карандашом.Что пытались подчеркнуть-непонятно.Еще сцена когда Настя с визгом вскочила с места погибшей девочки.Что кчему?Дурацкие диалоги,типа-
-Обьясни мне,что случилось?
-Я есть хочу.
Больной учитель в разгаре событий подает заявление.Выслушив слащавую речь деректрисы,отом что"нельзя оставлять нас в трудный час" он решает"разобраться сам.На предложение жены уехать он откликается тем же.Тем хуже для него.Юленька психует.Обстановка накаляется.Дом сгорел.Дочку загрызла собачка.Он зачем то встретился с Юленькой,видимо надеясь,что сумашедший ребенок что то исправит.Начинается следствие по мотивам правдивой истории нашего ангелочка Юлечки.Жена(как самый адэкватный человек в этом фильме) уезжает с дочкой А тут уже надписи на стенах,последнее электронное письмо...Вот и дерево.Вот и очередная сказочка Юли.Неудивительно-дебильный ребенок общается с психичкой.Все.Начинается следствие.Психичка застрелилась.У нас есть только один свидетель-невинная Юленька.Фильм заканчивается словами-
"Все будет хорошо,малыш."Юля улыбается.Тут бы еще сказать"И жили они долго и счастливо."Итоги таковы.Учитель никак не пытался бороться с Юлей.Получил то ,что мы ожидали.Юле все сошло с рук.Мол,пусть себе продолжает убивать.Не смысла,ни морали.
09.04.2009 09:42
dig_master
На протяжении всего фильма пятикласница-ведьма ( или кто там она такая ), маленькая злая девочка Юля всячески гнобит здорового мужика, своего учителя, который не может сделать вообще ничего. В результате, она его все-таки згнобила и убила. И не просто убила, а вытащила из него позвоночник. А мы, значит, должны с интересом и упоением наблюдать, как весь фильм страдает этот, добрейшей души, человек и как страдают все остальные, кто хотя-бы более-менее нормальный в фильме. Удовольствие сомнительное, а когда фильм заканчивается, то понимаеш, что тебя просто облили грязью с головы до ног и плюнули в рожу хорошей порцией амморальщины, безнравственности и бытовой чернухи. Для создателей "Юленьки" не писаны даже неписанные правила. А еще что-то там плохое говорили про "Груз 200" и про "Жесть", фильмы нормальные.
Что касается Марата Башарова, то тут разговор отдельный. Он высоко поднял свою планку в шэдевре "Новая земля", где сыграл зэка-колониста в компании других зэков-колонистов. И, наверное, решил, что может сыграть теперь все, что угодно. И не угадал. В "Юленьке" он попытался на глазах многомиллионной публики съесть такой продукт, который ему не разжевать и не проглотить. Ну никак не получается у него войти в роль этого простака, человека наивного и непосредственного настолько, что он даже лукавить не умеет. Умееш играть крутых парней - играй, но не лезь в чужой монастырь. А то влез и стоит, не знает, что ему делать. Не знает как изобразить отчаяние, недоумение. Все, что мы видим - выпученные глаза, потерянный вид, ненужные гримасы. Сразу понимаеш, что человек не на своем месте. Полез на высокое дерево и, с треском, упал с него.
22.07.2009 02:12
Бонни
"В Голливуде делают, а в России плохо подражают" и "российский кинематограф жив, а в Голливуде штампуют дрянь". Это ничего, что одно другому противоречит: поспорим о патриотизме и политике, какое к черту кино.
В Голливуде делают как кровавую дрянь, так и отличные талантливые глубокие вещи, так что давайте не будем об этом. Зависит от автора, а не от страны выпуска.
Поэтому не стану сравнивать "Юленьку" ни с чем. Это не такой уж и плохой фильм - как, впрочем, и не такой уж классный; у него нормальный средний уровень. Не обманывайтесь увещеваниями о том, что "там есть, над чем задуматься" - если хотите задумываться, ищите другой источник. Но и кровавой бойни без цели и смысла там, к счастью, тоже нет, какой-никакой смысл авторы придумали.
Да, и... дети не ангелочки. Дети очень жестокие создания, особенно если их жестокость никак не обуздывать.
24.01.2010 17:42
KONSTRUKTOR
Юленька
Написать отзыв о фильме:
OK