НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
  • Блог
  • Контакты: Адрес: Info@kinomania.ru,
    Изъятие
    Изъятие

    Посмотрел "Начало" Нолана. Ух! Обстоятельный разговор ещё впереди, ближе к премьере, а сейчас буквально несколько замечаний.

    Требовать от режиссера средней руки чего-то выдающегося - глупо, требовать того же от режиссера выдающегося - необходимость. Вопрос тут был лишь в том, сделает Нолан шаг вперед по сравнению с "Темный рыцарем" или нет. Хотя, казалось бы, куда уж дальше, но, когда перед тобой настоящий талант запросы всегда растут. Шаг вперед Нолан не сделал. Возможно даже на полшажочка назад отошел. По, так сказать, драматургическим глубинам и психологизму "Начало" предыдущей работе режиссера проигрывает. Но это всё гамбургский счет, из жажды максимума. Если взглянуть на "Начало" с позиций общего положения дел в сегодняшнем мейнстриме, то это несомненно пиршество для ума и сердца. Многое из того, что большинство режиссеров вообще проговорить и сформулировать не в силах, Нолан реализует на уровне "дважды два". Исполинская для нынешнего Голливуда фигура, что не говори.

    Ну и неожиданно выяснилось, что у Кристофера есть чувство юмора (до этого по этой части были серьезные сомнения). Местами дельные шутки очень удачно фирменный нолановский драматизм-трагизм разбавляют. Очень тянет сравнить (именно после этого фильма) Нолана с Кубриком и объяснить, почему первый всё-таки не второй, но это уже для рецензии, а не для блоговской заметки.

    Если же отбросить (тут каждый решает для себя) все эти медитации на тему, то через неделю на экраны выйдет один из главных фильмов года. Тут двух мнений быть не может.

    КОММЕНТАРИИ 42
    Так значит Вы, Станислав, таки НЕ согласны с официальным переводом "Inception"?
    Ну, тут уже всё равно ничего не исправить, не изменить. Пусть будет "Начало", хотя оригинальное - Inception - куда более многозначно.
    Да, и как одно более подходящее значение слова Inception мне кажется - Зарождение. Я фильм не смотрел, но почему то после просмотра трейлеров больше приглянулось именно это значение.
    2alexey: тут на стыке всё: и начало, и внедрение, и зарождение.
    Верю Стасу, хотя еще, как большинство россиян, не смотрел. Откровенно говоря, сомнения по поводу этого "шага вперед" возникли после второго ролика в сети. Диалоги выдавали. То же самое было, кстати, и с УС-2. Опасения росли и к сожалению подтвердились. То есть, наверняка, вещь стоящая, но ждешь чего-то чуть большего. В этом плане ожидания всегда мешают. В свое время пошел на "Дитя человеческое", зная и любя режиссера, но не рассчитывая на большее чем просто фильм мастера. А вот уже сколько прошло, но у меня он №1 (делит первое место с ocean`s 12 (pure magic)) в первой декаде 21st sen. и никто (for me personaly) близко ни по глубине ни по драматизму ни профессионально... Но что мне в Нолане всегда нравилось - так это любовная линия. Во всех фильмах она, без сомнения, центральная, но так искусно проведенная, что романтизм никак не отягощает просмотр, ни говоря уже о соплях, которые так некстати вставляют в экшены (мистеримиссиссмит или кто там еще). Любовь у него на первом плане, как мне кажется. И еще мне кажется, что в "инсепшине" любовь еще "центральнее" Best wishes.
    Фильм ещё не видел. Но думаю, причины претензий - чересчур завышенные ожидания!
    Согласен с постом выше... когда слишком много ждут обязательно появляются претензии.... нужно просто относиться как к очередному фильму, вот тогда может и восторг от фильма появится
    Отлично!Значит можно уже не боясь идти на фильм
    Если уж Никулин одобрил, хоть и не полностью, можно уже не боятся за предстоящее зрелище
    Хорошая новость.
    сделайте разгромную рецензию, как в Worst Previews, пожалуйста!
    Ха-ха! Разгромной судя по этой заметке не будет точно. :)
    Если уж говорить про психологизм-драматизм Нолана, то в рыцаре по отношению к престижу Крис тоже заду дал. Выехал за счёт другого.
    А где в "Престиже" особый психологизм-драматизм? Не заметил, если честно. Просто качественная экранизация получилась.
    А "Начало" обязательно к посмотрим.
    С момента, как по вине г-Бэйла погибает жена г-Джекмана, при каждой их встрече. И это так, мимолётно. А в рыцаре сходу могу назвать лишь выбор Рейчел/Дент и дилему заключённого в финале. Незачто.
    Если Вы именно это под психологизмом-драматизмом понимали, то ОК. Я просто шире на это словосочетание смотрел.
    касательно "шага вперед"... актуальнее требовать от Бэтмена 3, мне кажется. А оценить достойный уровень новой картины , тем более промежуточной ( но не менее значительной ) между франшизой , можно и отдельно.
    Да, фильм ожидается знаковый. Empire вон пять звезд ему влепил, занеся в разряд современной классики. Ух!
    С какими фильмами этот сталкивать лбами будут, как думаете Станислав?
    Матрица, 13 этаж, Темный город...нет?)
    И на каком он уровне, если сравнить с Матрицей 1 к примеру-на много отстает?
    >>С какими фильмами этот сталкивать лбами будут, как думаете Станислав?
    Матрица, 13 этаж, Темный город...нет?)

    Сложно Нолана с кем-то лбом столкнуть. Тут скорее аналогии с Филипом Диком.

    >>И на каком он уровне, если сравнить с Матрицей 1 к примеру-на много отстает?

    Первая "Матрица", на мой взгляд, была посильнее.
    Интересно было бы про визуальную сторону фильма услышать, может есть какие свежие находки.
    Из находок: драка Джозефа Гордона-Левита с каким-то упитанным охранником в невесомости, снятая максимально реалистично.
    НАсколько я понимаю, именно с этой сценой сравнивают матричную технологию bullet time по прорыву в технологии?
    >>НАсколько я понимаю, именно с этой сценой сравнивают матричную технологию bullet time по прорыву в технологии?

    Да.
    говорят, что почти никакой эмоциональной состовляющей? неужто правда?
    Не правда!!!
    С. Никулин
    Местами дельные шутки очень удачно фирменный нолановский драматизм-трагизм разбавляют.

    Kalikulo
    говорят, что почти никакой эмоциональной состовляющей? неужто правда?

    Получается, что неправда!
    почему получается? шутки и персонажи - по-моему это не зависящие друг от друга состовляющие
    Чаще всего жалуются на то, что сюжет слишком закручен и непонятен, и поэтому не увлекает. Правда ли? Схавает ли пипл такой сюжет?
    посмотрел фильм в Англии. Сразу хочется добавить этот шедевр в тройку лучших фильмов за все время. Нолан - гений.
    Kalikulo
    почему получается? шутки и персонажи - по-моему это не зависящие друг от друга состовляющие

    Местами дельные шутки очень удачно фирменный нолановский (ДРАМАТИЗМ-ТРАГИЗМ)разбавляют.
    пожалуй мне стоило быть поконкретнее. та разгромная рецензия, которую я упоминал, говорит, что большинство персонажей в "Начале" пустые - у них нет никакой предыстории, все они этакие марионетки, которые свою роль исполнили и далее светятся на заднем плане. ну и мелочи типа здравого смысла - персонаж Эллен Пейдж архитектор. получается, что у снов, в которые они попадают ничего нет до них, и от личности это не зависит?

    ладно, фильм я все равно посмотрю, так как ничего путевого в кинотеатрах все равно нет
    На мой взгляд это проблема почти всех фильмов Нолана, у него персонажи играют слишком идеально что ли, и ты просто не веришь им из-за этого. Все остальное у него вроде и на высоте, однако эмоций в кадре нет хотя их и идеально отыгрывают актеры. Стерильные у него какие то фильмы, не живые. Хотя это сугубо мое мнение.
    Stanislav спасибо за ответ
    Станислав, я так понимаю рецензии не будет??
    Не стоит путать заметку в блоге с рецензией. Рецензия будет обязательно.
    Станислав, я удивлен, приятно удивлен. Фильм, который вы, будто восхваляете, а не критикуете изо всех сил, как я замечал в последнее время.
    просто обычно если были заметки в блоге - где суть рассуждения вы уже излагаели, то рецензии не появлялись - да и зачем они, если это по сути лишь подробное разжёвывание смысла, написанного в блоге?
    Зачем вам так нужна рецензия? Завтра уже сами всё увидите!
    Иной раз рецензии интересней фильмов бывают. Я и после фильмов с любопытством их читаю.
    Хороший фильм, достаточно интересная идея.. но все же, если говорить о сюжете как таковом... то достаточно много разных проколов, диалоги очень часто банальны і не оригинальные, не считаю Нолана перфекционистом и не разделяю какие либо сравнения с Кубриком. Вышел крепкий фильм, многие назовут его фильмом года... посмотрел, послевкусия нету.
    Скучно, механистично и неповортливо. Кино двух визуальных финтов. Сценарий прост как 2 копейки.
    А сравнивать Нолана с Кубриком - это как сравнить умственные коэффициенты человека и инфузории-туфельки.
    Никакой магии кино. Однажды она начала зарождаться в "Помни", но родилась мертвой в "Престиже". Остальное - мертвячина.

    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.