На IMDB значится Rhys Ifans - Dr. Curt Connors / The Lizard. Хотя к располагающейся у них информации следуют относится по принципу "доверяй, но проверяй".
Может и к лучшему. В свое время первый "ЧП" от Рэйми меня разочаровал именно легковесностью (я тогда не так много знал об исходном комиксе, но ожидал интересный комикс от Рэйми). Возможно такого подхода и не хватало.
Дизель, кстати, относительно Нолана и Бэтмена я не разделяю всеобщего восторга, к сожалению. Geek, а как насчёт "ЧП2"? Мне кажется, что там драматическая составляющая была вполне себе на высоте. Да и Молина отлично сыграл, на мой взгляд.
Doc, на вторую часть после первой даже идти не хотелось. Пошел из-за трейлера и Молины. Фильм действительно понравился, из-за него даже лучше стал относиться к франшизе "ЧП" в целом. И Молина отлично сыграл, да.
По мне так вторая часть- это единственная вразумительная у Рэйми, т.к. там и главгад колоритный (спасибо Моллине) и сюжет более-менее, конечно, со сноской на комикс.
Хм... Странное впечатление.... Пореалистичнее костюмчик, конечно, но это все таки более детский комикс, в отличие от того же Бэтмэна. Да и подкачаться хоть слегка пареньку не помешало бы, Макгуайер при всем возможном негативном отношении помощнее смотрелся. В общем, поживем - увидим!
По той информации которую я читал на разных зарубежных страницах посвященных этому фильму - в новой картине нас ждут 2 злодея, один из которых как вы правильно отписали - Ящер на роль которого и заявлен Рис Айфанс но есть еще и второй и я думаю не менее главный чем ящер злодей - ПРОТО-ГОБЛИН! нет...это не зеленый гоблин и не хобгоблин а совершенно другой персонаж! кстати будет сказано что на фотографиях комиксов выглядет очень внушительно...так что с современной то супер технологией его можно здорово на экран перенести и выйдет не хило! Прото-Гоблин или Нельс Ван Аддер был ассистентом у Нормана Озборна в Оскорпе и на нем же Норман и попробовал первичный вариант своего супер-эликсира только вот вместо зеленого гоблина Ван Аддер превратился в ПРОТО-ГОБЛИНа! Внешне Прото-Гоблин очень напоминает Карнажа.
В списке выложенных на сайтах где указан утвержденный список актеров даже указан актер Ирфан Хан кажется рядом с которым как раз и прописана роль - Прото-Гоблин! Так что скорее всего его мы и увидим на экранах! Этот персонаж между прочим намного интересней будет смотрется чем ящер.
Новый "Темный рыцарь" от режиссера "500 дней лета" я слабо представляю. Не в том плане, что режиссер плохой, просто для режиссера этот будет первый блокбастер и наверно первый фильм с большим бюджетом,поэтому стоит подождатьхотя бы трейлера
Но Нолан никогда не снимал романтические комедии, а снимал нечто, что можно отнести по жанру к триллерам, поэтому подобный переход безболезненный. Здесь же мне кажется Паук станет не реалистичней, а еще более подростковым. Вообще, почему все по этому кадру решили, что он будет реалистичным. У Рэйми у Паркера тоже кровушка шла)
А вот тут согласен... Я вообще не любитель комиксных экранизаций, но вот Бетмен мне всегда был близок своей мрачностью и реализмом (относительным)... Все-таки чуть-ли не единственный супер-герой без супер возможностей. Бетмен был шикарен еще у Бартона, но там была готическая сказка... У Шумахера, конечно, слабовато было. А вот Нолан со своим реалистичным Темным Рыцарем выглядел очень даже, ну плюс, конечно, Джокер. А вот ЧП переносить в "реальный" мир очень глупо. Какой реализм, если чувака укусил радиоактивный паук?
Есть подозрение, что Нолан по-другому снимать не хочет/не умеет. Воспетый реализм "б:начала" и, особенно, "рыцаря" неуместен уже тем, что делает неуместным на экране сам образ "человека в костюме летучей мыши". Бэтмэн сам по себе реален? Отсутствие сверхспособностей для такого заявления мало. И каким боком "мрачная атмосфера" относится к экранизациям Нолана и реализму? У Бёртона была мрачная атмосфера, даже у Шумахера, если забыть про соски, миллиардер с ушами на голове не выглядел недоразумением.
Представляю идет 2034 год, передача "Закрытый показ" с Ал. Гордоном младшим . Свой новый фильм представляет Рори Нолан, который перехватив эстафету у отца, решил в 8 раз таки перезапустить Бетмена в память о своем легендарном отце, обладателе 10 оскаров, Кристофере Нолана. Новый Бетмен будет максимально серьезен-теперь Бетмен не надевает костюм, выходя на дело, а снимает его, когда идет на дело и так ходит в чем мать родила по городу с плакатом : "В этом мире нет Человека паука"...помогает Бетмену обыкновенный реальный блюститель правопорядка генерал-майор Глухарев..
А по теме: Нолан -это наше все? может есть смысл его клонировать
Вся фишка предыдущих пауков заключалась в красках, трюках, комедии, личной жизненной драмы бедного студента. Паук нравился всем. Даже моя мама сочувствовала Паркеру который перебивался от двадцатки к двадцатки. А главное дети были в восторге! Честный сильный герой которому веришь. 1 и 2 часть были проста пиром для глаз и души. 3 часть-мрачняк, сопли, груз! Сам Рейми понял что ЧП смотрится лучше в дневном свете. Высота была задана и зачем тянуться к Хранителям и Рыцарю? Не та весовая категория. Детей жалко...
п.с. Гарфилд хиляк! Поел бы креатину или пообщался бы с Бейлом, тот в этом деле собаку съел :
Ого-го, что я вижу? Человек-паук, который будет выпускать паутину из картриджей (всем внимательно смотреть на запястья). Значит, всё будет ближе к комиксам и мультсериалу, чем думают.
А насчет реализма и всего такого - вы меня извините, но целевая аудитория тут все-таки очевидно дети. Им реализм, мягко говоря, ни к чему. То же и со мрачностью. А бэтмен изначально был воином... ночи! Секунду... Бэтсигнал!
Отстойный какой-то костюм, честно говоря... Человек-паук Рейми по-моему мнению тем и привлекал, что был максимально приближен именно к оригинальным комиксам, а не к реальности - костюм, цвета - все было красочно и живо.. Бэтмен же изначально старался приблизить историю к реальности - да, конечно мотивация персонажа в маске с ушками многим может быть не понятна, но все же... Зачем сравнивать одно с другим и проводить какие-то параллели, мне не ясно... А Гарфилд действительно худоват для этой роли
Рекламное объявление
ООО «Старт.Ру» ИНН 7707821710
ERID: F7NfYUJCUneLrXFHwoM4
Судя по всему, нас ждет версия Паука по-мрачнее предыдущих)