Критик Нил Янг, посмотревший «Трудно быть Богом» на Роттердамском кинофестивале, написал для Indiewire большую и очень путаную рецензию. Апогеем растерянности автора стал вот этот отрывок:
A Gilliamesque gallimaufry of cloacal maximalism, "Hard To Be a God" is often draggy, with bursts of sudden violence punctuating repetitive, sometimes yawn-inducing interludes of torpor and inaction. It makes "Game of Thrones" look like "A Knight's Tale," David Lynch's "Dune" seem like "Return of the Jedi."
Критик всегда во время просмотра для самого себя выстраивает некий контекст, систему координат, в которую позже погружает рецензируемый фильм. Сравнивает, сопоставляет, анализирует, отмечает слабые и сильные стороны. В случае с Германом это сделать невозможно. Потому что нет контекста. То, что сделал Алексей Юрьевич — в буквальном смысле уникально. К слову, «уникально» совсем не равнозначно «хорошо». Тут, наверняка, можно будет спорить и дискутировать. Но сравнения коллеги с «Игрой престолов», «Дюной», «Историей рыцаря» и «Возвращением джедая» похожи на беспомощный детский лепет.
Единственные адекватные параллели можно обнаружить только в живописи. Брейгель, Босх. А всё остальное в «Трудно быть Богом» от режиссёра.
Да и пусть даже если английский, все равно на мой взгляд, чтобы перевести этот текст, базовых знаний не достаточно.