НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Красавцы и чудовище
26 марта 2014, 14:24:31
Красавцы и чудовище

Заглянул сегодня на спецпоказ, посвящённый презентации «Годзиллы» и «Грани будущего». В общей сложности показали около 50 минут готового материала. Вначале каждого блока были видеопослания от Гарета Эдвардса и Тома Круза. Первый, с уставшим взглядом (видно, что человек в пост-продакшне с головой), рассказал кратко о фильме, заверил, что вся команда сейчас работает не покладая рук, и пожелал приятного просмотра. Второй, как обычно, улыбался во все 32 зуба, нахваливал съёмочную группу, превозносил до небес талант Лаймана и Блант, и выражал надежду, что увиденное произведёт на зрителей должное впечатление. 


Из «Годзиллы» показали 15-минутную нарезку. Крэнстон — отличный. (Нарезка шла с субтитрами, а трейлеры в дубляже. И тут, конечно, уже совершенно очевидно, что интонации Брайана в полной мере передать не удастся). Годзилла очень большая. Чувство тревоги во время просмотра возникает. В сердцевине сюжета будет история семейных/родственных отношений, но развиваться они будут на фоне глобальной катастрофы. Уже первые трейлеры производили достаточно приятное впечатление. Сегодняшняя презентация это впечатление только подтверждает. Вообще, говоря о «Годзилле», приятно осознавать, что на наших глазах разворачивается очень правильная история, когда мейджор берёт под крыло талантливого режиссёра, уже доказавшего свою профпригодность с микроскопическим бюджетом, и даёт ему большой проект. А дальше уже всё исключительно в руках Эдвардса. Пока есть ощущение, что он не подведёт. 

С «Гранью будущего» всё оказалось значительно интереснее, чем казалось поначалу. Во-первых, показали действительно внушительные куски. Полностью законченные, со всеми спецэффектами. Выглядит всё не просто здорово, а очень здорово. Честно говоря, изначально «Грань» виделась очередным фильмом с Томом Крузом (что, безусловно, знак качества, но без особых экзальтаций), но сейчас думается, что фильм может стать одним из приятных открытий года в своём жанре. Трейлеры, в хорошем смысле, обманчивы. Они передают настроение, но многого явно не показывают. Может возникнуть ощущение, что это такой научно-фантастический «День сурка», но, судя по всему, в «Грани» всё куда сложнее и глубже. Круз решил зайти на территорию sci-fi, и у него это пока здорово получается. 

Суммируя впечатления: «Годзилла» имеет шансы оказаться качественным блокбастером, а «Грань» — по-настоящему большим фильмом в жанровой обёртке. При этом, правда, не стоит забывать, что впечатления эти основаны на 50 минутах хронометража. Дождёмся конечного результата, а там уж и будем выносить окончательные вердикты. 

P.S. И чтобы два раза не вставать. На прошлой неделе посмотрел материалы (трейлеры, нарезки) из будущих проектов Marvel. Подробно об этом, к сожалению, писать нельзя, но если совсем коротко — DC Comics эту битву проиграли, хоть вместо Аффлека сам Господь Бог Бэтмена сыграет.






другие БЛОГИ
"Изначально было ясно, что по-настоящему в номинации «Лучший фильм» соревнуются три ленты — «Выживший», «Игра на понижение» и, собственно, победитель. Пожалуй, самым грустным исходом был бы «Оскар» фильму Иньярриту." Станислав Никулин подводит итоги оскаровской церемонии.
КОММЕНТАРИИ 30
Айайайайайайай...
Про Marvel, однако, не порадовали(
Так за Марвел как раз и стоит радоваться. ) Это у DC Comics проблемы.
А хотелось бы и за DC тоже порадоваться(
вот вот!
я бы за DC хотела радоваться, а не за Marvel
Хорошая статья. Рад за всех. За Годзиллу, за Тома Круза, даже за Марвел.
Последний трейлер "Грани будущего" понравился по-настоящему. Теперь ясно, что надо обязательно идти.
Под будущими проектами от марвел, надо понимать сериальные ответвления (Сорвиголова, Кейдж и др) и видимо Мстителей 2, Человека - Муравья и... и что-то еще?) Интересно конечно, жаль подробностей нету.
Вот это клубок позитива залетел! Спасибо! Главное чтобы Аффлек потолок чиркать нимбом не начал, не дай Бог прочитает...ха-ха ))
Ухты. Жду еще сильнее.
Брайана Крэнстона с удовольствием посмотрю, ну а фильм с Томом первоначально не собирался, считая что это очередной фильм Тома Круза "без особых экзальтаций " но после прочтенного теперь думаю все же посмотреть
Станислав, ваш постскриптум не очень понятен. Такой вывод подразумевает сравнение материалов. Вы же не видели, что у DC выходит. Или речь прежде всего о количестве материала и его планомерном хронологическом распределении? Просто Marvel может сколько угодно снимать вполне смотрибельный кинокомикс, но оно всё, например, в подметки не годится ноланавским бэтманам. Даже первый Iron Man (лучшее, что Marvel выдал) исключительно развлекаловка. Ну, а по основной теме... Двухкратное ура!
Нолановская трилогия не имеет никакого отношения к тому, что сейчас решили делать в DC Comics. А они решили, видя как активно ширится и развивается вселенная Marvel, запускать "Лигу справедливости". Первый шаг в этом направлении мы уже увидели, "Человек из стали". Проблема DC Comics в том, что они поздно стартовали, и поэтому всегда будут находиться в роли догоняющих, в то время как Marvel уже прёт полным ходом. Это даже не вопрос качества отдельно взятых постановок, а вопрос стратегии. У Marvel она есть. Внятная, структурированная и достаточно прозрачная. В DC Comics, похоже, сами до конца не понимают, что хотят увидеть в итоге.
Стало понятнее. Просто в этом случае битву они давно проиграли. Догонять и догонять. А война впереди ещё, хоть она может и не состояться.
Проиграно сражение но не вся война.
"хоть вместо Аффлека сам Господь Бог Бэтмена сыграет" - а может, Аффлек будет покруче Бога?))
Вспомните слова его героя (Бартлби) из "Догмы": Подсудны все - даже Бог!
спасибо за заметку, Станислав. Приятно.
Кстати, хотел у вас спросить - не вы ли, случайно, составитель альманаха "Искусство режиссуры. ХХ век"? На днях приобрёл, а в составителях - С.Никулин
Не был. Не состоял. Не привлекался. Не участвовал.
Ребята просто Марвел на порядок бережнее относится к своим персонажам и экранизациям а теперь пожинает плоды своей дальновидности и бережного отношения к своим трудам ! Поэтому у меня даже сомнений нет Марвел ОДНОЗНАЧНО лучше диси !
Свою стратегию DC рано или поздно сделают это вопрос времени.Тем более на их стороне Кристофер Нолан и Зак Снайдер а это о многом говорит.
Станислав, спасибо за подтверждение ожиданий. В кой-то веки, трейлеры дали более или менее верное представление о грядущих проектах. Скажите, а отрывки из "Восход Юпитер" еще не показывали?
Нет.
Станислав по выше озвученным фильмам все ясно. Хотелось бы услышать хотя бы пару слов о новой работе Даррена Аронофски :)
Завтра будет рецензия.
Станислав ,а почему в отношении Тома Круза и сайфай вы употребили словосочетание "решил зайти"? Мне казалось что Том Круз как раз таки идеально вписывается в умный сайфай. Особое Мнение и Обливион тому подтверждение. Война миров немного правда подпортила статистику. Но в достаточно умном сайфае Том Круз идеален. Или двух фильмов недостаточно для полноценных выводов?
"Особое мнение" было 12 лет назад. А тут подряд "Обливион" и "Грань будущего". Можно допустить, что совпадение, но скорее всего - желание погрузиться в несвойственный для себя жанр.
Много раз уже писал, но повторюсь - насчёт "Годзиллы" не сомневался, в честный труд Эдвардса верил и верю... Вот с "Гранями Будущего" немного удивили, но приятно, так что ждём... Спасибо за заметку...
Годзилла и Грани - два самых ожидаемых мной блокбастера этого весенне-летнего сезона. Рад, что пока все говорит за то, что эти самые ожидания они не должны обмануть.
C первых трейлеров я не сомневался в том, что оба фильма будут не побоюсь этого слова отличными, ну для меня точно. И тут вы выдаете хорошие новости относительно этих лент, что безумно порадовало. С нетерпением ждем появления на экранах.
Том Круз уже лет 15 в SCI-FI участвует. Вы хоть с фильмографией актёра ознакомились бы для начала, писаки...

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер