Продюсеры говорят, что изначальная идея была сделать что-то вроде русских «Унесенных ветром» – история любви на фоне исторического катаклизма. Мне лично показалось, что получился скорее «Доктор Живаго» – фон все-таки довлеет над любовной драмой. А вам?
Я хотел бы сразу подчеркнуть, у нас жанр все-таки немного другой, не историческая драма в строгом смысле. Да – революция, да – Гражданская война, но меньше всего мы хотели грузить зрителя безнадегой и безысходностью. «Историческая» линия в «Герое», наверное, главная, но не единственная – есть еще эпизоды из сегодняшнего дня. И в совокупности они дают всей истории дополнительное измерение, воодушевляют и как-то примиряют с прошлым.
А вообще, знаете, я обожаю историческое кино. «Английский пациент», «Патриот» с Мелом Гибсоном, «Список Шиндлера» – очень люблю такие фильмы, и посмотрел их больше, чем среднестатистический человек, раза в три-четыре. В каком-то смысле, я начал готовиться к съемкам «Героя» довольно давно (смеется). Когда во время драматических сцен я ловил себя на том, что не могу сдержать слез – подходил к зеркалу и старался запомнить эти ощущения. Все это я сохранял внутри, понимая, что этот багаж мне когда-нибудь пригодится (смеется).
В «Герое» вы сыграли первую роль в большом кино. Дискриминации не чувствовали на съемочной площадке?
Совсем нет. Думаю, все видели, что я выкладывался на сто процентов. Для меня эта роль, в общем, имеет большое личное значение. Я пришел в это кино не как «звезда», а работать на результат. Вот просто ничего другого не существовало, кроме как желания сделать все, от меня зависящее, чтобы фильм сложился. Я еще не видел итоговую версию, только фрагменты, но очень надеюсь, что все получилось.
Конечно, я сохраняю долю иронии в отношении себя как актера. Даже в той профессии, которой занимаюсь 14 лет, я редко признаюсь себе, что сделал что-то хорошо. У фильма был долгий подготовительный период – 3-4 месяца мы репетировали с режиссером Юрием Васильевым в Театре Сатиры – и даже когда начались съемки, я все еще сомневался: «Имею ли я право находиться здесь?».
На третий день во время перерыва я как по наитию решил позвонить своему дяде, который прекрасно знает нашу родословную. И он рассказал мне о нашем предке Иване Яковлеве, который прямо перед революцией служил в царской сотне Николая II и даже был допущен к детям, имел награды из рук государя и прочее. Я судорожно впитывал всю эту информацию и постепенно успокаивался. Потому что понял, что имею право сниматься в этой картине едва ли не больше, чем все остальные (смеется).
Какая сцена была самой сложной для вас? Подозреваю, что Ледяной поход – вы там бросаетесь в бой на коне с шашкой наголо.
Знаете, нет, совсем другая. Это сцена, где я приказываю в ультимативной форме герою Александра Балуева (он играет отрицательного персонажа) взять в вагон и накормить всех женщин и детей, что столпились на перроне. Может, внешне и незаметно, но мы долго над ней работали, искали нужную интонацию – как должен сказать эту фразу мой герой, с металлом в голосе или наоборот, мягко? Понимаете, по жизни я не очень люблю приказывать. Я могу быть смешным, серьезным, могу рыдать в кадре, если понадобится, могу все, что угодно, но вот с этим… В итоге мы решили, что это должен быть не истошный окрик, а практически шепот. И на контрасте с ситуацией все очень хорошо сработало, я надеюсь.
В Америке звезды шоу-бизнеса постоянно снимаются в кино – со времен Элвиса Пресли и Фрэнка Синатры. Да и у нас в советское время, например, Марк Бернес часто играл в кино или же Михаил Боярский успешно совмещал карьеру киноартиста и певца. Как считаете, почему сегодня наши звезды если и снимаются в кино, то в комедиях? Ваш «Герой» – скорее исключение.
В каком-то смысле, и зрители, и сами артисты к этому пока не готовы. Я думаю, что отчасти это какая-то наша внутренняя зажатость, которая не позволяет относиться ко всему легче. Мы очень зонируем все, проводим ненужные границы. И не любим, когда эти вымышленные границы кто-то нарушает.
Мы сравнительно недавно вышли из Советского Союза, где все было регламентировано, буквально правило на правиле. Нам еще многое предстоит открыть и освоить, мы переживаем период познания, абсолютно нормальный и замечательный. Это чувствуется и в кино, и в шоу-бизнесе.
Мне лично кажется, что это смежные области, потому что в обоих случаях речь идет о познании своего внутреннего мира. Ты тратишь себя, ты работаешь с материалом под названием «я». На сцене я постоянно помещаю себя в воображаемые ситуации, постоянно во что-то играю, и, кажется, еще немного, и дойду до максимума своих возможностей.
Я очень хотел бы, чтобы нашему фильму удалось немного ускорить разрушение этих границ. Это необычный проект, как я уже говорил. И если зрители будут почаще смотреть хорошее кино с артистами, но в ином амплуа, они привыкнут, что и так тоже может быть.
Во-вторых, вечным баном здесь никогда не угражали, это и есть тот самый абзац.
"Опускаюсь всё ниже и ниже. Даже самому интересно" (с).
Да все же понятно )
Мы рады узнать любое ваше мнение относительно нашей работы. Спасибо!
Киноманы - это не только узкий круг людей, которые знают, что такое "эманация". Однако это не повод для грусти.
Честь для сайта с названием Киномания сохранять аудиторию киноманов, а не брать интервью у заведомо сомнительной персоны в мире кино.
И ничего.
Сайт по-прежнему самый посещаемый в своей теме, причем с недостижимым отрывом от преследователей. Комментариев сотни под постами. Интеллигентность и язык комментариев даст фору многим здешним правдорубам. Ох чую, сейчас прилетит минусов 20 от "настоящих" киноманов))))
В данной ветке это касается еще и Ивана Ромова, Рустама Хая, дружно создающих позитивный фон. Любопытно, правда?
Вот даже зарегистрироваться не поленилась, потому что устала от негатива. Не понимаю, почему вас это насторожило. Разве вы, когда с чем-то не согласны, не спорите? А поспорить здесь можно только, если зарегистрировался. Вот и пришлось))
Вы сейчас о чем вообще? Посмотрите, когда я писал свои посты и кому они были адресованы. Вас в этой ветке вообще ещё не было. Я смотрю, вы в раж вошли, кулаками машете во все стороны, не глядя.
П.С. Никулину сайт надо открывать, я думаю, большинство старожилов там будут .
если бы только в платных материалах дело было, тут вон в баню угрожают отправить несогласных и разочарованных, "хамство" вон какое-то увидели там, где его нет.
Да ситуация настораживающая. Скоро под каждой второй публикацией будет комментарий "при Никулине такой хни не было". Прошу прощения за мой французский, Александра.
А это заявка не на один, а на целых три Оскара! Ведь Лео сыграет не только Билана, но и скрипку с коньками)))
Таким всехавальщикам никто ничего не запрещает, ни прав, ни желания нет, но тянуть в канаву всехавания тоже не получится, лучше учавствуйте в конкурсах)
Это уже не будет похоже на откровение, так как уже много сказано, но свои 5 баксов в наш кинофонд дружбы и дискуссий намерен тоже внести. Во-первых, пришлось многое перечитывать, что пропустил. Например, последний месяц работы Никулина, с которым часто соглашался и не особенно, но абсолютно солидарен с теми, кто считает неоспоримой его роль на Киномании. Все недоумевания и сожаления, конечно, ясны. Но в конце концов не руку автору отрубили, а всего лишь заменится письменный стол, который обязательно появится, хотя в рамках проекта прежнего будет чудовищно не хватать. Но, пожалуй, и все, взрослые люди в конце концов. Также по возможности прочел большинство комментариев камрадов, без чьих мнений просто невозможно принимать Киноманию, а также оценил среди диалогов упоминание и своего имени - за что спасибо и приношу извинения за несвоевременную поддержку близких по духу и участие в темах. Да, надеюсь, что смена акционеров только прибавит рабочих мест, а имеющиеся будут сохранены. Почему об этом речь ? - по- житейски, сам когда-то давно работал на этом портале, занимаясь контентом. Много добрых людей делают этот сайт. Касательно новой редакции. Тут варианта два: "Кто заказывает музыку, тот девушку и танцует" или "Кто меня еб%т, тот меня и кормит" . Это уже на совести новой редакции, но кто бы не выбирал композиции и не принимал пищу - хотелось избежать дурной вкус как таковой. Оценивать по достоинству работу, конечно, рано, того требует целый сезонный период , если не разбежимся. Заметно, что данная площадка теперь еще больше в каком-то смысле станет частью маркетинга отечественного кинорынка, у которого также существует своя аудитория. Да и ради Бога, запустите несколько колонок и пусть "кадило крутится -лавеха мутится." Ни у кого же никогда не было претензий к рекламе в шапке сайта, которая в 2015 году стоила приблизительно 90 тыс. в месяц, а там не только фильмы Нолана и Андерсона рекламируются, но и на порядок попроще видали. Но вкладывайте потом в что-то стоящее, в общее развитие и очарование проекта, чтобы потом старожилы сайта и новые прекрасные пользователи Вам сказали - жму тебе лапу, дорогая редакция, черт побери ! Если речь еще вообще об этом, а не о только доходах. А критика всегда была, это нормально, без паники. Просто теперь к техническим моментам возможно еще прибавятся и художественные. Ведь когда меняют рецепт любимых булочек в хлебопекарне у дома, в которую заходишь всю жизнь, разумеется, у покупающих могут возникнуть вопросы, и право задать эти вопросы у них есть, так как производство и товарные поступления зависят в том числе от той самой длины очереди и кол-ва взятых булочек. Хотелось бы верить, что новая редакция, сделает все, чтобы сохранить традиции и не разочаровать нововведениями, которые не нарушат и только укрепят вектор развития Киномании! Ведь для главного редактора это по истине можно считать важным моментом, который уже влияет на жизнь и карьеру ! Успехов. Сам еще не совсем в теме, пока что в общих чертах. И все же. Все остальное это уже м%дизм и лирика, так что предлагаю не забывать, что ответственность за то, что мы любим годами, на нас в том числе.