НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Рецензия на фильм «Убийца 2: Против всех»

Kinomania.ru , 28 июня 2018, 17:03:00 1

Сергей Оболонков — о втором фильме трилогии Тэйлора Шеридана о борьбе с наркокартелями, создатели которого отошли от мрачного триллера в сторону боевика.

Мексиканские картели опять затеяли нехорошее: теперь они переправляют через границу в США не только наркотики и нелегальных мигрантов, но и исламских террористов. После взрыва в американском супермаркете агент ЦРУ Мэтт Грейвер (Джош Бролин) решает разобраться с мексиканцами самым эффективным с его точки зрения способом. Подключив к операции бывшего прокурора Алехандро (Бенисио дель Торо), у которого свои счеты с наркобаронами, Грейвер организует похищение Изабель (Изабела Монер, выглядевшая старше в вышедших год назад пятых «Трансформерах»), дочери главы крупного картеля. Таким образом агент надеется стравить и ослабить синдикаты.

Смотреть перед «Убийцей 2» первую ленту, снятую Дени Вильневым и вышедшую три года назад, совсем не обязательно. Фильм Стефано Соллимы — вполне самостоятельное произведение, его можно понять и без предыстории. Однако параллели между картинами все-таки есть: персонажи дель Торо и Бролина перекочевали в новую ленту, практически не изменившись по пути. Их методы тоже не поменялись (как говорит Грейвер в первой части, «устроим легкий шухер»). Атмосфера — по-прежнему давящая, саундтрек все такой же мрачный (место внезапно скончавшегося Йохана Йоханнссона заняла его соратница Хильдур Гуднадоттир), насилие — неожиданное и пугающее, пустыня — бесконечная, унылая и прекрасная. Как и первый фильм, сиквел заставляет задумать о том, что некоторые методы борьбы с терроризмом — сами по себе терроризм. Разница только в том, что у Вильнева зрители приходили к этой мысли вместе с главной героиней картины, агентом ФБР Кейт Мейсер в исполнении Эмили Блант. Но актрису, видимо, сочли слабым звеном и не пригласили в продолжение.

Чтобы аудитории было понятно, авторы теперь просто заставляю одного из персонажей дать определение террористической деятельности в самом начале фильма. Между тем, Кейт была не только попутчиком зрителя, делающим погружение в жестокую жизнь наркокартелей чуть менее невыносимым, она являлась эмоциональным ядром. Без нее аудитория остается наедине с криминальным миром — и двумя самоуверенными типами себе на уме, ведущими нечистую игру. Авторы попытались найти замену героине Блант — точнее, сразу две замены: это уже упомянутая Изабель и американский подросток Мигель (Элайджа Родригес), связавшийся с картелем. К сожалению, детям не придумали ни внятных бэкграундов, ни характеров. С другой стороны, это вполне объяснимо: на раскрытие новых персонажей потребовалось бы время, а создатели предпочли распорядиться хронометражем иначе. В этом, возможно, и заключается главное отличие сиквела от первого «Убийцы»: новый фильм — уже не заторможенный мрачный триллер, а в большей степени боевик.

И как боевик «Убийца 2» вполне работает. Это добротное остросюжетное кино, построенное на актуальном материале. Но идея вырастить из неоднозначной и эмоционально непростой ленты Вильнева целую франшизу (третий фильм уже находится в разработке) все же не кажется блестящей. Хотя бы по той причине, что в процессе перехода эта история, как показывает практика, теряет все свои самые человечные элементы.






КОММЕНТАРИИ 1
Soldado "солдат" конечно звучит, но лучше бы назвали последней фразой первой части la tierra de los lobos "земля волков". Судя по трейлеру, больше подходит. Был бы Вильнёв режиссёром, уверен так бы и было. Надеюсь, если будет третья часть, то снимать будет он. Динамика и экшн - это здорово, но без атмосферности и саспенса - фишки первого фильма - не то и не так.

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер