НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Американский бокс-офис: продавец-недоучка победил анимационного йети

Kinomania.ru , 1 октября 2018, 20:37:00 8

Комедия Universal «Вечерняя школа» с Кевином Хартом показала приличный старт, обойдя мультфильм Warner Bros. «Смолфут»; слэшер от Lionsgate «Хэллфест» стартовал лишь с шестого места.

Комедии в этом году звезд с неба не хватают, и $28 миллионов, которые, по предварительным данным, заработала «Вечерняя школа» с 3010 кинотеатров, на Universal должны принять как подарок судьбы. Правда, аналитики индустрии перед уикендом предрекали фильму на $4 миллиона больше, но вряд ли такой недобор всерьез расстроил прокатчика. Главного героя — лишившегося работы продавца-недоучки, которому придется сдать школьные экзамены, — сыграл Кевин Харт: в фильмографии комика «Вечерняя школа» оказалась между комедиями четырехлетней давности «Что случилось прошлой ночью» ($25,6 млн с 2253 кинотеатров на старте) и «Думай как мужчина 2» ($29,2 млн с 2225 площадок). Оба фильма прошлых лет благополучно окупились в домашнем прокате, хотя сногсшибательных результатов не показали (например, множитель «Что случилось...» даже не дотянул до двух — 1,9х; множитель «Думай...» — 2,2х). Если новая комедия Харта выступит не хуже упомянутых предшественниц, то она финиширует с суммой от $53 до $62 миллионов. Для фильма внутреннего пользования (за рубежом «Школа» вряд ли вызовет большой интерес), на производство которого студия потратила $29 млн, это, опять-таки, далеко не сногсшибательный, но вполне пристойный результат.

К слову, стартовая касса «Школы» в зарубежном прокате — $5,5 млн с 19 территорий ($2 млн внесла Великобритания, $1,2 млн — Австралия). Отработав первые две недели в англоязычных регионах, фильм в середине октября стартует в Испании, в ноябре доберется до Италии, Мексики, Германии и России, а до Франции и Бразилии — лишь в декабре.

Падение темпов сборов во второй уикенд покажет, как поведет себя «Школа» на дистанции, но шансов на хороший сарафан не так уж много — несмотря на то, что, по данным CinemaScore, аудитория первого дня проката поставила ленте почти высший балл («А-»). Рейтинг фильма на IMDb (на момент публикации обзора) — 5,6/10, и лишь 49% пользователей RottenTomatoes отозвались о «Школе» положительно. Критики от картины тоже не в восторге: на Metacritic комедия заработала 43 балла, а на «Томатах» у нее всего 31% позитивных рецензий (36% среди топ-критиков).

На втором месте в топе — анимационный релиз WB «Смолфут», взявший, согласно предварительным подсчетам, $23 миллиона с 4131 кинотеатра. С учетом количества площадок, старт может показаться довольно скромным, однако WB — не Disney и даже не DreamWorks, в настоящее время студия на анимации не специализируется, и премьерными сборами должна быть довольна. Тем более что анимационный релиз студии «Аисты», вышедший два года назад в последний сентябрьский уикенд, освоил на старте на $1,7 млн меньше. «Аисты» прилетели к финишу с суммой $72,7 млн — вероятнее всего, «Смолфут» заработает примерно столько же. Окупиться в домашнем прокате у мультфильмов WB шансов, как правило, нет, так что вся надежда — на зарубежные сборы. Пока они составляют $14 млн (мультфильм стартовал на 49 территориях). «Аисты» за время проката заработали за пределами США без малого $111 миллионов.

«Смолфут» понравился зрителям: по данным CinemaScore, в первый день проката аудитория оценила мультфильм на «А-», рейтинг на IMDb — 6,8/10, на «Томатах» — 74% зрительской свежести. Критики приняли ленту сдержанно: 59 баллов на Metacritic, 68% положительных рецензий на RottenTomatoes.

«Тайна дома с часами» (Ubiversal) скатилась с первого места на третье, потеряв в темпах сборов 53% (многовато для семейного релиза, рассчитанного на долгий прокат) и заработав во второй уикенд $12,5 млн. В копилке у $42-миллионной страшной сказки — $44,8 млн за 10 дней проката.

Отлично держится занимающая четвертое место «Простая просьба» (Lionsgate): в третий уикенд триллер просел всего на 35,6% и пополнил счет на $6,6 млн. Всего за 17 дней проката лента Пола Фига заработала $43,1 млн.

На пятой строчке — «Проклятие монахини» (WB/New Line), добавившая в копилку $5,4 млн. Теперь на домашнем счету $22-миллионной ленты — $109 миллионов: в списке картин хоррор-франшизы Джеймса Вана «Монахиня» занимает второе место, уступая лишь первому «Заклятию» ($137,4 млн домашних сборов), а если учесть инфляцию, то пока лишь третье — вслед за первым ($162,4 млн) и вторым ($109,1 млн) «Заклятиями». Зато в минувшие выходные «Монахиня» стала самым кассовым фильмом франшизы по зарубежным ($221 миллион) и мировым сборам ($330 миллионов).

Только с шестой позиции стартовал еще один новичок недели — слэшер Lionsgate «Хэллфест». Хоррор освоил $5,1 млн с 2297 кинотеатров, показав слабую наработку ($2209 — худший результат среди новых релизов). Зрители оценили кино на «троечку» («С», по данным CinemaScore); на «Томатах» у фильма 56% положительных оценок пользователей, а на IMDb — 6,1 балла из 10 (кстати, не так уж плохо для среднего хоррора без звезд — если, конечно, не считать икону жанра Тони Тодда). Критики отозвались о ленте преимущественно негативно: на Metacritic у «Хэллфеста» всего-навсего 23 балла, а на «Томатах» — 43% положительных рецензий (при этом все семь отписавшихся топ-критиков кино ругают). Когда-то у Lionsgate была славная франшиза «Пила», и неделю назад вице-президент студии Майкл Бернс пообещал, что LGF вернет себе лидирующую позицию в хоррор-сегменте бокс-офиса, где нынче правят бал WB и Universal. Но возвращение в топ начнется уж точно не с «Хэллфеста». 

Седьмое место занимают «Безумно богатые азиаты»: успешная и стабильная комедия-стайер от WB пополнила счет на $4,2 млн — теперь в ее домашней копилке уже $165,7 млн (неплохо для $30-миллионного проекта). В списке самых кассовых ромкомов всех времен «Азиаты» в минувшие выходные обошли «Предложение» и обосновались на шестой позиции: по домашним сборам лента уступает лишь комедиям «Моя большая греческая свадьба» ($241,4 млн), «Чего хотят женщины» ($182,8 млн), «Правила съема: Метод Хитча» ($179,5 млн), «Красотка» ($178,4 млн) и «Все без ума от Мэри» ($176,5 млн). Таким образом, среди ромкомов 2010-х «Азиаты» и вовсе лучшие.

Еще на четыре строчки скатился «Хищник» (8 позиция) — в третий уикенд фильм Шейна Блэка обрушился еще на 59,7% и заработал $3,7 млн. После 17 дней проката у $88-миллионного ребута всего лишь $47,6 млн на домашнем счету и еще $68,2 млн — на зарубежном. На Fox подсчитывают убытки, и вряд ли франшизе что-то светит в ближайшем будущем.

На девятой позиции — релиз Studio 8 «Белый парень Рик»: криминальная драма с Мэттью МакКонахи добавила в копилку $2,4 млн и довела общие домашние сборы до $21,7 млн.

Замыкает десятку «Багровая мята» — женский экшн STX и француза Пьера Мореля с Дженнифер Гарнер в главной роли взял в свой четвертый уикенд $1,8 млн. За 24 дня $25-миллионная лента заработала в Северной Америке $33,5 млн.






КОММЕНТАРИИ 8
Что тут можно сказать ,похороны "Хищника" прошли успешно и очередной "тупой" сценарий убил очередную классическую картину! БРАВИСИМО!
Ужастики -"Монахиня" и "Хеллфест" имеют низкую оценку от критиков и АМЕРИКАНСКИХ зрителей потому что в них НЕТУ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ-если в фильме, ужас крутится вокруг семьи (ЗАКЛЯТИЯ ,АСТРАЛЫ 1-3)КРИТИКАМ НРАВИТСЯ,если фильм какая то история в стиле "СЕМЕЙНОГО ТАБУ или КРУШЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ",а в данном случае "мясо на ярмарке"(Хеллфест) и католический ужастик "НУН" СРАЗУ НЕ НРАВИТСЯ! Ну например " Реинкарнация" семейный ужастик поэтому и рейтинг под 90 %! Это чисто мои наблюдения -как только кино про Афро-Американца страдающего или же семья попавшая в беду от призрака,или про живущей в лесу семьи,или про папу тирана,или маму трагически "облапаной" злым дядей рейтинг от 80-100 баллов! Я бы не стал в плане ужасов упирается на оценки! Ужас такой жанр -где самый отстой может стать ТрЭш Культовым ФИльмом-ну например жестокий "Мама" Аронофски с рейтингом зрителя КИНОТЕАТРОВ F и кинокритиков 50-60 %-фильм не понравился потому что бьет и по ЦЕРКОВНЫМ и ПО СЕМЕЙНЫМ КЛИШЕ!
Маленький ОПУСНЫЙ обзор!
Уже прошла целая неделя с просмотра данных фильмов -хотел написать полноценный текст ,да как то перегорело слегка от желудочного расстройства ,что нету обзоров за неделю!
1)Человек,который убил Дон Кихота реж ТЕРРИ ГИЛЛИАМ Режиссер Тоби (Адам Драйвер) снимает новую версию Дон Кихота и не как не поймает "музу" ,все не так и все не то,но жизнь поворачивает все вспять и он вспоминает,что когда то уже снимал дипломную работу "Дон Кихот " с классными актерами и в поисках натуры и самого Дон Кихота(Джонатан Прайс)окунется с жестокой реальностью-а что же стало с героями СТАРОГО ДОН КИХОТА! Очень не правильная черта многих критиков сравнивать фильмы Терри друг с другом,они все разные ,этим то он и славен,а вот почерк не меняется.
Начну с того,что со знаком минус-режиссер не справился с историей долгостроем-фильм явно не целостный и обрывистый ,особенно подпортило впечатление концовка.
Те ,опишу ощущения,для понимания-представьте слоеный торт и когда вы отрезали один кусок он сочный и вкусный ,а следующий кусок сухой и без крема и так весь фильм! Тут основная проблема именно в Терри-фильм идет идет завлекает и тут БАЦ не нужные 10 минут фильма ,опять развитие сюжета и ОП-опять минут 5 не нужного материала,те грубо говоря у плохого фильма -мы ждем режиссерскую версию,а у этого фильма сразу режиссерская версия ,причем не самая вкусная! НО...дальше только матерный восторг! Насколько сильно я не люблю актера Адама Драйвера и какой же он черт побери классный в этом фильме,роль режиссера попавшего в свое прошлое ему явно к лицу и его напарник Дон Кихот (Прайс) ему постать,а какая Дульсинея-Мелисса в исполнении Джоан Рибейра ммммм...даже эпизодические роли Ольги Куриленко в роли распутной жены БОССА (Стеллан Скарсгард),что то да значит в этом фильме!
Основной плюс фильма -это конечно же ,то,что вы не сможете отличить где фантазия,а где вымысел,тут режиссер поигрался очень здорово и явно зритель будет путаться в этом,поэтому кино очень нужно внимательно смотреть.
Вообще ,я бы конечно порекомендовал к просмотру ,мой личный рейтинг Ромус Картохус 8\10 баллов,но фильм очень не простой-если вам по нраву фильмы о жестокой сатиро-комической реалии старого сапожника заигравшегося в Дон Кихота ,которая играет на грани комедии и трагедии ,где порой будет отвратительно от гнусных богачей ,но ты осознаешь ,что МИР ИМЕННО ТАК И УСТРОЕН,то вам нужно смотреть этот фильм,который безусловно ИНТЕРЕСЕН,но местами ПУСТ и ЗАТЯНУТ! 2) Второй фильм режиссера Дебра Граник (Зимняя кость) под названием "Не оставляй следов" В лесу живет папа(Бен Фостер) с дочкой (Томази МакКензи),играют в шахматы и кушают ,чем бог послал! Папа явно не может жить в обществе и тащит за собой в дикую жизнь дочь...Но жить в лесном парке не дадут злые люди в милицейской форме,которые дали им жилье и работу...но общество так пугает.
Вот уж точно женский подход в ИНДИ ФИЛЬМЕ,такие фильмы нравятся КРИТИКАМ ,об этом я писал выше! Тут ,как раз семейные ценности во всю мощь развернутся! Тут вам и дочь,которой нужно учится и жить в обществе ,но она на столько любит папу ,что не может его бросить,и "контуженый" папа в исполнении Бена Фостера известного многим по Пандорум или Варкрафт!
Понравилось!
Антураж лес,молодая актриса и Бен Фостер -как папа и отец,хорошая вторая половина фильма с приютившей их общиной,вообщем понравилось то,что фильм без мусора и грязи о человечности!
Не понравилось нудная затянутость начала,те фильм можно было смело минут в 40-60 вместить и он бы был классным! Ждал такого подобия фильма Роберта Земекиса "Изгой" ,а получил некое подобие лайт версии фильма "Джунгли" !
Короче .что говорить вечером в среду после обеда Джунгли тебя зовут! Инди фильм про Отшельников разового качества,но для ознакомления вполне себе ,по крайней мере из за актеров,абсолютно женское видение ,с рюшечками и каемочками ) Ромус Картохус 7\10 баллов !
Всем Кина!
Спасибо Роман за интересные отзывы на хорошие фильмы! ТЕРРИ ГИЛЛИАМ обязателен к просмотру! Отношусь к данному режиссеру очень хорошо, как и к его фильмам! Так что в ближайшем будущем заценю! Ну и по возможности (время, мать его, время) Бена Фостера гляну - актер стал маститый конечно! Я его с "Пандорума" оценил очень сильно, ну и конечно фильм "Любой ценой" великолепно сыграл!
В прокате США состоялась премьера молодежного слэшера "Хэллфест". Поджанр давно уже в упадке, но начинает подавать признаки жизни, в первую очередь благодаря таким релиза как "Счастливого дня смерти" и грядущий "Хэллоуин". Ну а пока - пока "Хэллфест" начал не шибко хорошо, собрав в дебюте пять миллионов долларов. Прокатчик Lionsgate может утешиться тем, что и бюджет у фильма скромный - всего лишь пять с половиной миллионов, так что убытками здесь не пахнет. С другой стороны, и торжественного возвращения студии к жанровому кино не получилось. Жаль!!! А вот за "Проклятие монахини" очень рад. По итогам минувшего уик-энда официально стал САМЫМ КАССОВЫМ фильмом в кино-вселенной "Заклятие". "Проклятие монахини" собрало в прокате 41 страны (в том числе и в России) больше, чем любая из предыдущих частей этой серии, а в 12 странах и вовсе стала самым кассовым фильмом ужасов всех времен. Выдающиеся для жанрового кино показатели, впрочем, характерны для всей этой серии. Лишь один фильм, первая "Аннабель", собрал в мире менее 300 миллионов долларов, но, что характерно, у этой картины был и самый маленький бюджет - всего лишь 6,5 миллионов.
Примажусь или как говорит один из участников сайта киномания,по паразитирую на вашей статье,дабы стать мегапопулярным и мне дадут мильярд мильенов! Сумма сборов "НУН" очень здорово,но пора снимать,что то новое -фактор сборов "ПИЛЫ" и вселенной "Заклятого Астрала" великолепен,но сценарии с каждым разом все хуже ,а режиссеры слабоваты!(Астрал 4 был лишним) Безусловно жду Мортал Комбата,конечно же жду новых страшилок от Джеймса Вана-возможно ,кстати и слэшера. Когда смотришь новенькую "Реинкарнацию" гораздо приятней ,чем очередной ,хоть и качественный самоповтор,думаю Заклятия 3 будет достаточно,чтобы закрыть историю Эда и Лоррейн Уоррен и отпустить Верочку Фармигу и Петю Уилсона к новым актерским работам!
...а вот очередное творение Марвел "Веном" по отзывам получился провальным и схожим на "Женщину кошку" с Холли Берри,сравнение не самое лучшее...стоило ждать такого результата-ведь "Веном" для детей -это все равно что Чебурашка Юрского периода или Черепашки ниндзя на улице Вязов! Обязательно отсмотрю Веном и УХ РАЗЗУДИСЬ ПЛЕЧО)
Черная пантера за моим окном,навалила что-то поздно вечерком)!
Всем Добра ,а плотине Бобра!

...а вот очередное творение Марвел "Веном"


По поводу "Веном"- то да: идея суперзлодейского фильма о неоднозначном персонаже, да еще с Томом Харди в главной роли, интригует. Но трейлер сулит нам скорее кино про супергероя, которого от других отличает только пугающая внешность и диалоги со своим вторым "Я ". Подано это не так мрачно и жестоко- рейтинг всего-навсего 16 . По словам продюсера Мэттью Толмака они с самого начала не собирались делать кино с кровью, матом и обнаженкой. Они хотели выжать из фильма все, но так чтобы это могли посмотреть подростки. Что ж, у недавнего блокбастера "Мег: Монстр глубины" тоже был рейтинг 16 , но при этом на экране нашлось место и многочисленным убийствам, и даже некоторой порции расчлененки. Зато в Веноме явно много черного юмора, и это его может вытянуть. Ну а так... фильм не старается походить на современные кинокомиксы и как будто пришел из начала 2000-ых. Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Так что, если вы собираетесь сходить на это кино, на всякий случай стоит поумерить ожидания.
По поводу Венома -рейтинг на томатах-29% ,рейтинг на метакритике-33%! Для сравнения Хищник -33% ,Первый человек Шазеля -жутко критикуемый Американцами за НЕ ПАТРИОТИЗМ К США-88% или ...Эль Рояль от Дрю Годдарда -78%!
Это уже не первый громкий УПС у Марвела -последний на моей памяти Фантастическая четверка 2015 года !

Это уже не первый громкий УПС у Марвела -последний на моей памяти Фантастическая четверка 2015 года !

Полностью согласен- картина была разгромлена критиками: за монтаж, актёрскую игру, сценарий. Так же фильм назвали одним из самых главных провалов 2015 года плюс он получил три золотые малины за: Худший фильм, худшая актёрская игра, худший режиссёр. Фильм провалился в прокате собрав 168 миллионов долларов, при бюджете в 120 миллионов. А еще была Электра (2005),которая являлась спин-оффом Сорвиголовы- слабый сюжет, слабая актёрская игра,картина действительно получилась слабой, возможно из-за того что супергерой сам по себе был средним. Ну и конечно Халк (2003)- Халка играло несколько актёров. В первый раз это был: "Эрик Бана" во второй раз "Эдвард Нортон" ну а в третий раз: "Марк Руффало". У последних двух актёров Халк получился добротным. А вот первый фильм получился провальным, но на удивление в нём неплохая актёрская игра. Зато очень слабые спецэффекты ( в фильме за 137 миллионов долларов, они прям очень слабые) и за происхождение Халка, не по канону как говориться.

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер