Посмотрел "Звездный путь". Там у Эрика Баны лысый татуированный череп, Антона Ельчина зовут Павел Андреевич Чехов, у Захари Куинто очень смешные уши, у Леонарда Нимого проникновенный монолог, и ещё есть Вайонана Райдер. Но вообще, где-то минуте на 25-ой окончательно понимаешь, что у Дж. Дж. Абрамса получился 100%-й летний кинохит, со всеми необходимыми для этого компонентами и условиями. Смотрится всё действительно очень здорово. Иной раз прям обидно, хочется хотя бы пару-тройку явных изъянов обнаружить, ан нет. Идеальный entertainment, сделанный со знанием и умением.

Когда с картиной всё стало ясно (в положительном смысле слова), я стал какие-то режиссёрские штришки искать, какие-то характерные черточки, увидев которые, можно смело голосить - вот, вот он, держи Абрамса! Парадоксально, но их, как и изъянов, обнаружено не было. Это, собственно говоря, было одной из главных претензий к третьей "M:I". Всё там вроде как было (Круз, взрывы, перестрелки, какая-никакая интрига и даже блистательный Филип Сеймур Хоффман), а режиссёра не было. И факт сей производил очень грустное впечатление. Тут вроде бы то же самое, но эффект противоположный. Всё сделано настолько профессионально и качественно, что думаешь - да ну его, режиссёра, без него разберемся. Понятно, что в такой постановке вопроса и таком впечатлении успех Абрамса-режиссера и зарыт, но всё же хотелось бы его как-то поближе разглядеть что ли. Хотя, в конечном счете, он просто ремесленник экстра-класса, внимательно выслушавший требования, цели и задачи, да и смастеривший задорный, ироничный, смешной, научно-фантастический экшн.

После просмотра новости о запуске сиквела совсем не удивляют. Там триквел уже можно запускать.