Вчерашняя новость про Сэма и бондиану располагает к размышлениям конечно. В этой связи есть что вспомнить, есть о чём поговорить. Начать хотя бы с того, что для продюсеров бондианы это уже даже не вторая дерзкая попытка (про первую - Форстера, чуть ниже). Режиссировать 20-ю, юбилейную часть, которую в итоге поставил милейший ремесленник Ли Тамахори, очень долго уговаривали Квентина Тарантино. Остаётся только гадать, что из такой затеи в итоге вышло бы...
Долго гадали, что выйдет у Форстера, прекрасного, замечательного, очень интеллигентного режиссёра. Но ведь мало, что получилось. Особенно на фоне исполинской мощи "Казино Рояль". Помню пресс-конференцию съёмочной группы в Москве. Марк тогда что-то волнительно про Тарковского рассказывал. А какой тут Тарковский, когда журналисты уже "Квант" посмотрели. Главная ловушка бондианы в нынешнем её виде - баланс между драмой и экшеном. Малейший недовес или перевес - и всё, спасибо - до свидания. Форстер очевидно с гирьками что-то напутал.
Чего, в этом смысле, ждать от Мендеса? Пока, конечно, категорически непонятно. Но он всё-таки человек театральной закалки. Есть подозрение (памятуя колченогих 70-миллионых "Морпехов") - больших бюджетов всё-таки побаивается. Это в театре: поставил два стула и один стол на сцену, и вперёд, гоняй лицедеев до восьмого пота. А когда в закромах под двести миллионов лежит, которые ещё и потратить нужно - дрожи в коленках, боюсь, не избежать.
Хотя, в целом, вопрос значительно шире: Авторы и мейнстрим, мейнстрим и Авторы. Кто кого в этой неравной схватке заборит не ясно бывает вплоть до премьеры. Сам курс - верный и обнадеживающий. Как там у классика: чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса! Новость, чего уж там, приятно щекочет нервы. Мендес снимает Бонда - звучит, отличная вывеска. Главное, чтобы потом на московской пресс-конференции, по примеру Форстера, не лепетал про Тарковского и Эйзенштейна. У агентов 007 свои правила игры.
А Бонда лучше доверить Джеймсу Камерону или тому же Квентину...
В сердце идеи о Бонде гнилая середина, вот вам мнение Камерона! И он прав по сути, герой, потребляющий (ипользующий девушек как одноночные стаканчики неприемлем, вот так вот.
Я к тому , что аргумент у вас неудачный, затрагивая тему героя и его заслуги :)
А что касается наличие Мендеса в режиссерском кресле, это рискованно и интригующе, но пока что сложно наложить стилистику Мендеса на Бондиану. Общественный то резонанс в своем кругу несомненно вызывает, но вызывет ли успех !? не спешил бы делать ставку со знаком плюс, по крайней мере подобная новость меня не обрадовала как таковая, но интересно конечно.
также мне вообще кажется диким, что Сэм Мендес собирается снимать этот фильм о Бонде, снимать больше нечего? Вообще тенденция показательна - серьезные актеры все чаще появляются в развлекательных боевиках, а не в драмах, например. Костюмные драмы, так называемые, вообще практически не снимаются. Синдром однако.