В тылу врага - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 марта 2008, 22:00:00
Chester Bennington
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 февраля 2008, 00:00:00
EMF
Нормальный фильм. Специфекты неплохие. Особенно когда самолет от ракет уклонялся. Машкова не жалко. Ему наверное неплохо заплптили за 3 минуты игры. Пожелейте лучше Российских театралов. Им платят мало, а работают они много.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2006, 00:00:00
Нормальный фильм. Специфекты неплохие. Особенно когда самолет от ракет уклонялся. Машкова не жалко. Ему наверное неплохо заплптили за 3 минуты игры. Пожелейте лучше Российских театралов. Им платят мало, а работают они много.
Саня Ч
фильм мне понравился...снят добротно...актёры играли естественно,даже слезу пробить смогли...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 ноября 2005, 00:00:00
фильм мне понравился...снят добротно...актёры играли естественно,даже слезу пробить смогли...
Огненная_Юлия
Фильм снят круто. но попытка американцев сделать из сербов главных злодеев на Балканах просто поражает, а то что американцы с такой лёгкостью уничтожили такое количество противников на том самом озере вообще не выдерживает никакой критики. У нас в Чечне и в Афганистане, а у них теперь и в Ираке есть примеры обратного.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 октября 2005, 22:00:00
Фильм снят круто. но попытка американцев сделать из сербов главных злодеев на Балканах просто поражает, а то что американцы с такой лёгкостью уничтожили такое количество противников на том самом озере вообще не выдерживает никакой критики. У нас в Чечне и в Афганистане, а у них теперь и в Ираке есть примеры обратного.
Mоfack
Одно непонятно - почему летчиков послали снимать развед-съемку, если можно было со спутника все прекрасно видеть? (помните, момент когда Уилсон упал в яму с мертвецами)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2005, 00:00:00
Одно непонятно - почему летчиков послали снимать развед-съемку, если можно было со спутника все прекрасно видеть? (помните, момент когда Уилсон упал в яму с мертвецами)
Neo
Абсолютно идиотский фильм в худших американских традициях. Особенно впечатляет финальная сцена где целый батальон сербов в упор с 10 метров палит в этого вшивого лейтенанта минут 10. И ни одного попадания! Лейтенант же за это время успевает сбегать на 100 метров вперед к вертолету, спокойно побазарить там с адмиралом, сбегать обратно на 100 метров к креслу-катапульте, по пути уложив из пистолета парочку сербов, минут 5 ковыряться в какой-то малопонятной платой, и в конце концов в третий раз пробежать эти 100 метров к вертолету. Причем по нему палил не только батальон солдат из калашей, но и как минимум 3 крупнокалиберных многоствольных пулемета установленных на БТР и еще пара танков из орудий палили. Ну и вертолетчики конечно хороши - запустили десяток НУРСов куда-то в небеса однако они все попали причем радиус поражения был таким что солдаты летали по поляне встречными курсами. :) Также очень понравилось как снайпера сняли, серб-снайпер выцеливал лейтенантика чуль! ли не минуту, а его сняли из MP5 чуть ли не на вскидку. :) Ну и конечно лейтенантик просто суперски отрывался от погони! Вот его обложили и палят по нему в упор, а вот он попрыгал чуток и раз и он уже в километре от погони. :) Вообщем, фильм очень понравится любителям дебильных сказок про крутейших пиндосов. Одно только удивляет, в конце вроде в одного пиндоса-десантника попали и даже в вертолете сумели штук 5 дырок сделать после получасового обстрела батальоном солдат и ротой мототехники. Что-то этот момент не проработан, по идее должны были совсем без потерь уйти иначе избиратели не простят и не выберут на второй срок. Ну и Машков расстроил, в таком фильме сниматься - себя не уважать. :(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 ноября 2002, 00:00:00
Абсолютно идиотский фильм в худших американских традициях. Особенно впечатляет финальная сцена где целый батальон сербов в упор с 10 метров палит в этого вшивого лейтенанта минут 10. И ни одного попадания! Лейтенант же за это время успевает сбегать на 100 метров вперед к вертолету, спокойно побазарить там с адмиралом, сбегать обратно на 100 метров к креслу-катапульте, по пути уложив из пистолета парочку сербов, минут 5 ковыряться в какой-то малопонятной платой, и в конце концов в третий раз пробежать эти 100 метров к вертолету. Причем по нему палил не только батальон солдат из калашей, но и как минимум 3 крупнокалиберных многоствольных пулемета установленных на БТР и еще пара танков из орудий палили. Ну и вертолетчики конечно хороши - запустили десяток НУРСов куда-то в небеса однако они все попали причем радиус поражения был таким что солдаты летали по поляне встречными курсами. :) Также очень понравилось как снайпера сняли, серб-снайпер выцеливал лейтенантика чуль! ли не минуту, а его сняли из MP5 чуть ли не на вскидку. :) Ну и конечно лейтенантик просто суперски отрывался от погони! Вот его обложили и палят по нему в упор, а вот он попрыгал чуток и раз и он уже в километре от погони. :) Вообщем, фильм очень понравится любителям дебильных сказок про крутейших пиндосов. Одно только удивляет, в конце вроде в одного пиндоса-десантника попали и даже в вертолете сумели штук 5 дырок сделать после получасового обстрела батальоном солдат и ротой мототехники. Что-то этот момент не проработан, по идее должны были совсем без потерь уйти иначе избиратели не простят и не выберут на второй срок. Ну и Машков расстроил, в таком фильме сниматься - себя не уважать. :(
ARA
Хороший идеологический фильм.Снято очень реально, игра Машкова великолепна единственный вопрос - как летчик смог спрятаться от такого опытного следопыта в снегу(возле обьекта).А так фильм супер.Я спрашивал у профессиональных охотников за животными , Мы смотрели этот фильм с профессиональным охотником за животными , он говорит так гонятся за человеком легко ,можно только в городе потерять
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июня 2002, 22:00:00
Хороший идеологический фильм.Снято очень реально, игра Машкова великолепна единственный вопрос - как летчик смог спрятаться от такого опытного следопыта в снегу(возле обьекта).А так фильм супер.Я спрашивал у профессиональных охотников за животными , Мы смотрели этот фильм с профессиональным охотником за животными , он говорит так гонятся за человеком легко ,можно только в городе потерять
Слава
Посмотрите обязательно. Так я некогда еще не смеялся :-). Я скорее поверю в белоснежку и гномов чем, что эти события реальны. Особенно поражает сцена эвакуации. 10 БТРов и ~30 челове пехоты (не считая газика с пулеметов), не смогли убить не одного американца. Сказка. Но снята…круто. За сербов конечно обидно. Они стали таким же “вороньим чучелом” как раньше советы. Хотя всем и так понятно, что на той войне мирных людей убивали не только сербы, но и мусульмане. Но это уже я не про фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2002, 22:00:00
Посмотрите обязательно. Так я некогда еще не смеялся :-). Я скорее поверю в белоснежку и гномов чем, что эти события реальны. Особенно поражает сцена эвакуации. 10 БТРов и ~30 челове пехоты (не считая газика с пулеметов), не смогли убить не одного американца. Сказка. Но снята…круто. За сербов конечно обидно. Они стали таким же “вороньим чучелом” как раньше советы. Хотя всем и так понятно, что на той войне мирных людей убивали не только сербы, но и мусульмане. Но это уже я не про фильм.
BorisMor
фильм довольно приятный. что самое главное, - американцы в очередной раз показали, насколько они человеколюбивы, патриотичны и неуязвимы (это как раз то, чего на данном этапе не хватает нашему кинематографу). что косается сюжетной линии, то она довольно таки слабовата, есть очень много спорных вопросов и смысловых несостыковок, однако все это с лихвой восполняет бесподобная операторская работа, убойный монтаж, навороченные спецэффекты, и клевый звук. а что приятно особенно - после фильма (который рассказывает прежде всего о войне)выходишь со светлым чувством. мне фильм понравился.по десятибальной шкале - 7 звезд.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 апреля 2002, 22:00:00
фильм довольно приятный. что самое главное, - американцы в очередной раз показали, насколько они человеколюбивы, патриотичны и неуязвимы (это как раз то, чего на данном этапе не хватает нашему кинематографу). что косается сюжетной линии, то она довольно таки слабовата, есть очень много спорных вопросов и смысловых несостыковок, однако все это с лихвой восполняет бесподобная операторская работа, убойный монтаж, навороченные спецэффекты, и клевый звук. а что приятно особенно - после фильма (который рассказывает прежде всего о войне)выходишь со светлым чувством. мне фильм понравился.по десятибальной шкале - 7 звезд.
крот
Сказка для детей младшего и среднего школьного возраста. Фильм о войне американцев с зомби: американские солдаты ложат 19 своих и убивают чуть ли не 1000 сомалийцев, которые как зомби прут прямо на пули. А снято хорошо...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 марта 2002, 00:00:00
Сказка для детей младшего и среднего школьного возраста. Фильм о войне американцев с зомби: американские солдаты ложат 19 своих и убивают чуть ли не 1000 сомалийцев, которые как зомби прут прямо на пули. А снято хорошо...
Tanis
Смотреть такой фильм по телеку и в кинотеатре - абсолютно разные вещи. При просмотре дома складывается впечатление, что такой себе фильмец. Как обычно, какой-то американский энергичный, остроумный и малость сумасшедший парень обязательно вляпывается в де...мо. И весь фильм своими усилиями из него выбирается. При этом, его командованию в определённый момент на него нас...ть. Казалось бы, всё банально. Но, при просмотре этого фильма на большом экране, просто дух захватывает. Особенно когда представляешь, что вот же она эта Босния, почти рядом. А учитывая напряжённую военную обстановку там, то вероятность таких вот событий не большая, но есть. Это придаёт реалистичности, а вместе с тем и интереса.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 марта 2002, 00:00:00
Смотреть такой фильм по телеку и в кинотеатре - абсолютно разные вещи. При просмотре дома складывается впечатление, что такой себе фильмец. Как обычно, какой-то американский энергичный, остроумный и малость сумасшедший парень обязательно вляпывается в де...мо. И весь фильм своими усилиями из него выбирается. При этом, его командованию в определённый момент на него нас...ть. Казалось бы, всё банально. Но, при просмотре этого фильма на большом экране, просто дух захватывает. Особенно когда представляешь, что вот же она эта Босния, почти рядом. А учитывая напряжённую военную обстановку там, то вероятность таких вот событий не большая, но есть. Это придаёт реалистичности, а вместе с тем и интереса.
Yunes
Растём господа. А главное наши актёры, по сравнению с 15 Минут славы про который кричали Машков в главной роли и который уходит там в небытие после 3 минут в кадре, здесь мы уже имеем запс по времени,хотя в целом фильм конечно не плохой, актёрский состав не дал бы ему утануть. Как обычно буйная американская фантазия пропустив все неточности плюхнула нам на голову киношку над которой над было ещё пороботать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 февраля 2002, 00:00:00
Растём господа. А главное наши актёры, по сравнению с 15 Минут славы про который кричали Машков в главной роли и который уходит там в небытие после 3 минут в кадре, здесь мы уже имеем запс по времени,хотя в целом фильм конечно не плохой, актёрский состав не дал бы ему утануть. Как обычно буйная американская фантазия пропустив все неточности плюхнула нам на голову киношку над которой над было ещё пороботать.
Ventura
Этот фильм просто супер!!! Очень и очень оригинальный! И Уилсон, и Хэкмен, и Машков сыграли просто великолепно! От Машкова я вообще такого не ожидала! Круто сыграл! Особенно мне понравились музыка и разные современные операторские штучки (т.е. спецэффекты)!!! Это лучший фильм, который я когда-либо видела
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 февраля 2002, 00:00:00
Этот фильм просто супер!!! Очень и очень оригинальный! И Уилсон, и Хэкмен, и Машков сыграли просто великолепно! От Машкова я вообще такого не ожидала! Круто сыграл! Особенно мне понравились музыка и разные современные операторские штучки (т.е. спецэффекты)!!! Это лучший фильм, который я когда-либо видела
Мира
Опять же, все псевдоэксперты (с ударением на второе "е"), написавшие (с ударением на второе "а") предыдущие рецензии, пошли "псевдопатриотическим" путём... Они, видимо, просто не могут смириться с тем, что российские фильмы по жизни - дерьмо... (Sorry) Поэтому, совершенная реакция - обкакать неплохой американский боевичок. Теперь о самом фильме... В общем, по поводу реальных событий - сильно сомневаюсь, но, если честно - меня это абсолютно не волнует. Боевик довольно нестандартный,.. снят в Европе.. Встречаются сравнительно новые операторские фишки... Конечно, сюжет довольно простой (это для даунов, которые не могли разобраться чего там к чему) но исполнение довольно оригинальное. Ничего не скажу по поводу Уилсона, но Хэкмен как всегда великолепен (потому что он - актёр класса "А"), а Машков... ну, в общем, как оказалось, совсем не плохой актёр... Короче, если вас не терзают приступы идиотского "патриотизма", вас не тошнит в самолётах и вы не боитесь стрельбы(пото!
му что съёмки полёта, впрочем, и перестрелок тоже - очень впечатляют), то очень советую. Вещь удивительно зрелищная.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 февраля 2002, 00:00:00
Опять же, все псевдоэксперты (с ударением на второе "е"), написавшие (с ударением на второе "а") предыдущие рецензии, пошли "псевдопатриотическим" путём... Они, видимо, просто не могут смириться с тем, что российские фильмы по жизни - дерьмо... (Sorry) Поэтому, совершенная реакция - обкакать неплохой американский боевичок. Теперь о самом фильме... В общем, по поводу реальных событий - сильно сомневаюсь, но, если честно - меня это абсолютно не волнует. Боевик довольно нестандартный,.. снят в Европе.. Встречаются сравнительно новые операторские фишки... Конечно, сюжет довольно простой (это для даунов, которые не могли разобраться чего там к чему) но исполнение довольно оригинальное. Ничего не скажу по поводу Уилсона, но Хэкмен как всегда великолепен (потому что он - актёр класса "А"), а Машков... ну, в общем, как оказалось, совсем не плохой актёр... Короче, если вас не терзают приступы идиотского "патриотизма", вас не тошнит в самолётах и вы не боитесь стрельбы(пото!
му что съёмки полёта, впрочем, и перестрелок тоже - очень впечатляют), то очень советую. Вещь удивительно зрелищная.
md_flame
Бред!!! Полный бред!!! Зауряднее и неинтереснее картины еще не видела... Sam, позволю себе категорически с тобой не согласиться - Рядом с названием этого фильма ни в коем случае нельзя ставить название Перл Харбор!!! Никакого сравнения... А Машкова не жалко... уважающий себя актер не стал бы сниматся в таком... не подберу цензурного слова...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 февраля 2002, 00:00:00
Бред!!! Полный бред!!! Зауряднее и неинтереснее картины еще не видела... Sam, позволю себе категорически с тобой не согласиться - Рядом с названием этого фильма ни в коем случае нельзя ставить название Перл Харбор!!! Никакого сравнения... А Машкова не жалко... уважающий себя актер не стал бы сниматся в таком... не подберу цензурного слова...
RainyAngy
Эх, ничего то вы не поняли! Фильм - дело десятое, главное - идея! Молодцы американцы, что поддерживают своих. Но правда, одно вы уловили точно - действительно американцы на сегодня герои, а остальные все сволочи. Даже диву даешься, откуда столько сволочизма у людей.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 февраля 2002, 00:00:00
Эх, ничего то вы не поняли! Фильм - дело десятое, главное - идея! Молодцы американцы, что поддерживают своих. Но правда, одно вы уловили точно - действительно американцы на сегодня герои, а остальные все сволочи. Даже диву даешься, откуда столько сволочизма у людей.
Derek
Никакими рельными событиями тут и не пахнет...На самом деле этот фигов шпион-фотограф пять дней полз по лесам и полям питаясь муравьями и прчей гадастью...т.е. реален тока сам случай сбивания самолета, а все остальное обычный американский патриотизм, голливудизм и попытки оправдания своего каждой-бочке-затычкоствования. НЕБОЛЬШЕ! Так что фильм будет тока интересен тем, кто обажает зрелищность и совсем не обладает интеллектом. А Машкова действительно жаль...и как актера, и как второстепенного героя.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2002, 00:00:00
Никакими рельными событиями тут и не пахнет...На самом деле этот фигов шпион-фотограф пять дней полз по лесам и полям питаясь муравьями и прчей гадастью...т.е. реален тока сам случай сбивания самолета, а все остальное обычный американский патриотизм, голливудизм и попытки оправдания своего каждой-бочке-затычкоствования. НЕБОЛЬШЕ! Так что фильм будет тока интересен тем, кто обажает зрелищность и совсем не обладает интеллектом. А Машкова действительно жаль...и как актера, и как второстепенного героя.
SmiLe
Этот фильм нельзя смотреть с удовольствием. Его можно мотреть только на одном дыхании. Звук вдавливает в кресло и ты ничего не соображаешь, а только следишь за умопомрачительно красивыми съемками. В тылу врага - это такой гебрид Перл-Харбора и Беги Лола, беги. Когда начинаешь осмысливать все происходящее на экране, то понимаешь, что это банальный сюжет (хоть снят и по реальным событиям) и предсказуемая развязка (американцы - герои, а остальные сволочи). Меня удивило: 1.Откуда у Вилсона силы бежать весь фильм? 2.Почему у всех плохих парней неожиданный приступ косоглазия, когда они стреляют в Вилсона? 3.Откуда вдруг в испуганном за свою жизнь лейтенанте (Вилсон) столь сильный приступ храбрости? В общем фильм получился не ахти, но если Вам понравился Враг у ворот или хотя бы Перл-Харбор, то НЕ ЧИТАЙТЕ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ, А БЕГОМ В КИНОТЕАТР.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2002, 00:00:00
Этот фильм нельзя смотреть с удовольствием. Его можно мотреть только на одном дыхании. Звук вдавливает в кресло и ты ничего не соображаешь, а только следишь за умопомрачительно красивыми съемками. В тылу врага - это такой гебрид Перл-Харбора и Беги Лола, беги. Когда начинаешь осмысливать все происходящее на экране, то понимаешь, что это банальный сюжет (хоть снят и по реальным событиям) и предсказуемая развязка (американцы - герои, а остальные сволочи). Меня удивило: 1.Откуда у Вилсона силы бежать весь фильм? 2.Почему у всех плохих парней неожиданный приступ косоглазия, когда они стреляют в Вилсона? 3.Откуда вдруг в испуганном за свою жизнь лейтенанте (Вилсон) столь сильный приступ храбрости? В общем фильм получился не ахти, но если Вам понравился Враг у ворот или хотя бы Перл-Харбор, то НЕ ЧИТАЙТЕ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ, А БЕГОМ В КИНОТЕАТР.
Sam
Америкосы пытались снять очередного Рядового Райэна, на этот раз для Балканской войны. Ибо уверены, что каждой войне полагается свой Райэн. Что бы придать своему участию в этом бардаке хоть какую-то осмысленность, сакрализовать хотели. Но вся засада в том, что Вторая мировая и миротворчество в Боснии - совсем разные войны. Получилась навороченная и бесмысленная картина, мертвая как пластиковый солдатик Action Man. Машкову мои искренние сочувствия - пиндосы не пожалели винила для его надбровных дуг. Так и будет в Америце неандерталов в валенках играть. А с нашего берега будут радостно орать: Уря-я-я, наши люди в Холлыву-у-уде!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 января 2002, 00:00:00
Америкосы пытались снять очередного Рядового Райэна, на этот раз для Балканской войны. Ибо уверены, что каждой войне полагается свой Райэн. Что бы придать своему участию в этом бардаке хоть какую-то осмысленность, сакрализовать хотели. Но вся засада в том, что Вторая мировая и миротворчество в Боснии - совсем разные войны. Получилась навороченная и бесмысленная картина, мертвая как пластиковый солдатик Action Man. Машкову мои искренние сочувствия - пиндосы не пожалели винила для его надбровных дуг. Так и будет в Америце неандерталов в валенках играть. А с нашего берега будут радостно орать: Уря-я-я, наши люди в Холлыву-у-уде!
Вжик
- I
- B
- Цитата
- Спойлер