НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
юра
ну и народ собрался, хорошо что все такие "грамотные", как виглядят викинги, что могут и не могут. Ну прямо критики документального кино, народ - это художественный фильм, причем снят в стиле легенды. Если вспомнить 300 спартанцев то там что??? все офигенная правда? и ксеркс в полдома тоже?
фильм хороший для любителей природы, мочилова и т.д. Не надо задумыватся, все просто и доступно, и нет перебора по спецефектам - что немаловажно.
Однозначно одно - он на любителя.

Joyful

Фильм неплохой. Есть конечно множество исторических неточностей перечисленных выше, но хотелось бы заметить, что Викинги, находясь на Новой Земле, были периодически атакованы Скрелингами, а не наоборот. Викинги может и разрушили пару поселений, но уж точно не гонялись за индейцами через леса и поля. И потом, Викинги в фильме какие-то смугловатые, вот не увидел я там ни одного Лейва Рыжего. А кроме этого, фильм неплохой, пейзажи великолепные, и задумка ранее никем не поставленная. Твердая 4!


NOM@K

Господа, ну что же вы ждали? (имею ввиду тех кому фильм не понравился). Надо было посмотреть трейлер к фильму, и сразу бы поняли что зрелище масштаба (ТРОЯ, ГЛАДИАТОР, ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ) можно даже не ждать. Фильм то, так сказать "Местного" расположения. Все действие и не двинулось бы далеко, да еще и с масштабной "Рубкой"! Простое кино, с хорошим актером Карлом Урбаном. По моему мнению 3+. Фильму оценка в принципе тоже не обидная.


Джема

Очень красивая реклама.

Жутко отстойный фильм :(

Общее впечатление, - большая (на 2часа)

миска несвежей каши из очень серых спецэффектов (весь фильм тщательно выкрашен в грязно серый цвет) в которой, как муха в сиропе барахтается главный герой, - единственный на кого иногда наводят резкость дольше чем на пять секунд, остальные либо не в фокусе, либо мелькают в нарезке :) , причем в основном, - нарезка - в прямом смысле - горы серых дробленых костей, и отрубленных голов, политые струями-фонтанами, (а-ля аниме) бурой крови.

Сюжет: последовательное убийство. - индейской деревни, убийц индейской деревни, подвернувшегося в недобрый час медведя, помошников главного героя по убийству убийц, на сладкое - остатки убийц с предводителем во главе.

Больше в фильме нет НИЧЕГО!

Кстати будте готовы : текст использованный в рекламе - это ВЕСЬ текст который прозвучит в фильме.


Bubblz

Нде, фэнтези в последнее время нас радует. Сначала эрагон, потом волкодав, теперь ещё и "кино про викингов".

Фильм отвратительный. В кинотеатр ходить на него не стоит, достаточно под пиво посмотреть экранку, ибо трэш полнейший.

Викинги, похожие на тевтонских крестоносцев, скрещенных с орками из LotR, ибо тупые как пробки (сразу в уме всплывают аналогии с советскими солдатами из американских фильмов). Многопалубные ладьи, на которых приплыли викинги в америку, это вобще нонсенс, не говоря уже о доспехах, лошадях, рогатых шлемах итп.

Далее, сам сюжет. Такое впечатление, что сюжет писали выпускнии интерната для умолишённых: Он увидел девушку, влюбился, она в него тоже, приплыли викинги, всех убили, поймали героя, он их перехитрил и всех убил. FIN

Весь фильм какой-то скучный, батальные сцены, хоть и изобилуют жестокостью, но какие-то тупые, что-ли.. Ну как мог этот наш следопыт, которого никто не учил сражаться на мечах, так легко зарубить кучу опытных викингов? Да никак. Потом, эта бредовая сцена, когда викинги под лёд провалились. Ну не идиотизм ли идти верхом, в тяжёлых доспехах по льду? (Викинги проживали на территориях северной квропы и прекрасно знали особенности льда).

Вобщем - трэш.


Максим

Наконец-то сняли очень хороший, зрелещнный фентэзи - фильм!!!

Вот это я понимаю исторический экшн.

Просто мега-фантастическое кино.

Вся атмосфера фильма проходит в очень темных тонах. Твердые пять баллов.

Всем фанам жанра фэнтэзи советую посмотреть этот фильм, впечатленний останется на 100%.

СУПЕР!!!


Tayloon

Другие как хотят, а мне понравилось. Я конечно не испытываю дикого восторга (что бывает), но и отвращения или просто негативных эмоций нет. Если отбросить все исторические привязки и смотреть фильм как легенду то все очень даже хорошо. Никакой затянутости, саночный спорт на высоте. Очень радуют диалоги на языке викингов - видимо приглашали человека, который действительно разбирается в древних языках. Похвально. Просто хочется сказать что этот фильм не претендует и я думаю не претендовал на историческую достоверность, поэтому, говорить о том, что викинги де не были такими никогда, и лошадей через океан не возили, это все совершенно незачем. Я думаю если кто-то действительно этим заинтересуется, то просто книжек исторических почитает. Так что смотреть надо просто для удовольствия.


ВАЛЕРИЙ

твердая 4+. К сожалениЮ чистоту восприятия не удалось сохранить по причинам предварительного просмотра Волкодава. Но, если подходить максимально объективно, то:

1. Сюжет - да как-то никак. Поражает обилие чисто технических ляпов: у индейцев, в связи с гинетикой, волосы на теле росли, за редким исключением, только на голове. Железа в пятом веке в распоряжении индейцев не было. Главный герой - скандинав по происхождению, однако, рожа его светит синюшной щетиной....чем он свой чайник скреб, позвольте узнать? Далее: на остров прибыло три дрокара, на каждом человек 20. Простите, а лошадей они там где держали, да еще и в полной аммуниции, да еще и вместе с собаками, что, довезли, что в дороге не доели? И наконец: на кой черт через весь континент переть за мигрирующей кучкой индейцев, если ни добыча, ни рабы индейские у викингов не котировались?

2. Игра актеров - в принципе, терпимо. Главный викинг (Черный рыцарь в Горце, Инструктор по боевой и политической в Звездном десанте и т.д.), так он вообще молодец, я считаю.

3. Съемки: откровенно пять: кровавенько, мрачненько викинги реализованы просто здорово, даже, до таких мелочей: чтобы показать объект больше, чем он есть - снимай снизу, чтобы меньше - сверху. Так вот весь фильм апператор аккуратненько выцеливает индецев с макушки, викингов с...ну, вы понимаете. Получилось реалистично и здорово. Доспехи, оружие, фехтование, кровуха, мрачнятинка - просто здорово. Маленьким детЯм лучше не показывать.

Вердикт: нашли б нормального актера на главную роль, наняли сценариста поумней и посведущей в истории и фильм вышел бы на пять.


ксю

Ну что можно сказать про этот фильм....

в целом не плохо, снято достаточно профессионально красиво и качественно! а вот сюжет подкачал, уже с первых кадров будет извесно что маленький мальчик превратится в расперкаснейшего неуловимого и сильного героя, счастливый конец и все такое....поэтому сюжет предсказуем до безобразия - это большой минус, во- вторых фильм иногда вызывает скуку и тоску, может быть это связанно с довольно мрачными красками всего фильма, но вот самое ужасное это конечно то, что многие моменты фильма ну просто слизаны с АПОКАЛИПСИСА, к примеру нападение на племя, герой спасаясь от преследователей спрыгивает с водопада, также идет с ними как заложник по обрыву скалы и многие мелкие детали, ну если вы посмотрите то сразу все поймете! Так что решайте сами смотреть или нет! моя оценка твердая троечка!!!!!!!!!))))


Gunnar

Что то вот тут говорят про "отлично выглядящих викингов". Я, как изучавший культуру и быт древних скандинавов, категорически не согласен с этими словами. Это же смешно на них смотреть - этакие посланца Ада. Никогда викинги не носили РОГАТЫХ шлемов. И кирас они тоже не знали в то время. А тут закованые в какие то оркские, непонятно на какой свалке откопанные доспехи :) Шлемы в виде черепов особенно насмешили :) Конные викинги - еще один косяк фильма. Злой бронированный чОрный конь:) Хехе.. Не говорю уж про взаимоотношения меж воинами. Припоминается момент, когда какой то особо сверепый викинг зарубил своего собрата по мечу из за какой то там фигни:) Ну небывальщина сплошная:) Ну да ладно - для создания образа "страшных и ужасных и всесокрушающих злыдней" наверно можно и так. Обманывать непросвященных зрителей вошло уже в привычку. Да, инетересно, как это один молодец, проживший в стане индейцев, не знавших что есьм МЕЧ, научился ТАК фехтовать, что уделал целую дружину? :) Ловко же он доспехи пробивал. Какой то клинок был заговоренный. Не иначе. Ну о том, что в те времена мечем человека проткнуть было нельзя, ибо кончик был закругленный - расчитанный именно на рубку..ну это все мелочи...

Ну хватит о плохом. Что понравилось - так это природа. Лицезрея это великолепие, хотелось немедленно собрать рюкзак и двинуться куда нибудь, в подобные места :)

Итог - фильм на троечку. На мой скромный взгляд укладывает Волкодава на обе лопатки. Посмотреть можно. Пару-тройку раз...


Gunnar

Что то вот тут говорят про "отлично выглядящих викингов". Я, как изучавший культуру и быт древних скандинавов, категорически не согласен с этими словами. Это же смешно на них смотреть - этакие посланца Ада. Никогда викинги не носили РОГАТЫХ шлемов. И кирас они тоже не знали в то время. А тут закованые в какие то оркские, непонятно на какой свалке откопанные доспехи :) Шлемы в виде черепов особенно насмешили :) Конные викинги - еще один косяк фильма. Злой бронированный чОрный конь:) Хехе.. Не говорю уж про взаимоотношения меж воинами. Припоминается момент, когда какой то особо сверепый викинг зарубил своего собрата по мечу из за какой то там фигни:) Ну небывальщина сплошная:) Ну да ладно - для создания образа "страшных и ужасных и всесокрушающих злыдней" наверно можно и так. Обманывать непросвященных зрителей вошло уже в привычку. Да, инетересно, как это один молодец, проживший в стане индейцев, не знавших что есьм МЕЧ, научился ТАК фехтовать, что уделал целую дружину? :) Ловко же он доспехи пробивал. Какой то клинок был заговоренный. Не иначе. Ну о том, что в те времена мечем человека проткнуть было нельзя, ибо кончик был закругленный - расчитанный именно на рубку..ну это все мелочи...

Ну хватит о плохом. Что понравилось - так это природа. Лицезрея это великолепие, хотелось немедленно собрать рюкзак и двинуться куда нибудь, в подобные места :)

Итог - фильм на троечку. На мой скромный взгляд укладывает Волкодава на обе лопатки. Посмотреть можно. Пару-тройку раз...


Анвар

Фильм показался чуть-чуть нудным.Вот сейчас споминаю про сюжет и в голове только две вещи: 1.Впечатление ,что весь фильм герои продят по лесу и разговаривают. 2. Викинги очень тупые и наивные как дети. Еще встал вопрос: Волкодав или Следопыт? Я выбираю Следопыт.


Nutty

А вобще никого не волнует, что это ОЧЕНЬ рискованно сниамть фильм с совершенно неизвестными актёрами ( не считая Урбана, но и он сколь ни хорош, всё-таки звезда не 1 и не 2 величины)?!?!?! Да это ведь подвиг! Особенно когда все вокруг снимают всякую попсу с кучей звёзд и просто срубают бабки! Фильм этот нужно оценить хотя бы за то что он не такой как все; режиссёр по-моему оч смелый человек. Ведь вобще жанр легенды крайне сегодня невостребован . Более того он имеет очень строгие границы, которых оч сложно придерживаться, и которые в Следопыте соблюдены. .......и всё-таки кое-что ещё: не каждый режиссёр с полпинка становится Мартином Скорцезе! ..........Так что некоторые "погрешности" которые общей картины не портят можно слегка "не заметить" ;)


Теххи Шекк

Фильм более чем нормальный. Особенно если его сравнивать с "Волкодавом". Отличные боевки (видно, что Урбан не зря у Джексона снимался), совершенно адекватное поведение каждого персонажа. Наконец-то увидела нормальное оружие. Батальные сцены на нормальном для данного фильма уровне. В общем, смотреть можно.


Дима

Просто плохой фильм. И меня пугают восторги некоторых. А фильм мог бы быть неплохим. Смысла и логики в нем искать не нужно - это развлекательное "рубилово". Викинги выглядят просто отлично. Спасибо костюмерам. Есть хорошие идеи - гонки на санках, на реке, горы. Но как это паскудно снято. У оператора руки трясуться, надоедливые крупные планы, и весь фильм в ужасном серо сине зеленом цвете. Вывод один - ребято просто не умеют снимать и таким образом маскируют огрехи. Добавлять про огрехи типа парень второй раз взял меч и всех порубил, беспомощность индейцев не стоит. Зачем добивать труп. Этот фильм по другому не назовешь. И напоследок - вы заметили титры вначале. А ведь в других серьезных фильмах этого не делают. И сам фильм выскочил перед прокатом внезапно. Вывод - фильм делался для касет, но нас внезпно продюсеры решили "порадовать" своим твореньем. И еще жаль, что оператор не успел посмотреть как нужно снимать фильмы на примере Апокалапса. Смотрите другое хорошее кино.


Bastet

Фильм понравился. Всё-таки стоит отметить, что снят он не для тупого мочилова, а чтобы показать легенду, как человек делает свой выбор в жизни, защищает своё племя, людей, которых любит. Что касается внешней стороны, с викингами,конечно, перебор, но вот индейцы показаны натурально (никаких, что всегда бесит, сшитых на машинке супер модно сексуальных костюмов от "Дольчей" и "Габбан",идеальной укладки, модной стрижки лесенкой и стайлинга волосок к волоску от20стилистов и макияжа от25визажистов у детей природы, никогда не знавших о салонах красоты, и, наконец, никакой мисс вселенной девушки главного героя, а вполне нормальная индеанка). Конечно можно возмущаться, что всё-де не реально, парень со всеми бы не справился, но ведь это же легенда, а в легендах ещё и не такое случается! И конечно, не стоит рассматривать поступки персонажей викингов с точки зрения современой психологии, у них были другие чудовищные нравы:кто сильнее-тот и прав, вырезал селение "дикарей"-ты герой и т.д. Ещё порадовала актёрская игра Карла Урбана, всё-таки неплохой актёр. В общем,фильм нормальный, в нём даже идея присутствует, подвиг в стиле Ивана Сусанина.Смотреть можно.


Инна

Кроме набедренной повязки и аппетитной "обнаженки" Карла Урбана смотреть решительно не на что - сплошное месилово, бессмысленное и беспощадное. В главной роли могли бы и Джей Ло с таким же успехом снять;). У нее вид сзади не хуже.


Nutty

Фильм очень понравился. Не могу сказать что он самый-самый, но уж точно не идиотский и всё такое не мною выше/ниже сказанное. На счёт спецефектов - они отличные, кто не доволен - сам слепой и так ему и надо! Сюжет. Он есть и довольно интересный. Смысл тоже есть, только он не так уж поверхностен, так что кто не увидел - вините себя. Насчёт актёрской игры. Вобще сам фильм очень спецефичен, актёрской чересчур игры он НЕ ТРЕБУЕТ! Действие происходит (для тех, кто не рассмотрел сразу) в средние века, не позже - тогда люди другие были - они не думали много и сложно - они дествовали. Поэтому много речей и не должно быть. Так что если кое-кому не хватает Изощрённых монологов с глубоким смыслом - посмотрите Гамлета (заодно прочтите - не пожалеете). И вобще режиссёру и ко. большое спасибо за учтение всех этих тонкостей. Актёры подобраны невероятно удачно. Индейцы (не возьму в толк чем они вам не угодили) очень натуральные, я бы даже сказала самые настоящие ) Викинги! Это высший класс! Огромные, суровые, страшенные, волосатые, немытые, просто звери! Костюмерам-гримёрам памятник можно поставить. К тому же говорят на их "человеческом" языке, что тоже необычно и радует. И ещё. Прочтя все ваши "жалобы" и дуреые отзывы, я поняла,что вы не совсем объективно оцениваете фильм, и если чесно не понимаю, какими кретериями вы руководствовались и чего вобще ожидали...Что за возгласы типа - зачем гоняться по всему лесу и т.д. Господа, это викинги...ваша психология с ихней мало чего общего имеет (и то формально) так что не пытайтесь отыскать их мотивацию - они другие. Фильм просто хорош и невероятно красив.


ANTroit

Фильм ужасов, нафиг... Викинги не носили шлемов с рогами (это все киношные понты). Они не ездили на лошодях, потому что нельзы лошадь держать на ладье или на чем они там плавале... (места нет). И еще, ростом они были около 160-165 см...(ну соответственно и телосложение)...Вооружены они были короткими мечами и это в основном был единственный предмет в обмундировании из металла...


Сергей

14 января посмотрел фильм. До этого смотрел Волкодав - не очень понравился. как то скучновато было. Следопыт для меня оказалс на много интереснее. Батальные сцены динамичнее , интересно смотреть. Да и про Викингов опять таки мало фильмов. В общем не разочаровался. Хороший фильм


Павел

Сходил я на этот горе фильм, и знаете на мой взгляд смотреть его нужно только для галочки и уж точно не в кинотеатре отдавая за него 80 рублей. И щас я расскажу почему… Начиналось вроде всё здорово и многообещающе, индианка нашла маленького викинга-мальчика, умерающего от холода и вроде как её племя приняло этого парнишку к себе.

В общем через 15 лет мальчик вырос и возмужал…., и стали звать его Призраком. По фильму это заняло минут 5 я думаю, а через пятнадцать минут фильм начал меня оч. сильно бесить и я сидел и тупо отсматривил свои деньги потраченные на поход в кино. И вот почему:

1 Ну неужели нельзя было уделить ещё пять минут в фильме чтобы рассказать о жизни этого чудо викинга в индейском племени, показать историю его взросления и объяснить почему по сути в племени он был изгоем.

2 Отношения индианки и Призрака абсолютно не раскрыты. По фильму получается так что одно племя индейцев, в котором была эта индианка, пришло на какой-то там праздник к другому племени, в котором жил Призрак, они переглянулись и у них началась такая любовь что просто ах. В итоге она рискует жизнью ради него, а он её оберегает и защищает. Что из-за одного взгляда что ли…..? Ах да там же ещё заколка индианскаяская была, которую она вроде как для него обронила – однозначно это решающий фактор в зарождении их светлых чувств :-) И как-то мне не понятно как один случайно брошенный взгляд и индийская побрякушка могут так влиять на двух людей?

3 Теперь о немом индейце, который подрядился помочь Призраку в борьбе с ужасными викингами. Ну вот чего он попёрся за Призраком и в итоге умер. Ладно если бы они были друзьями я бы понял… Но он тоже из другого племени был и по фильму они до этого ваще как я понял не пересекались.

4 О тупости викингов. Задача викингов захватить новые земли так да? Что для этого нужно - убить все коренное население (то есть индейцев), а кого не успели убить прогнать с захваченной им территории и начать обустраиваться, я бы сделал так! Ну и зачем гоняться по лесу за каким то Призраком весь фильм если вам нужны новые земли, а? Ну изуродовал Призрак одного чудика, который сам напросился, и что надо за ним весь фильм всей ордой бегать да? Тупо как-то. Это при том, что была возможность сразу угрохать етого Призрака, как они поступили со всеми жителями индейской деревни. Ну не на охоту же в конечном итоге викинги приехали, а земли новые захватывать!

5 Меня взбесила тема как Призрак играл в Ивана Сусанина. В кратце. Глупые викинги ценой 40-50 войнов наконец-то поймали Призрака и его “девушку”. Ура они это сделали, респект бывалым воякам!!!!! Викинги, под угрозой убийства индианки, заставляют призрака показать путь ко второму племени, которое спасается бегством. Призрак знает где остановится второе племя и соглашается. Теперь конкретно последовательность событий которая так сказать просто шокировала меня!!!! Предистория, как я её понял.

А) Индейцы из второго племени, узнав от Призрака о викингах, собираются уходить к заливу. Маленькая девочка по дороге обранила любимую игрушечную куклу и не подобрала её хотя была в пяти шагах от неё.

Б) И как вы думаете кто же нашел Куклу? Ну конечно это он вездесущий Призрак. Окруженный 30 головорезами он как Копирфильд ловким движением забирает куклу себе и остаётся не замеченным.

В) Развилка дорог: на лево пойдешь смерть найдешь, на право – индейцев убьёшь. Ловкий Призрак - Коперфильд подкинул куклу на смертельную тропу, через горный перевал, где все глупые викинги должны поумерать. Опять же никто ничего ни замечает. Да похоже Призрак в своем племени по совместительству был еще и фокусником…

Г) О чудо наконец-то глупые викинги открыли зенки и что-то заметили, они увидели куклу которую подкинул наш славный герой Призрак и пошли на верную гибель…

Последовательность я закончил и теперь задаюсь вопросом какова вероятность вышеперечисленных событий которые в итоге приведут к смерти оставшихся завоевателей? Я конечно не силён в статистике но почему-то мне кажется что вероятность эта будет стремиться к 0,0000…..00001.

Итог все викинги попадали в пропасть и их накрыла лавина, вы наверное уже не удивитесь если узнаете что наш супер герой Призрак остался жив. Хаппи енд, плохиши погибли, наконец-то я вижу первый поцелуй Призрака и его любимой индианочки. Они нарожали белых детишек, жили долго и счастливо и умерли в один день. Конец и я отмучился и пошел домой переваривать этот “великолепный” эпос.

По существу: сюжет сырой, батальные сцены плохие – ничего не понятно, крики стоны, телодвижения какие-то. Нового ничего нет, забитая тема. Фильм в стиле исторического крепкого орешка с элементами додумай сам!


MadA1ex

А вчера смотрел Следопыт... Рекламу видели? "Следопыт С 11 января в Кинотеатах страны"...

Короче в двух словах... афиша: самый загадочный проект Двадцатого века Фокс, точно что загадочный проект, хуже исторического фильма ещё в 21 веке не было! Дешевизна актёров, декораций, сюжет на 0 и монологи вызывающие дикую истерику... (Индеец, как 2 капли воды Джордж Буш курит аналог кальяна... дугасит во всю, главный герой лежит раненый, чёрт затянулся, пустил дымок на главного героя и говорит... Тебеее Нуууужноооо Поспаааатььь, потом ещё раз затягивается... И мнеее нууужжнооо поспааатььь ) что не исторический драйв смотришь, а тупой претупой американский фильм. Начало медленное-премедленное... (Вспомните Трою/Гладиатора - Эталоны!!! Есть чему поучиться! Шикарные фильмы)... А ещё одна сцена, главный герой полфильма копал яму ловушку для викингов... ждёт значит их, они подкатывают на конях =) Он значит вызывает их на бой, а перед вигинками заваленная ааагромная яма замаскированная мохом, а в ней копья, вилы то да сё, ну вдруг откуда ни возьмись появляются его соплеменники, он им СТОЯЯЯЯТЬЬЬ, а они все в эту яму бааааббббаааххх, это жесть, тупее я сцены ещё не видел от сценаристов... Чёрт старался копал, чтобы индейцы туда свалились оптом...

Индейцы, ну ладно, но Где СЮЖЕТ??? Где Спецэффекты??? Сделан фильм в стихе 70-х... дёрганье камеры, отсутствие экшена, короче самый загадочный и самый неудачный проект 20 века Фокс...

В начале вспомнил ролик рекламный, можно переделать: Хрен ТВ Представляет: "Следопыт С 11 января НЕ ХОДИТЕ в Кинотеатры, Для всех лузеров страны" =) Ну голос, то да сё =)


Faraday

Фильм довольно интересный.Смотрится на одном дыхание. Лн наглядно показывает жестокость викингов-завоевателей, которые ради удовольствия убивали дикие племена. Красочные пейзажи сменяются ночными битвами. Единственное что огорчает, немного смазанный крнец. Жестокие и неуступные викинги совершили большую глупость, доверившись своему повадырю. А финал очень красочный.


Марк

Посмотрел 14 фильм,не дотянул он чуточку,видно буджет маловат был,липовые индейцы,героиню покрасивше можно найти!Карл Урбан хороший актер,но он один картину не вытянет,а идея хорошая была.Маленькие минусы сложились в большой минус!Советую на фильм сходить девчонкам,им природа понравится и главный герой!


Elwere

Классный фильм. Слов мало, да и некоторые моменты расстраивают, но сама идея замечательна. После 13-го воина (тоже не без промахов) не было ни одного фильма о викингах. А здесь их изобразили более правдоподобнее чтоли. Правда как всегда один человек убежал от кучи стрел, а потом порезал целый корабль (!) свирепых норвежских воинов (!), хорошо вооруженных, в хорошей броне. Что не очень понравилось - режиссер забыл про нечеловеческую ловкость тех воинов, даже учитываю их одежу и габариты. По настоящему, этот паренек бы не прожил и первой открытой битвы. Викигам, не раз бывающим в боях, обладающих отменной реакцией,ловкостью (чего я не увидел в фильме), силой потребовалось бы не больше одного удара, чтобы избавиться от Призрака. Но это кино...

Все равно фильм замечательный и в нем есть несколько разумных идей, понять которые можно после понимающего просмотра.


заDOOMчивый

Удивительно тупой и идиотский фильм. Масса крови, растерзанных тел и неоправданной жестокости. Сюжет- никакой. В начале фильма авторы пишут : " За 600 лет до Колумба викинги пытались завоевать Америку... Но что-то их остановило... Все остальное ( в смысле фильм)- легенда". Надо было написать: "Все остальное - полный бред"


marv

Жесткий,брутальный псевдоисторический фильм о противостоянии индейцев захватчикам-викингам!Викинги изображены какими-то прмшельцами из Ада,ненавидящими несчастных краснокожих.Что в принципе неудивительно,кажется Маркус Ниспел снял до этого "Техаскую резню бензопилой".Фильм хороший, несмотря на обилие жестоких сцен.Хэппи энд тоже присутствует!


Reiko

Фильм не такой, как все. Совершенно не голливудский, сделанный не ради спецэффектов. И несмотря на огромные амбиции, всё же немного топорный. Чего-то создателям явно не хватило? Может, не стоило растягивать несложную сюжетную линию на два часа или рзнообразить её?..

Но зато это единственный фильм, на просмотре которого можно закрыть глаза и жить, слушая каждый звук... Непередаваемая атмосфера!


Алексей

Фильм шедевром не назовёш, но на твёрдую 4 тянет вполне.Если честно боялся перед просмотром , что возникнут ассоциации с Властелином Колец,но фильм как это не странно другого рода.Кстата он не такой уж и кровавый! Все кровавые сцены там происходят вполутьме и не смакуются, так что фильм вполне можно смотреть и детям лет с 13-ти.

Вообще последний раз кино про индейцев и викингов смотрел в детстве, эта тема в отличаи от фэнтэзийной тематики ещё не заезжана и в этом жанре нет ещё своего Властелина Колец, поэтому несчем сравнивать! Это и хорошо для формирования непредвзятого мнения помоему.


Sladkii

Ну что могу сказать по Следопыту, фильм нормальный, получше чем "Волкодав" с Акиньшиной. Особенно понравились викинги и, эпизод с санками - как следопыт удирал от кучки бородатых головорезов, признаться улыбнуло :) Общая оценка фильму 7 баллов! А вот Волкодав меня откровенно разочаровал, но всё же это лучше, чем всякие Ночные и Дневные д(п)озоры.


Natalia

Фильм снят очень красиво. По мне, так каждый кадр можно скриншотить и вешать на стену как картину. Особенно те кадры, где фигурирует природа, а также всяко-разно поединки - один кадр, где Урбан наш Карл эффектно так выныривает из воды и делает дырку в викинге, достоин быть запечатлен на холсте =).

Очень понравились вставки из жития-бытия индейцев - встречи поселений, ритуальные пляски у костра, песнопения и обряд лечения главгероя. Жаль, что всей этой этники было очень мало. Поэтому, сидя в кинотеатре поймала себя на мысли, что было бы неплохо этот фильм сделать подлинее на часик или полтора и добавить туда побольше культуры быта тогдашних жителей американского континента и не забыть про викингов, а то кроме "люде".

В общем фильм из себя представляет немного переделанную историю Вани Сусанина, только в американских доколумбовских краях. Кому-то может не понравится, но думаю будет большинство тех, кому фильм придется по душе, поскольку он того достоин.

Повторюсь, что снято все очень красиво и качественно. Постановка боев хороша. Съемки сцен на замерзжшем озере, в горах, в лесах - отлично. Я вот читаю некоторые рецензии отрицательного толка и думаю, может я не на том фильме была?

В любом случае рекомендую фильм тем, кто любит качественное, хорошее кино со всеми непременными его атрибутами. В "Следопыте" это все есть. В каждом кадре. Надо только увидеть, а не просто смотреть.

P.S. Обратите внимание на саундтрек, он того заслуживает.

P.P.S. Особам, ревностно относящимся к истории, рекомендуется внимательно смотреть начало. Особенно, когда на экране всплывает фраза: "Все, что следует далее - легенда". Учитесь наслаждаться действительно прекрасно сделанным Кино.

Приятного просмотра!


Hoot

Всем ценителям Фильмов!!!

Фильм просто ужас:

1.Спецэффекты-создается такое впечатление, что компьютерщики были "слепыми", другими словами, я не могу объяснить, как они смогли сделать то ,что получилось.

2.Диалоги-коротки и не несут никакой смысловой нагрузки.

3.Боевые сцены-всего 4 сражения(по 2 минуты),и те не выразительны.

4.Сюжет-его нет.

P.S. Лучше пересмотрите "13-го Воина" с Антонио Бандерасом.


Иракли

Маркус Ниспел снял до этого отличный кровавый ремейк "Техасской резни бензопилой", а до этого снимал клипы для Милен Фармер, Шер и др. Думаю с кровавыми сценами будет всё ОК. Карл Урбан отличный актёр, было понятно ещё вл "Властелине колец"


Баглай

Сегодня сходил на просмотр этого фильма.Фильм не понравился.Почему?Да потому что полная лажа.никакая режисерская работа, не говоря уже об актерской, которые за весь филь пронесли не больше пяти реплик, да и сюжет не очень порадовал этого фильма.Вообщем фильм не достоен просмотра на широких экранах.


Valery

Вчера посмотрела "Следопыта", конечно, ожидала большего, но в целом фильм ничего. можно посмотреть еще раз только из-за Карла Урбана, хотя и ему не мешало бы поднакачать мускул. Мне кажется, в фильме не хватает искры между героями. Как там в фильме говорилось о 2-х волках:"Какого лучше накормишь- тот и победит." Что-то любовь он не накормил, а победил. Вообще, в фильме много нестыковок, например, упал в водопад (следовательно должен быть мокрым) и вылез сухой, это-то зимой при морозе и т.д.


Ксения

Только что пришла из кинотеатра. ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ!!!! Немного кровавый, но не это совсем не мешает. Карл Урбан)) прелесть. Что-то типа 13 война, но ГОРАЗДО лучше. Вообщем фильм вызвал одни положительные эмоции.


Алексей

Сегодня был на премьере(кинотеатр Октябрь - Пермь) Сказать что фильм непонравился - значит ничиго не сказать он просто ужасен. Игра актеров вообще НИКАКАЯ. На главную роль надо бало искать кого угодно но не Этого, как его там вроде (Джей Таваре).Есть парочка приятных моментов которые рдуют глаз, но в основном - все остальное недостойно просмотра.Короче разочаровался я в этом фильме полностью. Всем совет сходите лучше на Альфа Дог - точно не прогадаете.


Damon

Поймал себя на мысли, что очень хочу посмотреть данную картину. Скрестить викингов с индейцами - такого по-моему ещё не было! По имеющейся информации, а ее не так уж и много пока - это история набегов викингов на индейские земли, ещё само собой не откротой Колумбом Америки. Герой (Карл Урбан) был оставлен своими (викингами) на чужой земле, в наказание за то, что не убил одного из индейцев... Именно он, через какое-то время поведет своих новых братьев на борьбу с завоевателями.

В титрах также можно заметить таких актеров, как: Кленси Браун (Горец), Ральф Мёллер (Гладиатор, Лучший из лучших - 2, УниСол), Расселл Минз (Последний из могикан). В Питере премьера - 11 января 2007, вроде как.


Ценитель Кино

Хм......глядя на все ролики этого фильма,с

надеждой понимаешь,что грядет нечто ос

обенное в стиле исторического жанра!

Вот весьма интересно будет посмотреть

на это,всмысле на Викингов,ведь про них

очень и очень мыло снято фильмоов,да и то там не показано в реале какими они были жестокими на самом деле и воинственными! Радует еще и знакомый актер из Властелина Колец-Предводитель Рохимерцов,забыл как зовут,он еще в DOOMе играл главную роль,где в конце выжил! Вообщем пока вывода сделать никакого не могу,осталось лишь дождаться премьеры и там увидим!



ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер