НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Позвольте себе отвлечься от обыденных забот нашего круга
жизни, настроится на волну Axxon N., откинуть в сторону мысли о грядущем рабочем дне, о том, что приготовить на завтра, как быть в сложившейся ситуации, и попытаться на секунду остановить кроличью жизнь. Прикурим сигарету, оденем на руку время и прожжем шелковый занавес своего существования. «Брачные узы – крепкие узы. Мы почитаем данные нами клятвы… и следим за их исполнением… ради себя… сами… или, если необходимо, кто-то делает это за нас». Думаю следует начать именно с этих фраз, прозвучавших из уст человека в зеленой куртке (мужа Никки). Последнее предупреждение – Нарушение – Расплата. Цепочка не нова, но преподнести ее можно по-разному, тут то и проявляется мастерство автора, его творческие способности созидания «нового» из уже давно имеющегося «старого» или отражение оного, пусть и в другой обложке. Что это было? Пусть зритель останется при своем мнении. Кто-то скажет, что куда проще признать галлюциногенный абсурд творящегося на экране, нежели попытаться повоевать с привычной логикой мыслей, а кому-то покажется что режиссер впал в творческий кризис. Был ли это бред обкурившегося шизофреника или гениальное творение искусства, или истина находится где-то посередине? В любом случае, оставим все как есть. Казалось бы скучный сюжет: муж и жена из разных империй (воистину одна сатана) в погоне за призрачной мечтой приносят в жертву своих любовников (спасибо английским субтитрам, благодаря которым головоломка, связанная с польской историей убийства, все же сложилась в моей голове). Но как привнести в него изюминку и даже не одну? Все правильно, добавим запоминающихся образов, подкрепленных загадочным словом. Соседка-провидица знала, «что если сейчас 9:45, то уже за полночь. И если бы сейчас было завтра, то вы бы даже не помнили о неоплаченном счёте. У каждого действия есть последствия. Но есть еще и волшебство. Если бы сейчас было завтра, то вы бы сидели там…», как и знала Никки (или не знала?) с кем живет под одной крышей и к чему ведет выбранная дорожка, но все-таки, а вдруг это шанс, последняя возможность оставить яркий след? Как бы то ни было, дело сделано, внутренняя империя дала трещину – без третьего лица не обойтись, ведь ему нужно найти вход. Настало самое время появиться на сцене адскому «кукловоду» (где-то я уже видел эти манипуляции рук…),  устраивающему трагичное представление для высших лиц… Призрак, Кримп,… у него много имен, но он появляется в нужном месте и в нужный час. Кто-то платит по счетам, кто-то их собирает, а кому то нравится  разводить кроликов, лицезреть за ними, за тем, как собаки размышляют над своими проблемами, как они продумывают выход из самых сложных ситуаций. И может быть кому-то удастся открыть заветную дверь, сыграть свою роль так, чтобы свет озарил синеву завтрашних дней… Но для этого нужно погрузится в «гуннский колодец», дабы воспользоваться последним шансом (и может единственным?) зажечь отражение наверху. Только испив его до дна мы сможем искупить последствия своих действий с целью обрести счастье, и, кто знает, возможно наш путь станет примером для кого-то еще? Хотя вряд ли, мы слишком подвержены чувствам, чтобы позволить пережить их за нас, иначе зрелище наверху потеряло бы смысл…  P.S. И помните: звезды рождают мечты, а мечты зажигают звезды.

ав(и)атар

Inland Empire (если я правильно понимаю смысл вложенный автором в название) - думаю самое точное из названий всех фильмов Линча.

Думаю, после некоторых размышлений многие согласятся, что наша реакция на возействие говорит более о структуре нашего восприятия, чем о природе воздействия (некоторые комментаторы здесь невольно подтверждают это, высказывая негативное, нейтральное или полож-е отношение). Объяснение этому до боли простое:

1) человек не может объективно судить о явлении непосредственно в момент воздействия по причине отсутствия объективного знания (что не отрицает возможность последующего приближения к объективности);

2) наш мозг работает таким образом, что каждому явлению должно быть дано объяснение, и желательно сразу (иначе наши далёкие предки давно бы вымерли), поэтому наше первое суждение (оказывающее сильнейшее влияние на последующее отношение к явлению - своеобразный импринт, "первое впечатление") может строиться только на основе нашего предыдущего опыта. Этим кстати пользуются не только психологи-психиатры, но и просто более-менее знакомые с базовыми мыслительными привычками мозга люди.

Всё это к тому, что этот фильм для меня стал очередным кусочком огромного ЗеркалА, составленного из событий МОЕЙ жизни, которое может дать дополнительную пищу для размышлений о том, как я вижу окружающее, и, что ещё важнее, почему я воспринимаю происходящее именно так, а не иначе.


Виии
Фильм выглядит собой как разложенная головоломка... в этом фильме Линч вообще не собирается вам давать намеки, или подсказки в самом фильме, Вы должные его посмотреть, а после все логически разложить и собрать воедино учитывая все то, что прозвучало и показано в ВИ. И только после этого увидеть этот смысл.

Сложность фильма заключается еще в том, что у Линча какаято своя собственная мифология. Многие моменты желательно вопринимать в переносном значении, почему именно "бурые кролики"? Потому, что они олицетворяют смех телевидения над телезрителем, стёб, а закадровый смех - над ихней тупостью.

Dimartist
Фильм из разряда "засирающих мозг". Зачем вываливать на нас те тонны ...... , скопившиеся в душе режиссера. Искусство, оно ведь для людей создается, оно должно возвышать. Соответственно творец, оставляющий зрителя в поганом настроении полнейший ......... . А все те кто называет этот фильм гениальным тоже полнейшие ............ , стремящиеся примкнуть к "элите просвещенных от кино".

q123
Стрелять в голову за такие фильмы. Вот "Твин Пикс" - это шедевр.

ol
Линч снял кино для себя, ему нравятся эти актеры, ему нравятся показывать всякие вывернутые ситуации ну и отлично. Лично мое мнение: фильм мне не понравился. 1 . Он ни о чем, т.е. нет истории как таковой, только отрывки за уши притянутых друг к другу сцен. 2. Игра отличная, но какая-то театральная, слишком много гримас и мало правды. 3. Нет ощущения легкости и естественности все какое-то вымученое как и весь сюжет, это сильно гнетет и поэтому создается напряжение, которого на самом деле нет. По сюжету и картинке ничего страшного или драматического не происходит. Как обычно сон во сне, сон во сне и тд. Если коротко то фильм об истории одного психологического растройства, а конец может быть либо психушка либо руки на себя, что впринципе и происходит.

Молодой эстет Екатерина
Я отходила от этого фильма три дня, но мне понравилось 'распутывать' его как клубок. Эти размышления приносили огромное удовольствие, но и многое оставило непонятым. В общем, для своих 18 лет, как мне кажется, я нанесла своей психике и памяти ранение отверткой.

Ambro
Самый АВТОРСКИЙ фильм Линча. Самый СТРАННЫЙ фильм Линча. Параллелей с МД и ТП не избежать. Снова лесбийская тема, снова убийство, странные персонажи. Линч повторяется но в то же время всё как-то по новому. Впечатление от ВИ двоякое. лично я мало что понял, но получил эстетическое удовольствие.

В желании снять хороший фильм Линч по-моему создал неразрешимую загадку, решение которой о н и сам вряд ли знает. По мне так Шоссе в никуда и Малхолланд были менее противоречивы и интерсены. Перпелюнуть их не удалось, получилось что то странное

таня
Линч, как и прежде, на высоте. Внутренняя Империя это взрыв мозга. Пытаться объяснить этот фильм невозможно и не нужно!!! Это просто надо чувствовать, как все остальное творчество господина Линча.

leopold
<<Дима: Создается впечатление, что "зло" в режисере победило. +1 Такое же самое впечатление. Не мог подобрать выражение. Очень своеобразное кино. В каком-то смысле вообще не кино. Признаюсь, я ничего не понял. Но после просмотра МД у меня было огромное желание понять, в чём же там суть, ещё раз посмотреть, а после ВИ, захотелось поскорее забыть то, что мне только что пришлось испытать. У Линча вообще с головой что-то не так (это не субъективное мнение, а так оно и есть), его всё время тянет куда-то в нехорошую, мрачную, тёмную и извращённую сторону. Короче, мне аж противно немного.

Zaratustra
Да.... только что посмотрела... у меня даже слов нет. Ступор какой-то...Сплошная буря чувств и противоречий... Т.е. - полный бред, бессвязный, но цепляет таак, что после просмотра сидишь в ступоре и думаешь "ЧТО ТАКОЕ...?". Мне кажется тут мастерский прием какой-то, как и во всех его предыдущих фильмах...вроде 25-го кадра..Линч по хоу прекрасный психолог. Воздействие на сознание - вот что это. Гипноз... Супер., молодец, просто мастерски. Он словно использует воздействие на сознание зрителей. Вот именно так наверное и зомбируют людей. Фильм - из разрозненных отрезков, склеенных не по порядку, а в разнобой и в разных частях фильма. Но давление на мозг и сознание продложается весь просмотр. Я даже заплакала в конце, под музыку фильма, хотя с чего бы..? Тут грань между реальностью и бредовым вымыслом, между галлюцинациями и настоящим. Мне показалось, даже скорей почувствовалось, что главная героиня умерла и ее душа вселилась в ту девушку польскую.. хотя она вроде и не умерла вовсе, с чего ей умирать если всё что происходило было съемками... т.е. непонятка полная, но здесь не интрига, не логика, здесь полная абстракция.. Вот мне интересно, что сам режиссер сюда вложил? Он ненормальный полностью? Или он в полном сознаниии "проводит эксперимент" над зрителем? Мол, торкнет-не торкнет? Клюнут-не клюнут? Ведь наверняка он в курсе количества поклонников его творчества. И что - они, что, все психи? Да не сказала бы, что я например псих. ТОгда на что он рассчитывает снимая такое кино? Значит, он либо экспериментирует с тайнами человеческого подсознания, либо сам - полный псих. Я сторонник первого.Снять такое кино значит либо полностью обкуриться инапиться, да и то тогда какие-нибудь ужасы прегрезяться, а тут даже не опишешь ЧТО это, о чём? Не ужасы.. нет.. никаких идей в то же время, никаких посылов, ни эротика, ни трилллер, непонятно что. Похоже на пребывание человека под наркозом. В общем, фильм как и все предыдущие, я и не сомневалась, буду пересматривать неоднократно и думать и сопоставлять. Пока батарейки на сгорят в мозгу.. А у вас какие- соображения по поводу сути фильма? О чём он? Какой сюжет?

Блейн Моно
Еле досидела до конца, ждала, что наконец-то хоть чуть-чуть просветлеет... Поскольку это мой первый фильм Линча, жестоко ошиблась, ожидая понятной развязки. Теперь хочу посмотреть и другие его произведения. А те, кто говорит, что мы не поняли фильм слишком много на себя берут. Зуб даю, то что имел в виду Линч вряд ли доступно всем, и вряд ли он ставил перед собой цель донести до зрителя свое видение. Снимал себе, и хорошо. А каждый сам себе нашел сюжетную линию и толкование. FreeLogic, вооот.

p.m.
Это даже не гениальный фильм, это не шедевр, это нечто такое, что гораздо больше, чем просто кино. Это уже иной, новый уровень взаимоотношений со зрителем. Линч шагнул дальше всех и дальше самого себя.

Таня
фильм тяжелый... вроде, не совсем дура, но ничего в нем не поняла, слишком много символов и намеков...

hiv
я одного не могу понять - как можно сравнивать фильмы Д. Линча одни с другими... Они абсолютно все разные! И не надо заморачиваться по поводу смысла - Линч как то сам сказал:'В моих фильмах видят то что сами хотят видеть'. И всё!!! Не надо искать глобального философского смысла! Находите себя, или что-то своё... И всё! В этом и есть весь смысл... За это я и люблю все его фильмы................................

Homogenick
Как же долго я шел к тому, чтобы посмотреть этот фильм, и наконец-то свершилось! Но... Я даже не могу подобрать всех терминов и выразить всех эмоций. Он настолько мучителен, он буквально высосал из меня все и настолько затуманил мой мозг. По-моему на сегодняшний день лучшим в фильмографии Линча остается Малхолланд Др. Но ВИ.. это безусловно одна из самых его противоречивых картин. Если кому-то покажется что я против этой картины, то ни в коем случае! Фильм достоин быть.Но... черт это настолько тяжело... P.S. Еще хотел спросить а почему героиня Дж. Ормонд сама себя зарезала, но думаю лучше не спрашивать.

Ира
Я конечно рада за всех, кому понравилось, но позвольте вставить свои 5 коп. Я очень зла на дядю Линча, за то что он сделал с моим детским мозгом - долго и мучительно пыталась понять Твин Пикс, и лишь спустя годы узнала, что это было изначально невозможно. Вопросы ради вопросов.., не несущих не смысловой нагрузки, не нового знания... Нет ничего проше - не можешь придумать связное повествование и достойный конец - снимай фильмы в духе Линча, тебя ещё и гением назвать могут. Грустно смотреть, на то, как Мр Линч все три часа вешает на стены ружья, большая половина кот и не собирается стрелять...А постоянно нервно напряжённое и перекошенное лицо главной героини под конец просто раздражает...

Санёк
Начитавшись положительных рецензий и отзывов скачал Внутреннюю империю!!!Свои впечатления не передать!Это самый странный фильм который я когда либо смотрел в своей жизни!С одной стороны фильм полный бред насыщенный пустыми нудными разговорами, непонятными кадрами из потусторонней жизни.Фильм мрачный непонятный оставляющий неприятный осадок на душе,где-то даже противный и длится 3 часа ! .....НО.......он ГЕНИАЛЕН своей неповторимостью,грамотной работой Линча и великолепной игрой актёров!!!ВОБЩЕМ КИНО НА ЛЮБИТЕЛЯ!!!Не рекомендую смотреть любителям бесшабашных комедий и слабонервным.

FreeLogic
2 Дима. Дачто вы говорите за бред ей богу! Во первых Простая История фильм Далеко не Шаг вперед -а простой фильм ниочем. От режиссера ждали то что он более всего снимает лучше-и он снял гениальный малолланд драйв. Цитата:К сожалению, "форма"(визуальные эффекты и т.д.) победила "содержание : Ничего более бессмысленного про картины Линча еще не читал.Какие эффекты?Цифровая камера))) Фильм еще более гениален чем предыдущие..И по крайней ммере Линч стал Прогрессировать тоесть еще более Гениально придумывать Структуру фильмом и вкладывать в каждую минут свой кусок полотна- Который в итоге собирается в картину Художника. И самое главное. То что вы говорили Нет ясной идеи - это все говорит о том что вы непоняли фильм.

Дима
Опасное зрелище для слабонервных людей, и это далеко не лучшая работа режисера, а что касается формы, то это все пустые разговоры - дань искусствоведению. По моему, режисер просто зашел в тупик со своим иррационализмом и запутался в своих болезненных фантазиях. Если "Простая история - это шаг вперед, то "Внутренняя империя" - два шага назад. Чрезмерная эстетизация насилия и садизма, обрамленная в "симметрию" не-симметричного, очередной повтор Линча. Создается впечатление, что "зло" в режисере победило. Но даже не это самое печальное в его последней работе, а то, что за всей этой замысловатой "внутренней империей" нет ясной идеи, которая всегда прослеживается в лучших картинах Линча. К сожалению, "форма"(визуальные эффекты и т.д.) победила "содержание

KeenOM.M@nN
В июне 2005 г. узнал, что Дэвид Линч работает над Inland Empire. До сих пор я не посмотрел его, но видимо придется брать DVD с фильмом от Централ Партнершип. В нашем городе этот фильм не показывали в кинотеатрах, увы… Одно не понятно и это бесит, почему на коробке с фильмом написано, что он длится 112 мин.? Они что, вырезали из него целый ЧАС?????? Он длится от 172 до 197 минут. Также не честно, честное слово!!! Очень хочется посмотреть этот фильм, как вероятно многим, которым не повезло его увидеть. Насчет цифровой камеры, которой Дэвид Линч был сильно впечатлен, - теперь он не будет снимать на пленку - DigiCam - only & forever. Судя по всему, перед нами один лучших фильмов 2006 г. и, вероятно, самый запутанный фильм в карьере Линча.

DG Gerasim
Очередное безумное творение безумного гения сценариев и операторской работы... Фильм не стоит воспринемать слишком серьезно, но и не стоит относиться с иронией... Сюжет прост... граница между двумя мирами... живя в одном из них люди на столько поглощатся чем то вымышленным что уже перестают ощущать эту грань... Но БЛИН! Как преподнесено!! Фильм просто вне рамок обычных грузилок... он просто интересен для тех людей... которые любят смотреть на игру актеров и на то как она перенесена на пленку... Однозначно 10 из 10... для своего жанра... Фильм вродебы даже запретили к показу в наших кинотеатрах... Мало кто из моих знакомых выдержали не сомкнув глаз досмотреть 2 ч 50 м... той каши.. что твориться в голове у Линча... местами напоминает просто экранизированный дневник или записную книжку Линча.. где он помечает какието отрывки того что хотел бы снять....

desideri
ВНУТРЕННЯЯ ИМПЕРИЯ. Название фильма совершенно точно отражает его содержание. Фильм необъятен и писать о нем можно бесконечно. Фильм о фильме, фильм в фильме. Лабиринт со множеством дверей, следовать по которому можно бесконечно долго, рискуя так и не найти выход. Очередной шедевр Девида Линча - подарок всем киноманам.

SunnyKelevra

Очень тяжолый для восприятеля фильм, великого режиссёра. Линч продолжает тему "Маллхоланд драйв", по сути сняв его продолжение. Фильм длится ровно три часа, после чего несколько минут невозможно встать с кресла, т.к. фильм очень загружает мозг, заставляет задуматься, и вызывает много чувств, а что ещё надо для хорошего кино?



ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер