НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
гость

Хороший политический триллер, про лож честь и обязательства. Довольно не плохо сыграл Кроу, правда очень не обычно видеть его в этой роли, всё же она ему не очень подходит ибо не достаточно яркая для него.Кроу привык на экране всегда играть яркие образы. Макдональд всегда снимал качественные фильмы в которых ни к чему не придерёшься, но которым не хватало глубины.

Фильм кажется каким то не законченным, вроде бы всё в нём есть, но и чего то нет. Кажется режиссёр реализовал свои планы не до конца. Интрига есть, но нет остроты сюжета.

По этому 8 из 10 ставлю. Хочется поставить в пример призрак Романа Поланского, в плане сюжета фильм немного вторичен, но в плане реализации не порядок превосходит творение Макдонаха.


Кино-жанр политический детектив не такой разношёрстный, как, например, жанр комедии или хоррора. Но и в этом жанре есть свои "герои". В 2008 году "отгремели" "Точка обстрела" - весьма драйвовый триллер с неоригинальной, но яркой композицией, и "Майкл Клейтон" - очень сильная судебная драма, имевшая у себя целых семь номинаций на "Оскара". В 2009 вышла "Большая Игра", именованные в Штатах "Играми Власти", - что-то среднее между двумя вышеперечисленными фильмами.

В фильме прослеживается много актуальных на сегодняшнее время тем: это и проблема заговоров, ведущих в высшие политические круги страны, это и тема патологий и психических отклонений, появляющихся после службы на войне, а именно в Ираке. Но самое главное – это моральные принципы, которые тобой руководят или, же их отсутствие. Доверяй только себе – и надейся только на себя !!!

Фильм ждал с превеликим нетерпением. Честно сказать, смотрел на одном дыхании – кино получилось эффектное и правдоподобное. Чувствуется сильная режиссура – Кевин МакДональд постарался на славу – кино вышло не хуже его предыдущей работы – "Последний Король Шотландии". Одно из имён сценаристов – Тони Гилрой – создатель таких хитов, как трилогия о Борне и "Майкл Клейтон": это сказывается и на этом фильме: острый сюжет и постоянное напряжение не дают вам не отвлечься ни на секунду. И самое главное отличный актёрский состав: Рассел Кроу, Хелен Миррен, Робин Райт – сильные актёры, которые могут придать фильму насыщенности и харизмы.

Многие со мной не согласятся: фильм не сумел выбраться в кассовые хиты и провалился и у нас и в США. По моему мнению – фильм не для кинотеатров, а для домашнего просмотра: здесь вы не увидите ни экшн-сцен, не спец.эффектов – фильм для настоящих гурманов, которые смогут прочувствовать тонкую актёрскую игру и великолепный сюжет.

10 из 10.

Denis Roach
Я не хочу комментировать фильм. Нечего. Предугадать ход событий несложно. Затянуто. Недостатков больше, чем преимуществ. Фильм - посмотреть 1 раз и забыть при первых титрах.

Фильм обалденный,смотреть всем истинным поклонникам кино,Сценарий,режиссура,игра актёров-всё на пять баллов.Но смотреть,конечно,дома,не в кинотеатре,чтобы получить соответствующие эмоции-чистые,без хруста попкорна.

Не знаю, не знаю по мне фильм - политическая драма с примесью детектива и ничем более. Игра актер нормальная, только согласен со мнением остальных Аффлек по возрасту не дотягивает до однокурсника, если не вундеркинд, а по фильму то, не вундеркинд. Но в остальном замут интересен, к концу даже неожиданно закручен. Смотрибительно и не плохо.
7 из 10

Кто-то
Мда.. Фильм ни о чём.
А "ворочающие миллиардами структуры, не привыкшие, когда в их дела вмешиваются посторонние" - оказывается, их могущество ограничивается некими (следящими?) чёрными вертолётами и внедрением шлюхи-информатора. И единственный представляющий угрозу этим "посторонним" - военный-психопат, вообще не имеющий к этим структурам отношения. Бред...
Не ожидал, что Кроу в такой хрени снимется. "Свой человек" с ним же и с похожим сюжетом - куда сильнее.

Посмотрел с огромным удовольствием, Станислав, спасибо за рецензию.

Очень мощный продукт, смотреть однозначно.

alisa kruspe
Игра Кроу -на высоте.Но поверить,что они с Аффлеком бывшие однокурсники очень сложно.Аффлек из тех мужчин,которые всегда будут выглядеть моложе,чем есть.Сюжет интересный,запутанный,но такое ощущение,что где-то это уже было...))

Рецензия к х/ф "Большая игра".
Сюжет: ассистентка Соня Бэкер, работавшая при комиссии, заслушивающей громкое дело в отношении крупной военной компании "Поинткорп", погибает в метро при таинственных обстоятельствах. Сенатор Стивен Коллинз (Бэн Афлек) – член комиссии – на очередном заседании весьма эмоционально заявляет об этой трагедии, нарочито заметно утерев слезы скорби. Тут же в прессе появляются версии относительно любовной связи между погибшей Соней Бэкер и сенатором Коллинзом. Дабы не дать утопить репутацию своего друга, расследованием этого дела начинает заниматься многоопытный журналист Кэл МакЭфри (Рассел Кроу). В ходе своих поисков Кэл натыкается на след возможного убийцы, а также раскапывает прямые доказательства связи компании "Поинткорп" с погибшей…

Посмотрев свежеизготовленный продукт глобального киноцеха Голливуд я невольно задался вопросом – какую же цель преследовали разработчики снимая "Большую игру". Жанр не очень то и популярный, не экшн, не триллер, скорее детектив с элементами триллера, актеры тоже не шибко кассовые. Общая задумка выглядит довольно просто – крупные частные корпорации в наглую отмывают государственные деньги, этому безобразию активно противостоит общество в лице сенатора Коллинза, который ярый патриот плюс еще идеалист, в дело обеими руками влезает четвертая власть т.е. СМИ (как же без них) в лице ежедневной газеты "Вашингтон глоуб". Ситуация усугублена загадочным убийством ассистентки сенатора, что можно трактовать в любом ракурсе. Вроде как все ясно, дальше должно быть журналистское расследование, каверзные вопросы, сомнения, нелицеприятные факты, покушения, убийства, интриги, секс и все разъясняющий финал (можно трагичный, можно счастливый). Успех любой картины в большинстве случаев обеспечивают всего 2 обязательных обстоятельства – толковый режиссер и остроумный динамичный сценарий. Скажу сразу - ни того, ни другого тут нет. Сомнения начали появляться еще в самом начале, после того эпизода, где парень упорно убегал по улицам ночного города, остановился, спрятался среди уличного хлама и тут же получил пулю в лоб от не весть откуда взявшегося убийцы. К середине фильма, укрепляешься во мнении, что кино достаточно наивное, и события могут впечатлить наверное только подростков или тех, кто мало что знает о политических механизмах. Ошибка сценаристов в том, что не рассказав полно и ясно о главной завязке т.е. слушанье дела "Поинткорп", они усложнили фильм множеством параллельных сюжетов, тем самым совершенно размазали основную мысль, обрывками донеся до зрителя то, что "Поинткорп" оказывается зарабатывает-отмывает деньги на военных операциях, проводимых в США и по всему миру. Вместо этого, герой Рассела Кроу занимается якобы опасным расследованием убийства Сони Бэкер, причем дело раскручивает очень удачно, так лихо колит людей, что они говорят все и даже больше, а факты, Вы не поверите, словно сами запрыгивают Кэлу в руки, остается только их документально оформить. А он ведь не следователь, не прокурор, а простой журналист. В общем, лишенное реализма на спех склеенное подобие какого-либо расследования (если смотреть издалека). Дойдя до финала и не разобравшись толком с тем, что было до этого, сюжет припас еще и неожиданную развязку, которая совершенно сбивает с толку, а самое главное непонятным остается вопрос ради чего нужно было лишать Соню Бэкер жизни (есть много других способов решения проблем)…

Вывод: "Большая игра" - это пример неудачной головоломки, тот случай когда сценаристы ввиду отсутствия интересных идей из мухи раздувают слона. Перегруженный порядком сюжет к концу совершенно выходит из под контроля. Хотя, сказать по правде, в стане фильмов о журналистских расследованиях долгое время ничего такого не появлялось. В целом фильм не производит каких либо ярких впечатлений, и в легкую начинаешь переживать только в тех эпизодах, когда героя Кроу пытаются убить. В остальном превращается в пустую трату времени наблюдение за не убедительной игрой отдельных героев и не интересным, запутанным развитием сюжета.

Очень понравился фильм, оправдал все мои ожидания. Кино у Макдональда вышло умное, разноплановое и при этом совсем не скучное. Те, кто ожидают драйва и экшна, пролетают со свистом - все с позволения сказать зрелищные сцены показали в трейлерах. Но динамика, чёткий выверенный ритм повествования и лихо закрученная интрига захватывают с самого начала и не отпускают до конца.
В "State of Play" отлично показана журналистская кухня и само расследование. Всё подробно, обстоятельно, в деталях. По ходу фильма много важных вопросов поднимается: о методах освещения событий и настоящем предназначении СМИ, о подковёрных интригах и повязанности вышестоящих. Пусть они немного банальные, зато правильные и актуальные. И ставятся умело, без ненужных нравоучений и морализаторства.
Актёрский состав отличный. Абсолютно каждый на своём месте. Не слишком нравится Кроу, но сыграл он здорово; создал яркий образ ушлого, хотя и не слишком вписывающегося в современные реалии журналиста. Бен Аффлек замечательно сыграл Стивена Коллинза - интересного и, как выясняется, неоднозначного героя. Ну а с его внешностью яппи в образ сенатора он вписался отменно. Рэйчел МакАдамс ролью молодой амбициозной блоггерши Деллы Фрай ещё раз доказывает, что она уже не просто старлетка, а состоявшаяся актриса. Хелен Миррен, как выразился один из пользователей IMDb, играет тут издательницу из "Дьявол носит Prada". И делает это классно. Хорошо смотрелись Робин Райт Пенн, Джефф Дэниелс и Джейсон Бейтман. Особенно последний - его гламурный персонаж здорово позабавил.
Единственная претензия к фильму заключается в том, что ближе к концу он кажется немного перегруженным фактами и событиями. Это неудивительно: Макдональду пришлось умять британский минисериал в двухчасовую киноверсию. Поэтому кино может плохо усвоиться в сознании неподготовленного зрителя.
А вообще отличный фильм, получивший заслуженное признание у критиков и зрителей, но, к сожалению, не снискавший кассового успеха. Так что если вы любите серьёзное и крепкое жанровое кино - сходите на него в кинотеатр!

A.J.STYLES
Фильм немного разочаровал. От такого интересного превью и от Рассела Кроу ожидал большего. Согласен, что Бен Аффлек хоть и неплохо вписался в свою роль, играл человека явно старше. Кроу как всегда очень в образе, но сам образ похуже, чем в играх разума, чем в хорошем годе, секретах лос-анджелеса, поезде на юму и тем более гладиаторе.
Сама беллитристическая линия интересна, но подана порой слабовато, сюжет закручен нормально, но порой есть банальности. Экшн слабоват. Поэтому в целом фильм на 4. Могло бы быть лучше.

местами фильм просто очень нудный и затянутый. бен эффлек сыграл человека старшего себя лет на 15, правдоподобной игры актёрской он не показал. Весь фильм это одно сплошное буквоедство и неумело вкроеные в него экшн-сцены никапли не разбавили ощущения скуки


ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер