НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Гость2

Почти каждое предложение этой рецензии несет в себе столько бреда, что по пунктам разбирать ее не вижу смысла. Автору желаю внимательнее смотреть кино, благо язык Кроненберга куда понятнее ( но нисколько не хуже, а местами наоборот) нежели язык упомянутого автором Линча, и разобраться в фильме для зрителя даже со средним уровнем развития не составит большого труда. Что же до самого фильма, то он великолепен, концовка потрясает.


Himik

Дело не в капусте на грядках, а в самом факте, что мальчик нашёл это место при том, что на месте убийства его не было. Совершенно определённо, что это место чем-то себя выдавало, было что-то видимое для мальчика, но совершенно невидимое для стороннего зрителя. Ничего доказывать и не надо было, и режиссёр правильно сделал, что не не стал тыкать зрителя носом в навоз.


Гость
Прежде чем писать рецензию автору следовало бы разобраться, а о чём собственно фильм и кто кого там убил :-)
Надо внимательнее быть к деталям, например, к капусте на огороде, которая не могла не увянуть, если бы папа закопал там маму. А капуста стояла зелёная и свежая. Так что "мальчик был".
И вообще, писать такое про Рейфа Файннса - это по меньшей мере признать себя совершенным профаном в области современного кинематографа.
Или рецензия была просто эпатажной попыткой выпендриться? Но тоже слабовато вышло, "со старательностью новичка".

Kate
"Файнс играет со старательной прилежностью новичка", да, действительно смешно. Собственно о фильме: хорош. Затягивает. Любителям банальных погонь-взрывов-перестрелок-наши-победили-хэппи-энд не рекомендуется. Тем, кто считает, что на всё возможен только один, единственно верный взгляд - тоже.

voltage clamp

хм. странный фильм.

не мне оценивать работу режиссера, но обычно, если фильм не нравиться, то до конца не смотрю.

этот фильм досмотрел, и вот задаюсь вопросом: почему?

ничего особенного ровным счетом нет ни в игре актеров, ни в сценарии фильма.

снят невнятно и до концептуального шедевра не дотягивает однозначно.

вероятно, не дала оторваться мне операторская работа - изобилие очень красивых минималистичных, шизофренически-бормотальных сцен ( не там, где герой Файнса пришептывает, а там, где вещи - к примеру, Файнс в ванной или сама комната, свет) делает этот фильм притягательным. я полагаю, заслуга режиссера в этом не велика, но в целом работала комманда, поэтому ставлю всем твердую тройку, а это, поверьте, очень немало.


~K@y Myste~

Могу лишь заметить что ваша рецензия на данный фильм не могла не вызвать у меня острого припадка смеха.

Создалось впечатление что для автора данной рецензии основными критериями удачного независимого кино являются эротические сцены с участием "склонных к лесбиянству роковых красоток". Юноша, должен заметить что ваш максимализм не уместен.

Мое мнение - фильм воистину восхитителен! Одна из лучших работ Кроненберга! А игра Ральфа Файнса как всегда на высочайшем уровне, редко встречал актеров способных столь остро передать образ...


Stella Sabian

да кто у вас рецензии пишет??? "Файнс играет со старательной прилежностью новичка, однако слегка замаскированные неопрятной щетиной благородные черты лица и модный ежик..." Вы хоть знаете, кто такой Ральф Файнс??? Вы понимаете, о чем говорите? лучше зайдите на imdb.com (надеюсь, английский вы знаете) и поизучайте историю и карьеру актеров, а потом беритесь за рецензии - все меньше подобной чуши будет.



ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер