Волкодав из рода Серых Псов

Рейтинг
-
Оценок:
3
5.8
Ваш рейтинг
0 0 из 10
Волкодав из рода Серых Псов

Обзор

  • Страна: Россия
  • Год: 2006
  • Жанр: фэнтези, приключения, боевик
  • Продолжительность: 136 минут (2:16)
  • Премьера (РФ): 28.12.2006
  • Рейтинг MPAA: R
  • Бюджет: $20 000 000
В ИЗБРАННОЕ

О фильме:

  • Рецензия Киномании

    Екатерина Тарханова
    Сделанный как набор ярких иллюстраций к избранным главам книги Марии Семеновой, «Волкодав» все же пропускает слишком много страниц, а своих связок не дает. Даже не сравнивая экранизацию и роман, нельзя не заметить, что без знания романа связный сюжет на экране не вырисовывается. Проблема не в фальши поступков и отношений, а в практическом отсутствии отношений и очень слабой мотивации поступков.

    Волкодав спас невольницу Людоеда, она ему благодарна. Волкодав спас ученого раба, он ему благодарен. Все. Впервые встречаясь с Волкодавом, кнесинка Елень едет в Галирад в обозе в мальчишеской одежде. Почему и откуда едет, не сказано. Когда позже появится во дворце в царском женском наряде, Волкодав не отреагирует. С какой стати он в старославянском мире будет затем учить ее восточным единоборствам, не объяснено. Внеземной характер цивилизации не подчеркнут. Характеры персонажей исчерпаны экзотическими именами (Кендарат, Ниилит, Тилорн, Дунгорм) и знакомыми звездными лицами даже в маленьких эпизодах (Петр Зайченко, Татьяна Лютаева, Нина Усатова). А юмор, а психология? Накапливаясь, упущения повергают в растерянность и скуку, несмотря на яркость отдельных иллюстраций.

    В течение всего сеанса остается следить только за визуальным рядом. За усилиями гримеров-пастижеров, художников-декораторов, компьютерных специалистов и постановщиков драк. Эта «слежка» - единственное, что придает динамику просмотру. Но динамика, к сожалению, тоже вышла из серии «то потухнет, то погаснет». Например, положительный факт, что худенький невысокий Александр Бухаров настолько киногеничен, что выглядит на экране вполне по-богатырски. Чисто внешне сложился и «длинноволосый» образ Игоря Петренко, которого не узнать. Но Тилорн, Кендарат и особенно массовка в глубине кадра даже гримом и костюмом не поднимаются выше художественной самодеятельности. Впечатление самодеятельности оставляют многие зрелищные компоненты. Галирад построен на совесть, но пяти квадратных километров на «Мосфильме» оказалось мало для большого города. На общих дальних планах город целиком и нелепо нарисован. Ночная лесная схватка вокруг святилища кончается красиво – волшебный свет получился, но во всем ее течении столько искусственных дымов, что никакого масштаба. Тыкая пальцем в любой эпизод, видишь лишь слабое желание уподобиться Питеру Джексону. «Славянский» характер фэнтези означает лишь принцип «и так сойдет».

    В «Волкодаве» нет ни голливудских денег, ни техники, ни – самое основное - творческого импульса. Кинокомпания «Централ Партнершип» никогда не скрывала, что делает ставку на медиа-лица в сочетании с прочной литературной основой. Для создания иных миров, древних и волшебных, нужен, однако, режиссер. Тот, кто единым импульсом своей личности сведет вместе все подробности мира. Николай Лебедев в юности ставил малобюджетный жанр («Змеиный источник», «Поклонник»), где о целостности речь не шла. Затем снял тяжеловесную «Звезду», где никакие танки не скрывали беспомощность монтажа и общую идеологическую фальшь. Поэтому, если компания легко могла добиться от Лебедева послушания и «вписания» в 10-миллионный бюджет, изначально тем самым рубила сук, на котором сидит. Вместо скромного, но достойного отечественного фэнтези она имеет теперь «не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку». Вроде того Нелетучего Мыша, который – единственный в «Волкодаве» - понравился всем и каждому. Увечное перепончатокрылое вызывает искреннюю жалость, и эта эмоция символична для всего фильма. Жалко людей за долгий бесплодный труд.
  • Павел
    Сходил на фильм... Разочарован, если честно... Ну о том, что книгу переврали до неузнаваемости и говорить смысла нет, особливо представив Жадобу и Людоеда жрецами Мораны-Смерти ))) пробуждения которой они якобы добивались )))... Самое интересное, что Волкодав *amp;quot;Волкодавом*amp;quot; стал вроде как после того, как Людоеда уделал _не казнив_, а _в честном бою_, дав возможность защищаться и собственноручно ему копьецо для сего благого дела дав... При чем тут *amp;quot;Волкодав*amp;quot; спросите вы? Так ведь на стягах Людоеда рисунок (а на руке у Жадобы и груди его людей так вообще - татуировки) волка... ;) Эва оно как ;) И кстати, маму Волкодава убил-таки никто иной, как поганец Жадоба )... Сосбственноручно... Что он там забыл - вопрос конечно, ну да ладно... А вот Волкодав никого не убил... И брат Аптахара жив остался, потому и самому ему места в фильме не сыскалось ;)...

    И ведь что обидно... Актеров подобрали классно и играли они хорошо, но вот сам фильм... Батальные сцены - одни всполохи огня, гам, шум, треск и нифига не видно самого боя... Хотя те моменты, что удалось разглядеть, все же порадовали... Мыш хорош ;)... Крыло ему заштопали магически, но я так и не понял - на кой черт нитки понадобились... Ему крыло сшили, не резав ничего, потом поколдовали и оно срослось без шрама, а нитки пропали в самом начале заживления, хотя кто ж подобную маигю разберет... Может и нужны были...

    Что порадовало очень - звук! А точнее музыкальное сопровождение... *amp;quot;Песнь Надежды*amp;quot; вне всяких похвал, как и воспоминания о Самоцветных горах Волкодава под нее... Только вод дрался он закованным (задушил надсмотрщика цепями) и никто не объяснил почему это его выпустили так вдруг после подобного беспредела... Для тех, кто книгу не читал покажется бредом, предупреждаю - таков обычай - надсмотрщик может вызвать поразвлечься в бою любого раба, если тот побеждает (чего до Волкодава не бывало ни разу) - он уходит на свободу.

    P.S. Кстати, в *amp;quot;Песне*amp;quot; слов нет и не думайте, что у вас дефект слуха... Есть только классная музыка и... *amp;quot;Ооо-ееоооииооо*amp;quot;... )

    Удачного просмотра ;о) Но лично я рад, что не потратил на просмотр ночь с 31 на 1, как планировал вначале... И осталось чувство горечи за такую хорошую книгу и фильм, который бы _мог_, МОГ таки стать великолепным, даже при изменении смысле книги... но...

  • TomasAndersson
    Посмотрел вчера фильи, а сегодня прочитал рецензию согласен с автором посность...очень многие главы из фильма выпали и связи никакой, я книжку читал поэтому понимал что к чему а те кто нет они же ничего не поняли!!!игра актеров нулевая!!!музыкальное сопровождение фильма тоже нулевое единственное что понравилось так это спец.эфекты сделаны симпатично, но расти им еще тоже есть куда...ставлю фильму 3- по 5-ой шкале

  • greymen
    Как не обидно, но пришлось смериться с тем, что фильм абсолютно провальный. Даже не смотря на расходимость сюжета фильма с книгой, отбросить все спецэффекты, звук и игру актеров. В фильме просто нет души, нет атмосферы. Сразу вспомнился фильм *amp;quot;Когда солнце было богом*amp;quot;, с практически нулевым бюджетом, но который уносит тебя в то время, заставляет чувствовать, переживать, которого нет на больших экранах, но который есть в каждом доме, вот у кого надо учиться снимать кино

Добавить рецензию:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии