• Shurik
    Из всей последней Голливудской галиматьи, довольно неплохая Фантастика - что-то вроде Беовульфа, только на новый лад и с живыми(а не мультяшными) актёрами. "Сказка" мне понравилась, ставлю твёрдую 4-ку из 5-и ;)

  • VP
    Скорее всего меня заинтриговал замечательно скроенный трейлер, дабы заценить кино на большом экране.

    Сюжет действительно напоминает Беовульфа, только с примесью фантастики.

    Много красивых пейзажев, скорее всего Шотландии, лесов, полей и рек, но в этом во всем кроется один большой минус - авторы забыли про хронометраж и р астянули фильм, как сумели, т.е. к концу второго часа откровенно хочестя самому залезть в кино и прикочить тварь, которая всем досождает и обладает живучестью, как бы ты её не убивал.

    Еще к этому бы отнес несколько вяловатый сюжет, там все можно прочитать с начала фильма, не очень страшно, хотя могли бы несколько моментов вставить, и опять же затянуто.

    А насчет кровищи, моря трупов, спецэффектов и самого чудовища один плюс.

    Рекомендовал бы кино для любителей фантастики и фэнтези, Толкиенисты и Конанисты, то же, я думаю, в накладе не останутся.

  • Прохожий
    Честно говоря, в последнее время, кино стало коммерческим и весь интерес к нему угасает с каждым "шадевром".

    Я думаю, исходя из роликов, сам фильм будет, как тут и говорили, похож на беовульфа - те. мало интересен.

    Сам сюжет - смахивает на "чужие против хищников 2". Но в ином плане и в иной постановке - но тоже самое. Да и, есжали смотреть с точки зрения реальности - нас бы, если б такое произошло, давно бы не было. Извините, но с саблями на танки, как-то комично. Хотя если смотреть, что это фентези - то да. И щелбаном можно разрушить титановую гору.

    Как предварительный итог, с моей "колокольни" - фильм чисто на любителя спецэффектов и комп.графики разбавленнйо голливудским бредом.

  • Den-O-zavr
    Довольно ладно скроенная помесь эпоса и фантастики. Изначально с неба звезд не хватающий фильм делает максимум усилий, чтобы понравится. Единственное "но" - это затянутость. Можно было бы минут так на 20-30 покороче

  • delvish
    Фильм-эталон того как надо снимать за небольшие, по меркам Голливуда, деньги! Рекомендую к просмотру Ф Бондарчуку))) А так фильм на твердые 8.5-9 баллов поскольку давно ничего такого не снимали, атмосфера эпохи передана, игра актеров на уровне, спецэфектов немного но они не плохи, сюжет тоже необычен, правда есть пара недочетов. Ну да это все мелочи, главное фильм смотриться целостно и гармонично.

  • dimasky
    Фильм как не странно очень приличный, сама идея про времена викингов и инопланетного дракона (типа чужой) очень интересна. Было абсолютно понятно что денег затрачено не много (просто потому что это не монстры голливуда), но в фильме этого не видно все сделано на абсолютно профессиональном уровне.

    Да ведь можно же снимать ТАКИЕ фильмы за адекватные деньги!!! Нашим надо поучится...

  • Da-ke

    Читать полностью

  • Антон
    скажу в сравнении: фильм - манная каша. Чем больше ее ешь тем пративнее она становится, но есть можно. Тоже самое и с фильмом...кто еще не насмотрелся подобного можно посмотреть, я люблю фантастику и по этому для меня фильм показался не просто скучным и банальным...но еще и нудным.

    Фильм не стоит потраченного на него времени.

  • Голиченко
    to Den-O-zavr

    Затянутость? Вполне разумное во времени жанровое постороени фильма.

    to delvish и Прохожий

    Фильм англо-канадский,а не голивудский.

  • dig_master
    Ну вот еще. Наснимали сумбур, намешали жанров. И все в один котел. А сверху ложку меда, десять ложек дегтя и думают, что прикольная жижа получилась. А как же менталитет? Что же это за викинги такие? Что за одежда, что за серьги и татуировки? И как такой продвинутый чувак так быстро с ними подружился? Приоритеты совпали? Да глупости это все! И как можно было предположить даже, что это голливуд, хоть убей, не могу понять.

  • Wunderkind
    Зачем делать фильм про космических драконов, если весь мир знает, что драконы были ничего иное как последние динозавры на земле, названные драконами в античной мифологии. Если бы в этом фильме сделали каких нибудь пришельцев или хишников а ля битва Рагнарок, то у фильма был бы очевидный успех. А так полнейшая ерунда, где деньги истратили все на качество картинки и забыли заплатить за мозги писателю.

  • Михаил
    Вот я не понимаю, а чего все так затянули, что фильм плохой? По сравнению с тем же AvP - это просто шедевр. Лично я фильм оценил бы высоко - баллов на 8,5 - 9 из десяти. Некоторые ляпы есть, но их не так уж много. Местами графика компьютерная выглядит не так красиво, как хотелось бы (но это бюджет - увы). Всё равно Бондарчуку можно на этом примере посмотреть, как надо снимать фантастику. В сюжете пара моментов подкачала (опять же, на мой взгляд там просто хронологические нестыковки или погрешности перевода. На технические недоработки можно внимания не обращать - они слишком мелкие). Но в целом фильм являет собой довольно удачный сплав таких фильмов, как "13-й воин" и "Чужой" - фильмов, которые лично мне очень нравятся. Сюжет затягивает, хотя и не нов. Что до "затянутости" фильма - так вспомните ту же "Легенду о Беовульфе" - это сага, а сага и должна быть длинной ;)

    Временами выдаются потрясающей красоты пейзажи - как земные, так и инопланетные. Саундтрек изумителен. Раскрыты внутренние переживания главного героя, частично история его жизни. Мне хотелось бы посмотреть приквел фильма "Outlander".

    Так что фильм недооценен зря - он лучше многих прочих гораздо более нашумевших фильмов.

    Моё мнение.

  • Кира Ващинская
    Фильм хороший в своем жанре. Напоминает 13-й воин. Игра актеров отличная, музыка, первые планы просто завораживают. Про затянутость не скажу не заметила. Для домашнего просмотра (лучше без детей) подойдет отлично.

Добавить рецензию:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии