Ветер, что качает вереск Wind That Shakes the Barley

Рейтинг
-
Оценок:
3
7.5
Ваш рейтинг
0 0 из 10
Ветер, что качает вереск /Wind That Shakes the Barley/

Обзор

  • Страна: Швейцария, Бельгия, Франция, Испания, Италия, Германия, Великобритания, Ирландия
  • Год: 2006
  • Жанр: военный, исторический, драма
  • Продолжительность: 127 минут (2:07)
  • Премьера (РФ): 12.10.2006
  • Премьера (США): 02.03.2007
В ИЗБРАННОЕ

О фильме:

Начало XX века. Ирландия охвачена волнениями и отчаянной борьбой за независимость. Британские части призваны подавить бунт любой ценой. Молодой врач Дзмиен едет в Лондон, где его ждет хорошее место, но на перроне видит, как британский солдат избивает кондуктора. Возмущенный до глубины души, Дэмиен решает отказаться от поездки и вступить в ряды Ирландской республиканской армии, где уже воюет его брат Тедди. Но страну ждет новое испытание - гражданская война, когда родные братья, еще недавно сражавшиеся бок о бок, оказываются по разные стороны баррикад...
  • Рецензия Киномании

    Станислав Никулин

    Ирландия. 1920 год. Крестьяне и рабочие создают боевые группы, вступая в ряды Ирландской Республиканской Армии. Особым усердием в борьбе против британских захватчиков отличаются братья Дэмиен и Тедди. Но если второй изначально не видел иного пути, то первый принял трудное решение, отказавшись от карьеры врача. Подрывная деятельность вчерашних мальчишек (средний возраст – 18-20 лет) проста, но эффективна: налёты на дорогах, перестрелки в барах, широкая сеть агентуры по всей стране. Их цель – показать подданным Королевы, что свободолюбивая Ирландия не желает быть падчерицей островной империи. Но вот подписан мирный договор, Великобритания признаёт автономию республики, оставляя за собой рычаги политического давления. Тедди, вчерашний лидер боевой ячейки, ратует за сотрудничество с официальными властями, Дэмиен призывает не останавливаться на достигнутом. Резкое неприятие новых убеждений вчерашних соратников приводит к конфликту, решением которого может стать физическая гибель одной из сторон.

    «Ветер…» Кена Лоуча был премирован в Каннах-2006 главным призом, что, естественно, вносит свои коррективы, хотя бы на уровне зрительских ожиданий. Очевидный вопрос – «за что?» - настоятельно требует ответа. «Золотая Пальмовая Ветвь» в мире кино брэнд почище Coca-Cola или MTV. Тут не умозрительное вопрошание, а насущная необходимость. Лучший фильм крупнейшего кинофестиваля - это как приговор, обжалованию не подлежит, но сомнения вызвать может.

    С формальной точки зрения к режиссёру нет вопросов. Снял на совесть, в 70 лет, наверное, иначе уже и не снимают. Да и тема для правдоруба-Лоуча не в новинку. «Тайный план» (1990) помним, ценим, уважаем. У этого режиссёра давно есть негласный карт-бланш на разговорчики в строю. Другим не позволят, а с Лоуча как с гуся вода. Ситуация, когда англичанин снимает кино о «плохих» британцах и «хороших» ирландцах начала века, конечно, парадоксальна, но возможна. Возможна, если парадом командует Лоуч. Но речь сейчас не о смысловой нагрузке, а о художественном воплощении. Это на родине картине по силам вызвать общественный резонанс, в международном прокате всё скорее сведётся к вещам куда более прозаичным: актёрские работы, аутентичность в передаче исторической эпохи, сюжетный каркас, режиссура. О не политкорректных рассуждениях Лоуча если и вспомнят, то в последнюю очередь, тут знание материала нужно, без него никуда. А ничего иного «Ветер…» предложить не в силах. Замкнутый круг.

    В конечном счёте, Кен Лоуч снял по-стариковски мудрое кино, а каннское жюри обеспечило картине стопроцентное алиби. Придраться не к чему, всё чинно, благородно. Заезженная до неприличия история подана с должным для возраста постановщика академизмом. И так ли уж важно, что перед нами голый король, прикрывающий свои нежности позолотой с набережной Круазетт? Конечно, нет. Главное, что Лоуч получил-таки приз, который давно заслужил. Получил за «Ветер…», но мы будем считать, что за выслугу лет.

  • Марсель Македонский
    После премьеры "Зала Джимми" Кена Лоуча, захотелось пересмотреть его же "Ветер, что качает вереск". Именно этот фильм в 2006-м получил золотую пальмовую ветвь в Каннах.

    20-е годы 20-го века. В Ирландии идёт война за освобождение от гнёта Великобритании. Главный герой - врач Дэмиен (Киллиан Мёрфи с магнетическим взглядом) - должен вот-вот уехать в Лондон учиться, но увидев, как британские солдаты избивают ирландского машиниста поезда, отказывается от планов. Он присоединяется к сепаратистам и вместе с ними учиться сражаться, выживать и убивать. Однако главное испытание ещё впереди - после кровопролитных боёв Британия пойдёт на определённые уступки в отношении Ирландии. И с этого момента начнётся война гражданская, потому что одни будут считать, что нужно продолжать сражаться с Британией и дальше, а вторые - что надо остановиться и довольствоваться отвоёванным. Вчерашние соратники направляют ружья друг на друга...

    Фильм стал для меня примечательным по двум причинам. Во-первых, в голове окончательно сложился логический путь режиссёра Кена Лоуча. По сути его "Зал Джимми" является логическим продолжением фильма "Ветер, что качает вереск". Именно тут показана воюющая страна на примере ребят из одного взвода. Показываются первые плоды этих сражений и разгорающаяся война гражданская. Во-вторых, теперь главная роль Киллиана Мёрфи в сериале "Острые козырьки" становится ещё более обоснованной. Теперь становится понятно о какой войне, каких ужасах и каких сражениях он периодически вспоминает в сериале. Тут полностью раскрыта история Ирландии в крайне непростое для неё время. Ну и сам Киллиан Мёрфи - просто умница! Весь фильм его персонаж принимает крайне непростые решения, и то, как Мёрфи это отыгрывает - надо просто видеть. Что касается режиссуры: Канны - не Голливуд, там просто так премии не вручают. Кену Лоучу вручили абсолютно заслуженно.
  • даша
    мне понравился фильм хотя бы потому, что напомнил про *amp;quot;Донские повести*amp;quot; Шолохова и другое старое советское кино про гражданскую войну. конечно хорошее кино. короче, тема гражданской войны, разделяющей семью актуальна и понятна

  • катя
    фильм понравился, но его надо смотреть в осбом настроении, иначе ничего не поймешь и не проникнишься, и небольшое знание истории тоже не помешает

Добавить рецензию:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии