Опасный Бангкок Bangkok Dangerous

Рейтинг
6.6 из 10
Оценок:
10
5.4
Ваш рейтинг
0 0 из 10
Опасный Бангкок /Bangkok Dangerous/

Обзор

  • Страна: США
  • Год: 2008
  • Жанр: триллер, криминал, боевик
  • Продолжительность: 99 минут (1:39)
  • Премьера (РФ): 04.09.2008
  • Прокатчик: Парадиз
  • Премьера (США): 05.09.2008
  • Рейтинг MPAA: R
  • Бюджет: $45 000 000
  • Сборы (США): $15 298 133
  • Сборы (мир): $27 189 257
  • Сборы (РФ): $3 617 090
В ИЗБРАННОЕ

О фильме:

 
Четыре главных правила наемного убийцы:
1) не задавать вопросов
2) нет правых и виноватых
3) не интересоваться людьми, не имеющими отношения к работе
4) знать, когда уйти, и уйти богато
 
В этом городе вы МОЖЕТЕ КУПИТЬ ВСЕ, но вы НЕ МОЖЕТЕ КУПИТЬ ВСЕХ. И тогда для вас нет страшнее человека, чем наемный убийца, который отвечает на удар.
 
– сколько людей вы убили?
– я об этом не думаю
– полиция знает, кто вы?
– никто не знает, кто я
  • Рецензия Киномании

    Станислав Никулин

    Путешествующий по миру наёмный убийца (Николас Кейдж) не жалует очных ставок с заказчиками, придерживаясь четырех нехитрых правил профессионального киллера: не задавать вопросов; не интересоваться людьми, не имеющими отношения к работе; знать, когда пора уходить; не искать правых и виноватых. Пребывая в Бангкок, он не собирается отступать от своеобразных истин, сформированных жизненным опытом и редким чутьем охотника. Но непривычная для американца (или европейца?) атмосфера таиландской столицы сыграет с ним злую шутку: своеобразный кодекс будет нарушен, а новыми законодателями станут старый добрый пистолет и снайперская винтовка…

    Можно смеяться или плакать, но перед нами очередной (…дцатый по счёту) голливудский римейк азиатской картины, в своё время успевшей пошуметь не только в региональном бокс-офисе, но и на фестивальной арене. За переделку на новый лад взялись режиссёры оригинала братья Пан, что само по себе рождало определённые ожидания и поддерживало на должном уровне необходимый для подобных проектов градус любопытства. Впрочем, количество удачных авторимейков можно сосчитать по пальцам одной руки. В большинстве случаев авторы первоисточника не находят вдохновения в новых для себя условиях, снимая в итоге лишь бледные тени вчерашних (или позавчерашних) триумфов. Старались ли талантливые таиландцы избежать известных ловушек и волчьих ям, так до конца и не ясно. Ясно лишь, что войти в одну реку дважды, как и их многочисленным предшественникам, братьям Пан не удалось.

    Самый лёгкий способ показать несуразность данного римейка – сравнение с оригиналом, но это, пожалуй, будет слишком жестоко. Фильм можно рассмотреть и с чистого листа, с позиций terra incognita (в конце концов, оригинал 1999 года видели далеко не все). Единственное, что в таком случае оправдывает режиссёров – им не дали прикоснуться к сценарию (над ним трудился некий Джейсон Ричман), чем существенно сузили поле для возможных манёвров. У Ричмана, в свою очередь, получилась очень голливудская история о безжалостном, но благородном киллере, способным, если это потребуется, нарушить все писанные и неписанные законы своего нелегкого ремесла. Братьям Пан оставалось лишь поиграться с монтажом, и добавить толику экспортных таиландских символизмов в виде слона и очень острой еды.

    Если же отказаться от подобных условностей вовсе, то окажется, что у братьев-близнецов просто не получилось, что совсем не смертельно, но в некотором смысле всё же обидно…

  • AlexXx
    Посматрел недавно ролик фильму. Я был в полном восторге!!Мло того что Николас Кейдж мои любимый актёр так он есчё снимается в довольно не плохом бовике с хорошими спецэфектами и роли убийцы.Кароче жду чс нетерпением.

  • Tom
    Фильм очень слабый во всех отношениях.

    Думаю, будут разочарованы и те, кто рассчитывает увидеть зрелищные перестрелки (бюджет не позволил) и те, кто хотел бы увидеть интересный сюжет с хорошей игрой актеров. К сожалению, все очень предсказуемо, примитивно и шаблонно. Герои очень плоские и во всем вторичны. Сценаристы даже не пытались придать сюжету хотя бы малую долю оригинальности в противовес скромному, по Голливудским меркам, бюджету, посчитав что наличие Кейджа, который, похоже, весь бюджет и забрал, уже достаточно. Потраченных денег не стоит. Рекомендуется только ортодоксальным поклонникам Николаса. Всем остальным, лучше пересмотреть Леона.

  • tha Jam
    Когда я сегодня шел в кинотеатр на "Опасный Бангкок" мне было прежде всего интересно насколько роль убийцы здесь будет отличаться от "Без лица"...Я В ВОСТОРГЕ! Прекрасная работа режиссера, оператора, и хоть Николас Кейдж и не переплюнул свою игру в "Без лица", но в этом фильме он был на высоте!

    "Опасный Бангкок" это действительно ФИЛЬМ, который стоит посмотреть людям ностальгирующим по раннему Джону Ву!

Добавить рецензию:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии