Львы для ягнят Lions for Lambs

Рейтинг
-
Оценок:
5
6.2
Ваш рейтинг
0 0 из 10
Львы для ягнят /Lions for Lambs/

Обзор

  • Страна: США
  • Год: 2007
  • Жанр: драма, триллер, военный
  • Продолжительность: 92 минут (1:32)
  • Премьера (РФ): 08.11.2007
  • Прокатчик: Гемини Фильм
  • Премьера (США): 09.11.2007
  • Рейтинг MPAA: R
  • Бюджет: $35 000 000
  • Сборы (США): $15 002 854
  • Сборы (мир): $48 213 018
  • Сборы (РФ): $591 430
В ИЗБРАННОЕ

О фильме:

Сценарий Мэтью Карнахана рассказывает три взаимопереплетающиеся истории. В первой Круз в роли конгрессмена взаимодействует с журналисткой (Стрип), во второй – идеалистически настроенный профессор (Рэдфорд) пытается вдохновить привилегированного студента, в третьей рассказывается о двух американских солдатах, раненных на вражеской территории, один из которых – бывший студент профессора.
  • Татьяна Гордеева
    То понимание, которое словарные толкователи вкладывают в определение "фильма" оправдывается именно в этой картине. Повествование о чем-либо..так оно произошло и в Львах. Интересна выведена причино-следственная связь, не напрягают диалоги (их в картине достаточно), казалось даже, что некоторые фразы, высказанные героями (героиней М.Стрип особенно) могут быть в последствии основательными, фундаментальныеми для описания реальных действий, которые имеют место быть и в Ираке,Афган-не, США, Иране. Особенно заполнилась фраза , что "...то,что происходит между США и странами Востока дляться больше, чем длилась Вторая Мировая"

  • TolsTie
    Очень и очень не дурной фильм. Мне понравился. Я вот прочитал здесь эти 2 отзыва и полность согласен с ними. Граматный люди писали...

    И в правду у нас не пойдет на УРА этот фильм.

    Мало кто поймет смысл его.

    П.С. "кто ходит смотреть в кино романтические комедии, фильм противопоказан."

  • Посмотрел-подумал
    Очень недурственное кино, хотя вряд-ли будет пользоваться хоть каким-то успехом в России. Во-первых, мало экшен, зато много "разговоров". Во-вторых, американские военные показаны как живые люди, что заставит многих, воспитанных нашим "патриотическим" гос. телевидением биться в конвульсиях праведного гнева.

    На самом деле здорово, что всем, и "ястребам" и противникам американского империализма дали слово. И всех можно понять. Только вот люди все равно гибнут, молодые парни вне зависимости от национальности, веры в своих болтунов-лидеры, наличия желания что-то изменить в этом мире. И вот это страшно, оставляет осадок, цепляет.

    С другой стороны, мысль, что цивилизация, не способная себя защитить, какой бы супер развитой она не была, будет банально уничтожена варварами, тоже звучит и тоже верна. У нашего зрителя в этом месте невольно возникнет вопрос, о войне СССР в этом же регионе. Значит, не зря наша страна (из геополитических соображений) боролась с террористами в Афганистане? Значит, американцы, взрастившие "талибан"на деньги своих налогоплательщиков, мягко говоря, "погорячились"? И не есть ли это одной их тех ошибок, которые ястреб-сенатор так и не осмелился озвучить? И что делать теперь, как выйти из этого тупика? Как простым людям втолковать политикам, что они просто хотят жить достойно в своей стране, и не бряцать оружием, ради старых пердунов-коррупционеров?

    Фильм и не пытается дать ответ, что выгодно отличает его от голливудской-дешевки или новорусских квази-патриотических поделок.

Добавить рецензию:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии