НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Трейлер #2 и полная информация о фильме Star Trek.

Дата загрузки:9-03-2024 22:26:53

КОММЕНТАРИИ 60
Ну ждём-с само собою. Ах этот чудный месяц - май)
Для меня этот трейлер держит первое место с трейлером терминатора..
Нет, ну все это конечно очень епично и черезвычайно зрелищно! Но моя первая мысль после просмотра - Ух ты! Мама главного героя - доктор Камерон))
о том же подумал :)
Ты о чём это?
Сериал Доктор Хаус. Там есть доктор Кэмерон, и играет её актриса которая мать главного персонажа в Star Track-e
Понял)
Лучше чем первый трейлер,но Терминатор 4 для меня Numba 1.
Ну да, у главного героя фамилия буде Кэмерон (ну или Чейз, если она родит его в замужестве), а у Спойка - явно Сайлер ;)
Ролик, конечно, красивый. По красоте он, пожалуй, не уступает Термнатору (хотя это всё же вопрос спорный). Но вот драмотической нагрузки в нём совершенно не чувствуется. И если спецэффекты в фильме совершенно точно будут качественными, то вот о сюжете пока что сказать совершенно ничего нельзя. Мне мало! Дайте понять о чём фильм вообще будет и как он это преподнесёт!
Ролик так себе,а спецEFECTы хороши как в Трансформерах 2.
я в восторге просто!это счастье для глаза такое смотреть :)мне кажется вообще, что 2009 год - самый киношный, столько грандиозных фильмов готовится к показу :)не припомню за всю жизнь, чтоб столько полноценных громких примьер.и открытие этого "года" уже не за горами. всем счастливого киношного восторга!
саунтрек очень понравился, как музыка называется, знает кто?
Сложно предсказать какой фильм будет самый успешный если судить по кассовым сборам.
Думаю что Стар Трэк не попадет в пятерку лидеров.
Мой прогноз:
1)Трансформеры
2) Аватар
3) Терминатор
4) Росомаха
5) Гари Поттер

Что вы думаете по этому поводу?
А как тебе такое:
1)Терминатор
2)Аватар
3)Трансформеры
4)Росомаха
5)Стар Трек
Вообще-то Стар Трек можно и на 4-е, но очень я уж Людей Х люблю...
Естественно, ИМХО
1)Терминатор
2)Поттер
3)Трансформеры
4)Стар Трек
5)Аватар
Ахахаха, Поттер на пятом? При условии постоянных сборов в районе 900 млн? Если Кэмерон не разучился,то
1) Аватар
2) Поттер
3) Трансформеры
4) Терминатор
5) Стар Трек/Росомаха
я про фильм Аватар ни че не знаю, а вы его в 5-ку,
и потом у кого как:
В России | В США
1)Терминатор | 1)Стар трек(они же от него фанатеют)
2)Грязный Поттер | 2)Трансы
3)Трансы | 3)Терминатор
4)Росомаха | 4)Росомаха
5)Юленька xD | 5)Потный Гарри
да, как я уже писал выше, 2009 год - очень богат премьерами высшего эталона. помимо всем уже осевшим в голове - терминаторе 4, трансформерах 2, стар трэк, гарри поттер 6, рассомаха, аватар, не стоит забывать и об Ice Age 3, 2012!!, Angels&Demons, up 3d и др.но с большей вероятностью первую 3йку разделят аватар, гарри и трансформеры, хотя, все может быть в эпоху кризиса :)глядишь, детям запретят по 10 раз ходить на гарри и трансфиков :)
1)Поттер-так,как ИМХО, из всех перечисленных фильмов он рассчитан на более широкую(семейную) аудиторию.
2)Трансформеры-просто,так думаю.
3)Терминатор-трейлер конечно хорош, но я думаю,что не слишком удачная 3я часть и отсутствие Арнольда(или нет???) не гарантируют, ему 1го места хотя за трейлер дать можно.
4)Стар трэк.
5)Россомаха.
Аватар будет первым, это точно. Но не в этом году. Премьера 18 декабря только.

Остальные - понятия не имею. Мое желание - Т4 номер один в течении лета. Остальные перечисденные вообще не важны. Уж извините.
Как вы думаете сколько соберут Хранители в первый уикэнд в США?
Я так - 89млн
Кстати хотелось что-бы на киноманиа.ру появилась игра угадай кассовые сборы в США.Как на сайте кинопоиск.ру
я разделяю твой прогноз на сборы Хранителей. 80-90 млн.
Что касается идеи по поводу новой функции Угадай Кассовые Сборы то это был бы отличный инструмент для маркетинга киномании.
Музон отличный, эпический. Чем то напомнило Темного рыцаря.
Серьезный проект
Не могу скачать трейлер в HD! просит авторизацию..логин пароль какой то..непонятно! че делать?
Уже писал много раз: нужно ничего не вводя нажать ОК и загрузка продолжится! По крайней мере у меня так было.
Так и делаю и нечего(
А у тебя что за загрузчик, у меня download master.
Он же. Не знаю почему не сработало...
до сих пор, трейлер Терминатора вызвал наиболее сильную эмоциональную реакцию после просмотра, что в последствии влечет к бурному ожиданию фильма. Это хороший предсказатель результатов бокс-офиса. .
Аватар всех переплюнет!
*жмет руку

Кэмерон, жги!!!
Странно что мало кто поставил Терминатора на первое место. Как по мне, победит он (говорю вам ка НЕ фанат серии). Второе место, хоть и не заслуженно, займут Трансформеры. На третьем будет Гарри Поттер. Про Аватара ничего кроме имени режиссёра неизвестно. А тот хоть и снял самый кассовый фильм в истории, снял такой всего один, к тому же не снимал после этого много лет. Странно что многие заочно прочат ему золотые горы... Скорее всего их не будет.
Аватар соберёт уж точно не больше 500 общемировых!
Может и соберёт. Может он даже станет побьёт все рекорды и станет новым самым кассовым фильмом в истории. Может случится всё что угодно. Я только одного не понимаю: почему некоторые в этом так уверенны? Для этого ведь нужны хоть какие-то основания! А я их пока не вижу. Только фанатские крики вроде "Спартак - чемпион". Обоснуйте свою уверенность, и может тогда я с вами даже соглашусь. Лично мне, режиссёра не снимавшего 12 лет, для этой уверенности явно мало.
Аватар это г....
Кемерон подарил Терминатора. Он снял превосходных Чужих. Он покорил мир Титаником. От него вправе ждать нечто грандиозное. Я сомневаюсь, что он после такой длительной передышки возьмется за постановку вялого сценария.
Кто сказал про вялый сценарий?
Я не говорил, что сценарий будет вялый. Я только сказал, что вовсе не факт, что это будет самый лучший сценарий из всех. К тому же, режиссёр не снимал очень долго, а это могло не пройти бесследно. Как я писал выше, о фильме известно только лишь имя режиссёра, а этого явно мало, для уверенности, что фильм станет самым кассовым, даже если бы не было такого длинного перерыва в его работе.
взгляните на картину без предубеждений и собственных амбиций. мне нравится как терминатор, так и трансформеры и др., какие-то лучше, какие-то хуже, но картины мне все вышеупомянутые очень нравятся. терминатор врядле возьмет 1е место, т.к. у него соперники не по зубам. возьмите хотя бы поттера - это устоявшаяся франшиза, на протяжении 8 лет постоянно собирающая около миллиарда $. в течении 8 лет!!повторяю, постоянно возглавляет первые строчки года.+ у поттера преимущество, на него потащатся те, кому младше 13, чего не скажешь о Т4. конечно это все не 100%, в мире может все случиться. поживем увидим. тем более что сейчас кризис, - это тоже привнесёт свои изменения в сборы.всем удачи!
cinemanjac, у меня нет собственных амбиций в этом вопросе. Я ведь не участвовал в создании этих фильмов и денег с их сборов не получу :). А вот аргументы вроде "мне нравится как терминатор, так и трансформеры и др" - это как раз и есть предубеждения, которые Вы призываете оставить и взглянуть без них. Лично я стараюсь судить как раз без эмоций. Например, я поклонник серии о Гарри Поттере и не поклонник серии о Терминаторе, однако дал Терминатору первое место. Трансформеров я вообще терпеть не могу, но отдал им вторую строчку. Обоснование простое: судя по ролику, у Терминатора очень(!) интересный и грамотный сюжет и отличные режиссура со спецэффектами. К тому же, Терминатру значительно больше восьми лет ;) но это так, к слову. У Трансформеров же сюжет отстойный, а режиссура посредственная, они берут лишь спецэффектами. А фильмы о Гарри Поттере, хоть и популярны по сей день, теряют поклонников с каждым годом, из-за несоответствия сюжета книжному. Вот и все мои аргументы, основанные исключительно(!) на логике, а не на эмоциях, амбициях или предубеждениях.
Pavlo, вы говорите "у Терминатора очень(!) интересный и грамотный сюжет и отличные режиссура со спецэффектами", "У Трансформеров же сюжет отстойный, а режиссура посредственная, они берут лишь спецэффектами" - это же ваше личное мнение, и оно никак не объясняет предполагаемое вами 1е место Терминатору. а теперь вопрос, на чем основывается это самое ваше мнение? - на ваших эмоциях.

ваша цитата "у Терминатора очень(!) интересный и грамотный сюжет..." после слова очень - вы ставите восклицательный знак, - это еще раз говорит о ваших эмоциях.

уважаемый, я сказал "мне нравится..." - личное мнение и предубеждение - разные совсем понятия!не путайте.

как вы говорите, гарри поттер теряет поклонников...- это ничего не значит, и брать этот слух во внимание - не самое лучшее решение в оценке предстоящих сборов $. давайте посмотрим на цифры - сами сравните, что весомее слухи или факты, - сборы последнего 5ого поттера(2007) составляют 937 млн $. - это больше чем сборы 2й,3й,4й части.

и еще, уважаемый Pavlo, прежде чем писать ответ, разберитесь, что такое эмоции, или хотя бы с терминологией, а то вдруг получится, что ваш ответ будет предубеждением. ;)
cinemanjac, фу, как грубо! А я-то было решил, что Вы умный человек, способный к дискуссии. Видать ошибся. Придётся ответить в тон Вам. Так вот, если бы Вы читали отзывы к трэйлеру Трансформеров, то Вы бы увидели там, что даже фанаты фильма признают, что сюжет там никакущий, и говорят, что пойдут смотреть вовсе не на сюжет. Таким же образом, в обсуждении трэйлера Терминатора, очень много людей высказалось о том, как им понравились открытые роликом детали сюжета. Так что это не моё собственное мнение (хоть оно и совпадает с моим), а довольно-таки общепринятое. Дальше, восклицательный знак, к Вашему сведенью, вовсе не эмоция, а знак препинания. В данном случае он был призван обратить Ваше внимание на слово и больше ничего. Именно по-этому он в скобках и посреди фразы, а не там, где ему положено быть по правилам русского языка, когда он выражает эмоцию. Кстати, я отлично знаю значения всех использованных Вами слов, включая слова "эмоции", "предубеждения" и даже "амбиции". А вот Вы, уважаемый, похоже последнего слова не знаете, иначе не стали бы употреблять его в данном контексте. Так что не Вам меня учить. К тому же, я знаю что предубеждения, как раз таки основаны на эмоциях, так что вещи это взаимосвязанные. Странно что Вы не знаете этого. Единственный более ли менее разумный довод из тех что Вы привели - о сборах последнего фильма про Гарри Поттере. Впрочем и он разбивается о то, что моё высказывание было основано вовсе не на "слухах", а на личных наблюдениях: у меня достаточно знакомых, которые разочаровались в экранизациях ГП и не пойдут на шестой фильм в кинотеатр. Впрочем, если фильм окажется действительно хорошим, он таки соберёт свои 937 млн $, а может и весь миллиард, только кто Вам сказал, что Трансформерам с Терминатором это не под силу???
я совсем не хотел нагрубить, просто ваша логика немного...небуду ставить слово, а то снова скажете, что грублю. ну посмотрите сами: делать выводы, о предполагаемых мировых сборов на том, что вам понравился трейлер терминатора, что на форуме говорят ( :) ) так-то так-то, что ваши знакомые ( :) ) не пойдут на гарри...этим все сказано. Думаю действительно с вами у нас дискуссии не получится, немного разные у нас "весовые" категории...
Ладно, могу допустить что грубите Вы не нарочно, а просто потому что спорить по другому не умеете. Даже сейчас, уж как старались не нагрубить, а всё равно в конце не удержались. Ну так и быть, прощаю Вам. Ведь и действительно у нас разные весовые категории: я-то оцениваю популярность чего-либо, на основе собственного мнения, плюс мнения тех людей, с которыми общаюсь на форумах и в жизни; но Вы избавлены от необходимости интересоваться мнением окружающих, Вы просто знаете мнение всего человечества! Вы ясно дали об этом понять словосочетанием "мне нравится". Может моя логика и напомнила Вам слово, которое Вы из вежливости не написали, но в Ваших рассуждениях её вообще не наблюдается.Так что я действительно согласен: в логике весовые категории у нас разные.
друг мой, спасибо за благородность. ваша логика мне понятна, но к сожалению, вы не впускаете в себя то, что я пытаюсь сказать. попытаюсь немного по-другому:я работаю с цифрами, и, поверьте, цифры, говорят больше и достовернее, чем личные переживания. с 1999 года я наблюдаю за числами мировых кино сборов. за 10 лет наблюдений, отслеживаются достаточно четкие закономерности, которые способны в более-менее уверенной манере прогнозировать дальнейшее развитие событий. вот вам очень полезный сайт ,на котором то я и наблюдаю с 1999 мировые сборы. просто посмотрев на первую страницу, долго не надо думать, чтоб примерно оценить, что такое "гарри поттер" и какие у него шансы. Единственное, на мой взгляд (да, именно мое мнение),что может помешать гарри - эконом кризис. поэтому это немного сбивает в прогнозах, но все же, вы сами лично можете оценить "силу" гарри посмотрев на главную страницу сайта, который я вам предложил, и немножко поанализировать. успехов!
website:
www.worldwideboxoffice.com
Странно, но музыка подозрительно узнаваема. Если закрыть правой рукой левый глаз, чуть прищуриться и покоситься открытым глазом на северо-восток, то легко можно увидеть торчащие из-за кустов уши главной музыкальной темы недавнего Бетмана. Конечно же, фирменный готический "мрачняк" крысы из готема уступил место сопливо-надрывному героизму капитану Кирка, но основа, конечно, та же. Многие могут сказать "так героизм же...", на что некоторые ответят "Циммер обленился". Кстати, музыка из последней трети-чуть ли не дословная копия "Последнего самурая" с Крузом.
P.S. Шатнера! Шатнера! Господи, кто придумал снимать Стар Трек без Шатнера?
Если учесть, что только в Голливуде каждый год снимается порядка 3000 фильмов, а хороших композиторов можно пересчитать по пальцам, то не удивительно, что в новом саундтреке звучать знакомые ноты и мотивы. Так что обвинять в лени композитора как минимум глупо. Саундтрек хороший.
И почему все так слепо верят в этого Аватара? Что вы о нём знаете? Я лично - ничего, кроме именитого режисёра, Сигурни Уивер (появление которой в фильме про космос сразу асоциируеться с чужими)) и кратким наброском сценария ...про космичесике путешествия к другой планете, про любовь к инопланетянке ...и грядушей вследствии войне. Я конечно понимаю, что Кэмерон - персона внушающая доверия, если дело косаеться кино, но вам не кажеться, что идейка уже затёрта и избита по всем параметрам?
А с другой стороны против него ...воскресшая икона кинематографа, созданная самим Кэмероном (Т4), любимец детишек (Поттер), любимый комикс-герой (Россомаха), оживший символ детства для многих, а в часности и для меня (Трансформеры 2) и конечно любимый американский сериал всех времён и народов, качественно перезапущеный (Стар Трек). Вы думаете незатейливая космическая история любви Кэмерона переплюнет этих киномонстров? Я сомневаюсь ...хотя посмотрим. Может Аватар скрывает в себе что-то очень интересное. В любом случае я Кэмерону доверяю и думаю что фильм будет как минимум "хороший"
Кэмерон дал понять,что Аватар проходной проект.Но не все это поняли, поэтому и возносят его как рекордсмен по кассе.
Мне Аватар напоминает фильм того же Кэмерона Чужие.
Не верю, что Кемерон может снять проходной проект, чисто чтобы бабла срубить! Ведь согласитесь, великий режиссёр, оч долго ничего не снимавший, и вдруг возвращается с проходным фильмом?
К тому же Кемерон, на мой взгляд, один из немногих режиссёр в Голливуде, проходняк не внимающий. Уж если и он скатится, что тогда?!...
На проходной проект 200 миллионов не дают. Тем более Аватар по новостным сводкам вынашивался еще с 95 года, а в 99 были первые попытки экранизации.
В Аватаре Кэмерон обещает грандиозные эффекты! Он хотел снять этот фильм раньше, но на тот момент не было таких возможностей.В студии,где делают спецэффекты к этому фильму побывали Питер Джексон и Стивен Спилберг,выйдя из студии они были очень впечатлины увиденным.
Сюжет чёто хромает(Землянин влюбится в инопланетянку и начнётся война.Решил скрестить Титаник+Чужие?)?
Насчёт пришельцев будет интересная тема в Район №9 (режиссёр знакомый Питера Джексона,который должен был снимать HALO ,но там что-то не срослось с Майкрософт и экранизацию отложили на не определёный срок.).
Боевой Ангел Кэмерона это точно не проходной проект.
Аватар пытались экранизировать в 90-е, но тоже самое с Железным Человеком и что, Железный MAN вышел отличным фильмом да и Хранители 8 из 10.
Ellipsis, Вы говорите так, будто его, "Аватар", уже видели. ЖелЧела и Хранителей вы зря сюда приплели, ибо да, пытались экранизировать, но дальше разговоров и пары мультсериалов дело не пошло.
Да чуток ступил(
Второй трейлер выглядит уже намного внушительнее и лично у меня
вызывает достаточный интерес чтобы решиться на просмотр картины.
Музыка, графика, игра актеров - все на высшем уровне. На уровне, до которого нашей "кино-фантастике" еще катиться лет надцать, двадцать

Касательно синих водолазок, резиновых ушей и прочего: все это несомненно будет, но будет поминимуму.
Продукт поставлен и подан в довольно ловкой манере, так что не вызывает как особого диссонанса, даже у сЮрьезного зрителя,
так и особого расстройства у ярых фанатов франшизы.
На это способен лишь Голливуд.

Смотрю
Внатуре! Куда уж нам! Один этот трейлер интереснее, чем весь необитаемый остров! )
Кстати музыка в бэкграунде- Freedom fighters by Two steps from hell.

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.