НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Начало действительно было многообещающее и вроде бы дальше размах должен только увеличиваться, но нет - видимо желание делать фильм дальше у режиссёра после пролога пропало. Финал откровенно разочаровал. Слишком всё серое, злодей слишком невнятный, магии в последней битве практически нет как и оригинальных идей. Но спосбности у создателей конечно есть и если бы большая заинтересованность в эпохе средневековья и магии, то им вполне можно было бы доверить экранизацию ведьмака, по крайней мере хуже существующей экранизации не было бы.


Лично мне фильм понравился.Вполне себе удачная экранизация рассказов Роберта Говарда.

Преже всего - это героическое фэнтази, т.е. строящееся вокруг фигуры главного героя.

Здесь важно найти баланс между подачей самой истории и созданием образа героя.На мой взгляд авторы нашли этот баланс. Пространство фильма достаточно

насыщено внешними событиями, хорошо поставлены боевые сцены, атмосфера вполне соответствует Средневековью: здесь и некроманты и ведьма и инфернальные силы, полумрак,

сумеречные панорамы. Соломон Кейн также получился весьма многослойным персонажем,

в нем есть глубина; здесь и рефлексия, и чувство вины, и внутренние демоны, и

крах мировоззрения, но картина всем этим не перегружена, и терзания героя вполне

органично вплетаются в общую канву повествования. В общем всем поклонника такого

жанра рекомендую.


Да, сначала вроде ничего, но к середине стало ясно кто есть кто, и чем это все кончится.
Короче сказка как сказка, ничего нового.
3 из 10

Буба
КритиК, а я и говорю, что именно по данному можно. Если не можете, набирайтесь опыта :) Ну предельно ясно было, чего спорить то. Не с тех углов смотрите может. Чесное слово, не расценивайте как наезд, ни в коем случае :)

КритиК
Далеко не по каждому ролику можно сделать правильный вывод о фильме.

И в данном случае лично мне ролик показл только хороший вероятный потенциал фильма.

И кино было бы неплохим, если бы не дикая простота сюжета, вялотекущие и переигранные (в перемешку с недоигранными) сцены и в целом затянутость второстепенных событий.
Начало фильма порадовало, но дальше......

...всё оказалось неуместной тягомутиной.

Тоже пожалел, что пошёл на него.

Буба
Еще по трейлеру было понятно, что г**** полное , но все орали " как круто, будет клевый фильм " неужели до сих пор опыта не хватает дать здравую оценку ролику и прикинуть какого уровня кино ? по таким уж фильма и жанрам судить вполне можно.

Согласен с предыдущим зрителем. В конце фильма сложилось впечатление, что все деньги и силы у создателей пошли на производство финальных титров. Титры действительно хорошие.

Бывают фильмы хорошие, бывают фильмы плохие... Но оказываются ещё бывают фильмы ни-ка-ки-е. Случайно занесло на сие кинодейство. Соблазнила похожесть героя на Ван Хельсинга. Шляпа и всё такое. Короче, пролетел по полной. И время зря убил и денег жаль.Впервые смотрел фильм без сюжета. То есть абсолютно фильм ни о чём. Весь фильм идёт дождь, весь фильм все вокруг месят грязь, весь фильм герои несут сплошной бред. "Спасительные" спецэфекты появляются лишь на 4 минуты в начале и на 3 мин в конце этого....кина. Между ними 1,5 часа пафосных движений никчёмных героев.
Обычно не пишу отзывов на плохое кино (просто игнорирую), но вдруг захотелось помочь людям сэкономить деньжат в эпоху всяких кризисов.


ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер