• Анастасия
    Антихрист… Дьявол… Сатана… Кто он?

    Перед просмотром данной карины, мне многие говорили о том, что Триер совсем, как говорится, слетел с катушек… "При чем тут говорящие животные, жуткий лес, полчище голых женщин, да и в конце концов, посвящение Тарковскому?" Слыша столь необычные вопросы, мой интерес к фильму только возрастал.

    Понимание фильма пришло после первого просмотра, но мое субъективное понимание, естесственно:

    У Триера свой взгляд на сущность женщины. И это взгляд очень нестандартен, но я, пожалуй, отчасти с ним соглашусь… Женщина — существо, которое желанно, красиво, чувственно. Их мистическая притягательность сводила, сводит и будет сводить с ума сильную половину человечества.

    Почему? Во все времена женщина считалась темным началом, символом севера, тьмы, смерти, чётных чисел…

    Она, боящаяся "саму себя",не понимающая своей натуры, своей природы, манипулирует мужчинами, она пьет их кровь, забирает энергию…

    Триер в Антихристе так и сыплет кадрами с символами, указывающими на "темную женщину".

    Фильм медленно разгоняется, тягомотина с причудливыми образами идет достаточно долго, только к концу начинается "мясо".

    В каждой особи женского пола есть часть антихриста. Думаю, что это и хотел показать Триер.

    За атмосферность, блестящую игру актеров:

    7 из 10

  • Светлана

    Читать полностью

  • Slovenskiy
    Умы XXI века требуют просветлённое кино. А парадокс в том, что кино сумасшедших и является просветлённым. Такое "кидают" в корзину "Art-house". Сегодня чем непонятнее искусство, тем более оно потрясающе.

    Во всём ужасе картины "Антихрист" можно отыскать "природную идею". Женщина и ребёнок. Уж настолько она была привязана к ребёнку, что вся любовь привела к обратному действию. Природа была потеряна…

    Возможно, подразумевается изначальная склонность к психическим расстройствам женщины.

    Ах да, пару слов о режиссёре: по-моему мнению, псих и гений – один и тот же человек. Только общество расценивает этот фактор по-разному.

    Фильм лучше посмотреть в одиночестве. Если вам действительно больше нечем заняться.

  • voyager
    Ларс фон Триер - тот случай, когда человеку надо идти к врачу, а он идет к продюсеру и берет у него бабки. И вместо того чтобы рассказывать с глазу на глаз, как он всех ненавидит и какие демоны обуревают его душу, он рассказывает это нам, зрителям. Кто-то зачислил его в артхаус, посему все это черно-красно-коричневое надо рассматривать и говорить: ах, как здорово.

  • Jugenberg
    Если на это дают деньги, значит это кому-нибудь нужно. Как по мне, такие фильмы стоит почаще показывать зажравшейся публике, чтобы они видели всех своих демонов и поняли насколько мерзка и отвратительна человеческая порода, сама человеческая раса! От хаоса нет спасения, он в каждом из нас! "Человек - это звучит гордо..." Уже давно сам человек попрал этот принцип, превратив его в "Человек - гнусная сволочь и последняя сука, которую только могли придумать".

    Жаль не посмотрел в кинотеатре... Не успеваю, ибо срочно уезжаю по делам.

    Ларс фон Триер - так держать!

  • inflame
    Дмитрий, ну ведь эт лучше Майкла, который только "погони и взрывы ", "генеталии Дефо" что может быть лучше для истинного интелегента?

  • KaiYaoi
    Девочки и мальчики! Будьте здоровы!

    Я не видел пока этот фильм, но уверен это не фуфло. Триер задумал его во время творческого кризиса. А вы не задумывались какого?

    Везде пишут, что фильм посвящен Тарковскому и это есть главная разгадка. Скорее всего Триер раньше не смотрел его работ, а видимо все-таки пришлось. И как вы думаете, что осталось у него внутри после всех "произведений искусства" Тарковского? Его самооценка сильно упала...последовала дипрессия. Его внутренняя борьба и показана, как часть символизма в фильме, и как все повествование.

    Также он всех оповестил о том, что друг от друга основная (средняя) масса людей не отличается. Ведь это просто фильм, визуальное искусство по своей сути. Не надо критики и похвал. Делайте для себя собственные выводы и не наго о них разглагольствовать, ведь вас об этом никто не просит и не заставляет. Также как и Триер не заставляет смотреть его работы....

  • Руслан
    Я уверен, что данная картина заставит нас задуматься о многих поступках и методов их решения!

  • Ganja1990
    Только сегодня посмотрел этот фильм в кинотеатре 35 мм в рамках ночного нон-стопа.Фильм оставил хоть и не положительные,но очень яркие впечатления.Хочу сразу предупредить,что кино не для всех. Людям со слабой психикой к кинотеатру не советую даже блико подходить!!!Коечно же фильм снят отлично,и актёры играют безупречно,но сюжет шокирующий.Чесно говоря я удевился что после половины фильма ушли всего около пяти человек.Любителям Арт-Хауса советую посмотреть через немогу,ибо такое кино не часто увидеш.

    Спасибо великому и ужасному Ларсу фон Триеру.

  • misslidell
    Сначала не понравилось, а сегодня поймала себя на том, что думаю об этом фильме. Он не выветривается из головы сразу после просмотра, а значит однозначно стоит того, чтобы посмотреть.

  • ТаТа
    Ну как всегда. Кино проходит мимо. Чует мое сердце не увижу я "Антихриста", также как не увидела "Удушье". Да что ж такое происходит, господа прокатчики. Не только кассовыми сборами жив кинематограф. Дайте же возможность смотреть и оценивать артхаус. А то я отзывы читаю, а понять ничего не могу: кто говорит хорошо, а кто не очень. Никакой однозначной реакции. Я бы и рада сделать вывод, но пока он только один: от Ларса фон Триера позитива не жди. Но фильмы заставляют задуматься.

  • Лия Васильева
    Холоднее всего ужас, который внутри нас.

    Страшнее всего, когда теряется грань между реальностью и сумасшествием.

    Страшно потерять разум. Собственный разум.

    От боли можно сойти с ума. Или, сходя с ума, испытываешь нечеловеческие муки?

    Ларс фон Триер снова выворачивает зрителя наизнанку, на живую, без какого-либо намека на приличия, задает вопросов больше, чем ты можешь найти ответ как в самом фильме, так и после его просмотра.

    Да, и еще. Если вы до сего момента не смотрели ни одной картины Ларса, значит вы должны быть на 100% уверенны в крепости своей психики, отправляясь на этот фильм.

  • Romkas
    Триер настоящий псих. Но снят фильм очень хорошо, операторская работа, актерская игра. Не простые вопросы поднимает режиссер и как может отвечает. СПОЙЛЕР... Я думаю , баба решила что он собирается ее бросить еще прошлым летом , и начала ему мстить через сына , потом она знала что сын может проснуться раньше и т.д. И ничего не сделала , затем заманила его в избушку , чтобы его там того.. У нее с крышой начались проблемы давно... но это так сюжетная конва. Все остальное надо смотреть и ... ощущать... Довольно быстро прошел шок , от сцен насилия , и в сухом остатке очень сильное и глубокое кино. Смотреть не рекомендую неподготовленному зрителю.

  • бабочка
    Фильм понравился. Да много "давящих", жестоких сцен. Но люди, не воспринимайте его так буквально, "зрите в корень"! На протяжении всего просмотра прослеживается яркая идея фильма. что я наблюдала далеко не во всех фильмах. Его просто надо "переворить". В общем фильм удался. Спасибо режисеру.

  • dig_master
    Гадкий утенок от кинематографа Ларс фон Триер в очередной раз нагадил, ну и ладно. Некоторые люди очень впечатлительны и воспринимают его фильмы гораздо серьезнее, чем стоило-бы. А Триер рад стараться, из кожи лезет, чтобы шокировать зрителя любыми способами, пусть даже самыми неподобающими. Такое авторское кино всегда найдет своего зрителя, но давайте попробуем немножко упростить. Уберем из фильма устрашающие звуковые эффекты, уберем пару ненужных надуманных диалогов, про плачущие желуди, например, уберем членовредительство, уберем этих "трех нищих" и посмотрим, что останется. Вам не кажется, что тогда фраза "хаос правит миром" уже не звучала-бы так радикально ( да и кто-бы ее произносил ), а "Антихрист" не был-бы таким незабываемым? Вам не кажется, что Триеру, помимо гениальности, присущи еще и выпендреж с показухой? Я понимаю, что для него, возможно, форма важнее содержания, но дело в том, что в "Антихристе" сама форма безобразна и дурно пахнет. Я ничего не имею против этих постоянных половых актов в фильме, кино должно быть откровенным, но и откровение должно что-то значить, а не просто говорить о том, что это Триер снимал, никого не боялся и ему было на всех наплевать. Единственное, что немного спасает картину это Уиллем Дефо в главной роли. Про Шарлотту Гейнсбург не могу сказать ничего хорошего. "Антихрист"- нехорошее кино нехорошего режиссера. Не советую ни кому.

Добавить рецензию:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии