Идеальный побег - отзывы и рецензии
Как давно вы смотрели в окно? Наскучила промозглая слякоть за бортом? Надоела серо-грязное небо над головой? Не можете избавиться от ощущения, что кто-то раскрасил окружающее вас пространство в одинаковые блеклые и тусклые цвета? Успели соскучиться по яркой зелени? А бирюзово-голубым волнам океана, плескающимся вдоль береговой линии? А далёким Гавайям? Тогда самое время отправиться в путешествие, за яркими впечатлениями от поездки в компании Миллы Йовович. Молодая пара молодожёнов решила провести медовый месяц в зелёном раю. Прибыв в места обетованные они размещаются в местном отеле. Там они получают информацию, о том, что в округе орудует шайка убийц. Но разве может это остановить двух людей, которые так долго ждали это время, чтобы можно было насладиться обществом друг друга, и чтобы никто их не отвлекал от этого занятия? По дороге им попадается странная парочка. Они тоже молодожёны и им по пути. Но …кто они на самом деле? Не рискнув взять незнакомых попутчиков, пара отправляется вперёд одна. Отправившись обозревать местные окрестности, они встречают харизматичного попутчика, двигающегося налегке.
Он оказывается достаточно милым и открытым для общения. Так уж получилось, что им по пути… Местные природные ландшафты поистине величавы и грандиозны. Буйство красок несказанно радуют глаз. Великолепная туристическая экипировка помогает с лёгкостью преодолевать тяготы и невзгоды походной жизни, к которой мы так не привыкли, уютно примостившись в объятиях цивилизации. Между тем тень надвигается на остров. Угроза так и сквозит из-за каждого куста и зарослей… Три пары. Три пары разных характеров. Все три пары молодожёны. Один из них агрессивный и злобный тип с тупой сучкой, другой самовлюбленный бывший спецназовец с подругой и очкарик, немного неуверенный в себе занудливый сценарист со своей милкой. Кто они на самом деле? Кто из них несёт в себе реальную угрозу окружающему миру, миру людей? Все вместе или каждый по отдельности? Кто-то из них явно не тот, за кого он себя выдаёт. Но он очень хочет, чтобы мы так считали.
Мораль: Прозрачные стёкла как всегда лгут, нет смыла верить тому, что тебе говорят, отдых грозит стать приятным и последним этапом в твоей биографии.
Оценка: 5 тонн огурцов.
Вывод: А вам слабо голой возлежать на тростниковом плоту на подстилке в ожидании своей пассии? И чтоб ни одной живой души в ближайших окрестностях на протяжении нескольких миль? А тут и там шастают одинокие и не очень группы туристов? А хотите узнать, что такое энергетическая гибернация? А что такое надоедливый happy end окружающей матрицы реальности? Тогда вам сюда.
Фильма ещё подкупает тем, что внутри триллера живёт ещё один триллер. Реально напрягался не один раз. Всем поклонникам жанра и любителям нетривиальной фабулы сюжетной линии рекомендую. Неожиданно для себя пришёл к выводу, что ничуть не жалко времени, потраченное на приобщение к великой силе синематографа. У меня получилось наслаждаться два дня кряду.
Pilot63
А про то, что фильм затянут вначале и нудный. По моему не так. Просто наслаждайтесь красивой природой и загорелыми телами.
Фильм отменный. И актерский состав радует.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 марта 2010, 19:54:00
А про то, что фильм затянут вначале и нудный. По моему не так. Просто наслаждайтесь красивой природой и загорелыми телами.
Фильм отменный. И актерский состав радует.
Jn
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2010, 17:53:00
SA97
На детективную линию не хочется особо обращать внимание, а хочется просто сидеть и наслаждаться отменной режиссерской и операторской работой. Не советую никому большую половину фильма забивать голову вопросом "кто есть кто". Это вам не "Десять негритят".
Действительно приемлимо для данного конкретного случая. До этого я еще написал, что сюжет и интрига не блещут оригинальностью, зато все безупречно снято. Нужна смысловая нагрузка и еще более логичный сценарий (если такой вас не устраивает), то вам не сюда. А перекручивать все с ног на голову обобщением конкретного случая с общими понятиями, как минимум, глупо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 ноября 2009, 23:46:00
На детективную линию не хочется особо обращать внимание, а хочется просто сидеть и наслаждаться отменной режиссерской и операторской работой. Не советую никому большую половину фильма забивать голову вопросом "кто есть кто". Это вам не "Десять негритят".
Действительно приемлимо для данного конкретного случая. До этого я еще написал, что сюжет и интрига не блещут оригинальностью, зато все безупречно снято. Нужна смысловая нагрузка и еще более логичный сценарий (если такой вас не устраивает), то вам не сюда. А перекручивать все с ног на голову обобщением конкретного случая с общими понятиями, как минимум, глупо.
dig_master
На детективную линию не хочется особо обращать внимание, а хочется просто сидеть и наслаждаться отменной режиссерской и операторской работой. Не советую никому большую половину фильма забивать голову вопросом "кто есть кто". Это вам не "Десять негритят".
Читай - зачем фильму смысл и логичный сценарий? Главное - режиссёрская и операторская работа, голову можно оставить дома или в стакане с поп-корном...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 ноября 2009, 22:27:00
На детективную линию не хочется особо обращать внимание, а хочется просто сидеть и наслаждаться отменной режиссерской и операторской работой. Не советую никому большую половину фильма забивать голову вопросом "кто есть кто". Это вам не "Десять негритят".
Читай - зачем фильму смысл и логичный сценарий? Главное - режиссёрская и операторская работа, голову можно оставить дома или в стакане с поп-корном...
Pinturichio
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 ноября 2009, 22:24:00
Пузо
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 ноября 2009, 22:21:00
Пузо
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 ноября 2009, 20:41:00
dig_master
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 октября 2009, 23:58:00
Пест
во первых, нафига писать весь сюжет?
во вторых -
"Понятно, что создатели постарались подольше продержать нас в неведении, но только слишком уж старались. В эпизоде, когда убийцы отошли "якобы в кусты" (почему-то их очень даже видно из-за этих кустов), зачем они обсуждают другую пару: "а может это они?" зная, что при этом их никто не слышит? Для кого стараются, где логика? Сами себя хотели обмануть? Ах, нет же, просто их в кино снимают, и наивный зритель купится (простите за сарказм). "
- если ты не понял, почему они себя так вели, значит видимо смотрел в плохом переводе, либо просто не хватило ума понять)))
Третье- в фильме четыре пары. )
И про милу, ну не нравится она тебе, и что? многие в кино ходят из-за того или иного актера или актрисы, в то время как ты видимо напротив, если актер или акртира не нравится - то на фильм не идеш.) логика железо короче.
по самому фильму 8 из 10. Интересно, красиво и не нудно. Игра актеров отличная, кстати мила тут сыграла хуже всех из основной четверки.)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 октября 2009, 16:57:00
во первых, нафига писать весь сюжет?
во вторых -
"Понятно, что создатели постарались подольше продержать нас в неведении, но только слишком уж старались. В эпизоде, когда убийцы отошли "якобы в кусты" (почему-то их очень даже видно из-за этих кустов), зачем они обсуждают другую пару: "а может это они?" зная, что при этом их никто не слышит? Для кого стараются, где логика? Сами себя хотели обмануть? Ах, нет же, просто их в кино снимают, и наивный зритель купится (простите за сарказм). "
- если ты не понял, почему они себя так вели, значит видимо смотрел в плохом переводе, либо просто не хватило ума понять)))
Третье- в фильме четыре пары. )
И про милу, ну не нравится она тебе, и что? многие в кино ходят из-за того или иного актера или актрисы, в то время как ты видимо напротив, если актер или акртира не нравится - то на фильм не идеш.) логика железо короче.
по самому фильму 8 из 10. Интересно, красиво и не нудно. Игра актеров отличная, кстати мила тут сыграла хуже всех из основной четверки.)
vlad m
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2009, 17:11:00
Mironov
Держит в напряжении все время, свои фишки есть, классные виды природы, все как надо для детективчика. Единственное, когда все встает на свои места, вот тогда уже все становится ясно, но все равно прикольно сделано, а главное - внимание к мелочам! Идея не свежа, но приподнесена свежо.
8 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2009, 02:48:00
Держит в напряжении все время, свои фишки есть, классные виды природы, все как надо для детективчика. Единственное, когда все встает на свои места, вот тогда уже все становится ясно, но все равно прикольно сделано, а главное - внимание к мелочам! Идея не свежа, но приподнесена свежо.
8 из 10
Вячеслав
Многие похвалы этому фильму из той же серии. Сходили в кино. Может, не совсем то, что ожидали, но вроде и ничего! А чего собственно ожидали? Отличный сюжет! А какая игра актеров! Нет, непременно надо порекомендовать другим.
Давайте будем откровенны сами с собой и ответим:
1. Этот фильм был захватывающим и заставил вас смотреть его, не отрываясь?
2. Он был красивым и зрелищным?
3. Он произвел на вас такое впечатление, что вы бы пошли на него еще раз, а может и не один?
Список вопросов можно продолжить, но для себя даже на эти три у меня есть один категоричный отрицательный ответ. Я лишь выражаю свое мнение и не претендую на его объективность.
Первые полфильма вообще можно сказать ни о чем, действие настолько вялотекущее, что создается впечатление, что это скорее драма, а не триллер.
Идея не нова. Убийцы живут по документам и кредиткам своих жертв пока не находят следующих. То же самое было в фильме "Забирая жизни" с Анджелиной Джоли. Но там это было все-таки похоже на триллер.
Вся фишка по мнению создателей в том, что вам ни за что не догадаться, кто на самом деле убийцы! Уверяю, вы поймете это еще до того, как они хоть как-то проявят себя. Любой детектив по роману Агаты Кристи построен именно на этом! Вот вам узкий круг лиц, но вот кто из них!?? Настолько знакомо, что даже банально! Не хочу обижать поклонников английской писательницы, но меня удивляет, как долго ей удавалось привлечь читателей из раза в раз одним и тем же приемом! Да и сами поклонники, которые усердно читают, решая каждый раз одну и ту же задачу.
В данном случае и выбор подозреваемых невелик! Поскольку по сюжету в убийстве винят пару, мужчину и женщину, предлагается рассмотреть аж три варианта!! Одни оказываются агрессивными (чем не убийцы?), другие – немного странными (тоже вполне возможно), а третьи, ну, собственно они и главные герои! Только в одном из множества пространных диалогов о кино главный герой и дает очевидную подсказку: в сценарии должен быть отвлекающий ход, или отвлекающий персонаж.
Понятно, что создатели постарались подольше продержать нас в неведении, но только слишком уж старались. В эпизоде, когда убийцы отошли "якобы в кусты" (почему-то их очень даже видно из-за этих кустов), зачем они обсуждают другую пару: "а может это они?" зная, что при этом их никто не слышит? Для кого стараются, где логика? Сами себя хотели обмануть? Ах, нет же, просто их в кино снимают, и наивный зритель купится (простите за сарказм).
По мнению большинства продюсеров многие охотнее идут на фильм из-за присутствия в нем известного актера или актрисы. И они зачастую не ошибаются.
Вот вам Мила Йовович. Простите, не поклонник ее таланта, хотя с удовольствием смотрел все части "Обители зла". Как актриса, она не хуже и не лучше многих других, на мой взгляд. Есть множество примеров, когда в фильме присутствует чуть не весь цвет Голливуда, а фильмец-то так себе слабый. Попробуйте смотреть кино из-за того, что оно интересно вам. Ведь порой львиную долю бюджета фильма съедают баснословные гонорары кинозвезд. Ну, а впрочем, никто не мешает вам ходить в кино, тратить время и деньги, чтобы сделать своего кумира еще богаче.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 сентября 2009, 21:58:00
Многие похвалы этому фильму из той же серии. Сходили в кино. Может, не совсем то, что ожидали, но вроде и ничего! А чего собственно ожидали? Отличный сюжет! А какая игра актеров! Нет, непременно надо порекомендовать другим.
Давайте будем откровенны сами с собой и ответим:
1. Этот фильм был захватывающим и заставил вас смотреть его, не отрываясь?
2. Он был красивым и зрелищным?
3. Он произвел на вас такое впечатление, что вы бы пошли на него еще раз, а может и не один?
Список вопросов можно продолжить, но для себя даже на эти три у меня есть один категоричный отрицательный ответ. Я лишь выражаю свое мнение и не претендую на его объективность.
Первые полфильма вообще можно сказать ни о чем, действие настолько вялотекущее, что создается впечатление, что это скорее драма, а не триллер.
Идея не нова. Убийцы живут по документам и кредиткам своих жертв пока не находят следующих. То же самое было в фильме "Забирая жизни" с Анджелиной Джоли. Но там это было все-таки похоже на триллер.
Вся фишка по мнению создателей в том, что вам ни за что не догадаться, кто на самом деле убийцы! Уверяю, вы поймете это еще до того, как они хоть как-то проявят себя. Любой детектив по роману Агаты Кристи построен именно на этом! Вот вам узкий круг лиц, но вот кто из них!?? Настолько знакомо, что даже банально! Не хочу обижать поклонников английской писательницы, но меня удивляет, как долго ей удавалось привлечь читателей из раза в раз одним и тем же приемом! Да и сами поклонники, которые усердно читают, решая каждый раз одну и ту же задачу.
В данном случае и выбор подозреваемых невелик! Поскольку по сюжету в убийстве винят пару, мужчину и женщину, предлагается рассмотреть аж три варианта!! Одни оказываются агрессивными (чем не убийцы?), другие – немного странными (тоже вполне возможно), а третьи, ну, собственно они и главные герои! Только в одном из множества пространных диалогов о кино главный герой и дает очевидную подсказку: в сценарии должен быть отвлекающий ход, или отвлекающий персонаж.
Понятно, что создатели постарались подольше продержать нас в неведении, но только слишком уж старались. В эпизоде, когда убийцы отошли "якобы в кусты" (почему-то их очень даже видно из-за этих кустов), зачем они обсуждают другую пару: "а может это они?" зная, что при этом их никто не слышит? Для кого стараются, где логика? Сами себя хотели обмануть? Ах, нет же, просто их в кино снимают, и наивный зритель купится (простите за сарказм).
По мнению большинства продюсеров многие охотнее идут на фильм из-за присутствия в нем известного актера или актрисы. И они зачастую не ошибаются.
Вот вам Мила Йовович. Простите, не поклонник ее таланта, хотя с удовольствием смотрел все части "Обители зла". Как актриса, она не хуже и не лучше многих других, на мой взгляд. Есть множество примеров, когда в фильме присутствует чуть не весь цвет Голливуда, а фильмец-то так себе слабый. Попробуйте смотреть кино из-за того, что оно интересно вам. Ведь порой львиную долю бюджета фильма съедают баснословные гонорары кинозвезд. Ну, а впрочем, никто не мешает вам ходить в кино, тратить время и деньги, чтобы сделать своего кумира еще богаче.
vano
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 сентября 2009, 06:48:00
Татьяна
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 сентября 2009, 04:30:00
Барбадос
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 сентября 2009, 04:48:00
Краз
На подобную тему снято много фильмов, но! такого поворота событий.. еще никто не придумал :) В конце фильма все будут удивлены. На 101% уверен что никто не сможет угадать заранее, кто же окажется убийцей.
Считаю что этот фильм самый хороший, по сравнению с теми, которые идут одновременно с ним в соседних залах.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 сентября 2009, 19:41:00
На подобную тему снято много фильмов, но! такого поворота событий.. еще никто не придумал :) В конце фильма все будут удивлены. На 101% уверен что никто не сможет угадать заранее, кто же окажется убийцей.
Считаю что этот фильм самый хороший, по сравнению с теми, которые идут одновременно с ним в соседних залах.
Андрей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 сентября 2009, 00:11:00
Salat
Совершенно отличная психологичность фильма, просто редкостная и очень хорошо сделанная. Мы подозреваем, в один момент нам кажется что вот этот - маньяк, уже через минуту, маньяк, по нашему мнению (да и мнению героев фильма), уже другой. Фильм не даёт оторваться
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 сентября 2009, 01:14:00
Совершенно отличная психологичность фильма, просто редкостная и очень хорошо сделанная. Мы подозреваем, в один момент нам кажется что вот этот - маньяк, уже через минуту, маньяк, по нашему мнению (да и мнению героев фильма), уже другой. Фильм не даёт оторваться
Динамит
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Как давно вы смотрели в окно? Наскучила промозглая слякоть за бортом? Надоела серо-грязное небо над головой? Не можете избавиться от ощущения, что кто-то раскрасил окружающее вас пространство в одинаковые блеклые и тусклые цвета? Успели соскучиться по яркой зелени? А бирюзово-голубым волнам океана, плескающимся вдоль береговой линии? А далёким Гавайям? Тогда самое время отправиться в путешествие, за яркими впечатлениями от поездки в компании Миллы Йовович. Молодая пара молодожёнов решила провести медовый месяц в зелёном раю. Прибыв в места обетованные они размещаются в местном отеле. Там они получают информацию, о том, что в округе орудует шайка убийц. Но разве может это остановить двух людей, которые так долго ждали это время, чтобы можно было насладиться обществом друг друга, и чтобы никто их не отвлекал от этого занятия? По дороге им попадается странная парочка. Они тоже молодожёны и им по пути. Но …кто они на самом деле? Не рискнув взять незнакомых попутчиков, пара отправляется вперёд одна. Отправившись обозревать местные окрестности, они встречают харизматичного попутчика, двигающегося налегке.
Он оказывается достаточно милым и открытым для общения. Так уж получилось, что им по пути… Местные природные ландшафты поистине величавы и грандиозны. Буйство красок несказанно радуют глаз. Великолепная туристическая экипировка помогает с лёгкостью преодолевать тяготы и невзгоды походной жизни, к которой мы так не привыкли, уютно примостившись в объятиях цивилизации. Между тем тень надвигается на остров. Угроза так и сквозит из-за каждого куста и зарослей… Три пары. Три пары разных характеров. Все три пары молодожёны. Один из них агрессивный и злобный тип с тупой сучкой, другой самовлюбленный бывший спецназовец с подругой и очкарик, немного неуверенный в себе занудливый сценарист со своей милкой. Кто они на самом деле? Кто из них несёт в себе реальную угрозу окружающему миру, миру людей? Все вместе или каждый по отдельности? Кто-то из них явно не тот, за кого он себя выдаёт. Но он очень хочет, чтобы мы так считали.
Мораль: Прозрачные стёкла как всегда лгут, нет смыла верить тому, что тебе говорят, отдых грозит стать приятным и последним этапом в твоей биографии.
Оценка: 5 тонн огурцов.
Вывод: А вам слабо голой возлежать на тростниковом плоту на подстилке в ожидании своей пассии? И чтоб ни одной живой души в ближайших окрестностях на протяжении нескольких миль? А тут и там шастают одинокие и не очень группы туристов? А хотите узнать, что такое энергетическая гибернация? А что такое надоедливый happy end окружающей матрицы реальности? Тогда вам сюда.
Фильма ещё подкупает тем, что внутри триллера живёт ещё один триллер. Реально напрягался не один раз. Всем поклонникам жанра и любителям нетривиальной фабулы сюжетной линии рекомендую. Неожиданно для себя пришёл к выводу, что ничуть не жалко времени, потраченное на приобщение к великой силе синематографа. У меня получилось наслаждаться два дня кряду.