НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Давно не смотрел таких фильмов, которые оставляют противоречивые чувства…

Единственное что понравилось — это атмосфера фильма, актеры Шэйн Уэст и Эдвард Бёрнс.

В остальном один негатив, всё по порядку:

1. Сюжет — изъезженный, кто смотрел "На Крючке!" и т. п., поймет о чем я.

2. Какой будет финал, уже догадываешься к середине фильма.

3. и…. самое главное… каким боком тут Гоша Куценко? его секундные мелькания, только вызывают недоумение, без них фильм ничего не потерял бы, а только выиграл!

Фильм шел в кинотеатрах, не завидую тем кто сходил на него, т. к. он только для домашнего просмотра!

Итог: с натяжкой 7 из 10.


Давно не смотрел таких фильмов, которые оставляют противоречивые чувства…

Единственное что понравилось — это атмосфера фильма, актеры Шэйн Уэст и Эдвард Бёрнс.

В остальном один негатив, всё по порядку:

1. Сюжет — изъезженный, кто смотрел "На Крючке!" и т. п., поймет о чем я.

2. Какой будет финал, уже догадываешься к середине фильма.

3. и…. самое главное… каким боком тут Гоша Куценко? его секундные мелькания, только вызывают недоумение, без них фильм ничего не потерял бы, а только выиграл!

Фильм шел в кинотеатрах, не завидую тем кто сходил на него, т. к. он только для домашнего просмотра!

Итог: с натяжкой 7 из 10.

+79167283638 Info@kinomania.ru
drwax

Я не силён в коментах, но могу сказать так.

Сюжет хороший ,но можно и лучше, актёры свежие, спецэфекты не сложно простые, но фильм получился очень сухой. Нет в этом кино, той самой сути, которая тянет глаза зрителя к экрану. Кино одноразовое. Где тот экшн который я ждал. Одним словом - на любителя.


Я не силён в коментах, но могу сказать так.

Сюжет хороший ,но можно и лучше, актёры свежие, спецэфекты не сложно простые, но фильм получился очень сухой. Нет в этом кино, той самой сути, которая тянет глаза зрителя к экрану. Кино одноразовое. Где тот экшн который я ждал. Одним словом - на любителя.

+79167283638 Info@kinomania.ru
Вася

Фильм на загляденье. Бывают фильмы такого типа не очень, потому что там всё наигранно и кажется такой бредятиной , но тут нет...эта картина шедевр , честное слово. Всё так круто и так продумано. И то что "какой-то таксист" подхватывает главного героя в Праге, а потом предлагает поехать в Москву не случайно. Как раз-таки последняя сцена всё обьясняет. В этой сцене дают понять , что наши спецслужбы не дремлют....

Фильм супер. 8 из 10 баллов :-)


Фильм на загляденье. Бывают фильмы такого типа не очень, потому что там всё наигранно и кажется такой бредятиной , но тут нет...эта картина шедевр , честное слово. Всё так круто и так продумано. И то что "какой-то таксист" подхватывает главного героя в Праге, а потом предлагает поехать в Москву не случайно. Как раз-таки последняя сцена всё обьясняет. В этой сцене дают понять , что наши спецслужбы не дремлют....

Фильм супер. 8 из 10 баллов :-)

+79167283638 Info@kinomania.ru
GEoX
Много мнений о удачности и корявости фильма, но я отдал 2 вечера в своей жизни на фильмы ,о которых здесь упоминалось. первым был - На крючке. Интересно, почему такой "литературный" перевод, не имеющий ничего общего с "орлиным глазом"? Ну да бог с ним.. и во втором фильме тоже название кривое ))
Но не это главное...
А по сути:
После просмотра, выставленного здесь в сравнении, "На крючке" откровенно плохое ощущение о том, что тебя нае*али... Это когда открываешь банку Пепси, а там, простите, кислый "крюшон". После 20-й минуты сложилось стойкое впечатление, что фильм снять для тупых, т.е. если суперкомпьютер - то это обязательно в какомто бункере "красный суперглаз на штативе". Спрашивается ,ну а зачем ему глаз ежели Ария управляла всем только руководствуясь анализом банка данных с камер и прочих источников? Ну не развод ли это? Вообще после фильма впечатление что режиссёры и прочие просто дали жвачку быдлу, т.е. полное неуважение зрителя в духе - "Ну а зачем зрителю объяснять чо да как делается, он же тупой и не поймёт, зато ка ктолько все увидят Глаз на штативе сразу все поймут что это суперкомп" и всё в таком же собственно духе...

Второй фильм вызвал больше эмоций (ия даже не кичусь каким то там "курчаволетним" 20-т иили там 30-ти летним киноманским стажем), больше драйва, даже хотя бы потому что видя "Глаз на ножке" мы никогда в это не поверим, а когда ты, в другой картине (Подарок) видишь всё в удобоваримом виде то задумываешься (мало-мальски обладая некими познаниями в области IT, благо в наш век информатизации почти каждый 3-й может ими похвастать) над тем что это РЕАЛЬНО! .... это зацепило..
Конечно и в Подарке ляпов полно, и Гоша Куценко, и Русское оборудование (хотя по статистике больше всего хакеров нынче в Украине и в странах восточной Европы), и "разговор по душам", да навалом просто, но, по сравнению с Eagle eye это прорыв! Это конечно ирония... Но в любом случае у обоих фильмов заказной характер, у обоих фильмов одна ветка сюжета и т.д. и т.п. .. Они одинаковые. Просто, на мой взгляд, снят лучше именно "Подарок" нежели "На крючке"....

Много мнений о удачности и корявости фильма, но я отдал 2 вечера в своей жизни на фильмы ,о которых здесь упоминалось. первым был - На крючке. Интересно, почему такой "литературный" перевод, не имеющий ничего общего с "орлиным глазом"? Ну да бог с ним.. и во втором фильме тоже название кривое ))
Но не это главное...
А по сути:
После просмотра, выставленного здесь в сравнении, "На крючке" откровенно плохое ощущение о том, что тебя нае*али... Это когда открываешь банку Пепси, а там, простите, кислый "крюшон". После 20-й минуты сложилось стойкое впечатление, что фильм снять для тупых, т.е. если суперкомпьютер - то это обязательно в какомто бункере "красный суперглаз на штативе". Спрашивается ,ну а зачем ему глаз ежели Ария управляла всем только руководствуясь анализом банка данных с камер и прочих источников? Ну не развод ли это? Вообще после фильма впечатление что режиссёры и прочие просто дали жвачку быдлу, т.е. полное неуважение зрителя в духе - "Ну а зачем зрителю объяснять чо да как делается, он же тупой и не поймёт, зато ка ктолько все увидят Глаз на штативе сразу все поймут что это суперкомп" и всё в таком же собственно духе...

Второй фильм вызвал больше эмоций (ия даже не кичусь каким то там "курчаволетним" 20-т иили там 30-ти летним киноманским стажем), больше драйва, даже хотя бы потому что видя "Глаз на ножке" мы никогда в это не поверим, а когда ты, в другой картине (Подарок) видишь всё в удобоваримом виде то задумываешься (мало-мальски обладая некими познаниями в области IT, благо в наш век информатизации почти каждый 3-й может ими похвастать) над тем что это РЕАЛЬНО! .... это зацепило..
Конечно и в Подарке ляпов полно, и Гоша Куценко, и Русское оборудование (хотя по статистике больше всего хакеров нынче в Украине и в странах восточной Европы), и "разговор по душам", да навалом просто, но, по сравнению с Eagle eye это прорыв! Это конечно ирония... Но в любом случае у обоих фильмов заказной характер, у обоих фильмов одна ветка сюжета и т.д. и т.п. .. Они одинаковые. Просто, на мой взгляд, снят лучше именно "Подарок" нежели "На крючке"....
+79167283638 Info@kinomania.ru
Вот что значит пользоваться Нокиа - проблем с компом не будет никогда!
Фильм неудачен, хотя мог бы быть. Замутили бы чего-нибудь такого, то было бы супер, а так - бледная копия Орлиного глаза, в народе На крючке. Там и экшн, и актеры что надо и замут. Пересмотреть хочется, здесь полное отсутствие всего перечисленного.
3 из 10

Вот что значит пользоваться Нокиа - проблем с компом не будет никогда!
Фильм неудачен, хотя мог бы быть. Замутили бы чего-нибудь такого, то было бы супер, а так - бледная копия Орлиного глаза, в народе На крючке. Там и экшн, и актеры что надо и замут. Пересмотреть хочется, здесь полное отсутствие всего перечисленного.
3 из 10
+79167283638 Info@kinomania.ru
Kosen
Первая половина фильма бесподобна. Чудесная атмосфера, интересный сюжет, предвкушение интересной развязки. Дальше начинается полный бред. Ну когда же закончится кризис сценаристов! Так откровенно запороть хорошее начало надо уметь(((! Сценариста к стенке.
Разговор по душам с суперкомпьютером - бугага! А что если есму сказать: "Найди новости в которых говориться что Буш угроза безопасности США! Видишь как много?! Теперь убей Буша!" И что, тоже послушается? А то что на заборе написано? Тоже принять к действию?
ИМХО: Не тратьте время.

Первая половина фильма бесподобна. Чудесная атмосфера, интересный сюжет, предвкушение интересной развязки. Дальше начинается полный бред. Ну когда же закончится кризис сценаристов! Так откровенно запороть хорошее начало надо уметь(((! Сценариста к стенке.
Разговор по душам с суперкомпьютером - бугага! А что если есму сказать: "Найди новости в которых говориться что Буш угроза безопасности США! Видишь как много?! Теперь убей Буша!" И что, тоже послушается? А то что на заборе написано? Тоже принять к действию?
ИМХО: Не тратьте время.
+79167283638 Info@kinomania.ru
dig_master
Не смотрел я никакого "На крючке". Лично мне "Подарок" одновременно напомнил "Двадцать одно" и "Пароль: рыба-мечь". Просто напомнил, я не пытаюсь сказать, что такие похожие фильмы. Но все познается в сравнении. Если "Подарок", как минимум, раза в три круче и динамичнее, чем "Двадцать одно", то до уровня "Пароль: рыба-мечь" он просто не дотягивает. Почему не дотягивает? Не хватает двойки-тройки спецэффектных моментов. Спецэффекты в "Подарке", конечно есть, но банальные и обыденные, не радуют глаз, нету визуального пиршенства, которое было в Рыбе-меч. Не хватает двойки-тройки актеров получше. Шейн Уэст и Эдвард Бернс это не Хью Джекман и Джон Траволта. Не хватает режиссера получше. Какой-то Грэг Маркс, конечно, не снимет экшн так, как Доминик Сена, режиссер хитов "Пароль: рыба-меч" и "Угнать за 60 секунд". Если-бы не все эти если-бы, "Подарок" мог-бы стать не среднячковым экшном, а шэдевром, но увы. Зато, один раз посмотреть можно смело. Задуман хорошо и смотрится на одном дыхании, не напрягает, не жестокий и не кровавый. Для широкого круга зрителей.

Не смотрел я никакого "На крючке". Лично мне "Подарок" одновременно напомнил "Двадцать одно" и "Пароль: рыба-мечь". Просто напомнил, я не пытаюсь сказать, что такие похожие фильмы. Но все познается в сравнении. Если "Подарок", как минимум, раза в три круче и динамичнее, чем "Двадцать одно", то до уровня "Пароль: рыба-мечь" он просто не дотягивает. Почему не дотягивает? Не хватает двойки-тройки спецэффектных моментов. Спецэффекты в "Подарке", конечно есть, но банальные и обыденные, не радуют глаз, нету визуального пиршенства, которое было в Рыбе-меч. Не хватает двойки-тройки актеров получше. Шейн Уэст и Эдвард Бернс это не Хью Джекман и Джон Траволта. Не хватает режиссера получше. Какой-то Грэг Маркс, конечно, не снимет экшн так, как Доминик Сена, режиссер хитов "Пароль: рыба-меч" и "Угнать за 60 секунд". Если-бы не все эти если-бы, "Подарок" мог-бы стать не среднячковым экшном, а шэдевром, но увы. Зато, один раз посмотреть можно смело. Задуман хорошо и смотрится на одном дыхании, не напрягает, не жестокий и не кровавый. Для широкого круга зрителей.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Катя=)
Фильм показался мне очень хорошим вплоть до конца. Но концовка конечно..))) Смех. По другому не сказать. Это что новая версия американского хэппи энда? Россия спасет всех))) В общем согласна с мнениями выше, что фильм бодренький, но напоминает "На крючке". Но посмотреть можно, даже в кино сходить.

Фильм показался мне очень хорошим вплоть до конца. Но концовка конечно..))) Смех. По другому не сказать. Это что новая версия американского хэппи энда? Россия спасет всех))) В общем согласна с мнениями выше, что фильм бодренький, но напоминает "На крючке". Но посмотреть можно, даже в кино сходить.
+79167283638 Info@kinomania.ru
ZiNG
Мда... что и говорить, фильм конечно не плохой, и драки есть и погони, и Москва как Москва, а не сборище стереотипов.НО!! В то что происходит на экране просто не верится, если в том же "На крючке" было понятно что героя вынуждают подчинятся, тут же совершенно непонятно почему он следует анонимным сообщениям телефона, да и вообще история слишком неправдоподобна.

Мда... что и говорить, фильм конечно не плохой, и драки есть и погони, и Москва как Москва, а не сборище стереотипов.НО!! В то что происходит на экране просто не верится, если в том же "На крючке" было понятно что героя вынуждают подчинятся, тут же совершенно непонятно почему он следует анонимным сообщениям телефона, да и вообще история слишком неправдоподобна.
+79167283638 Info@kinomania.ru
DeepInside
Фильм - облегченная версия фильма "На крючке" (Eagle Eye). Собственно вот такое дежавю сложилось при просмотре =)

Не плохо ;)

Фильм - облегченная версия фильма "На крючке" (Eagle Eye). Собственно вот такое дежавю сложилось при просмотре =)

Не плохо ;)
+79167283638 Info@kinomania.ru
Посмотрел фильм.... Сразу оценю 4 из 5... Хотя временами даже держал в напряжении... Но с Москвой конечно перебор... Выбрали для съемок закаулки... Советую посмотреть.. Не напрягает...

Посмотрел фильм.... Сразу оценю 4 из 5... Хотя временами даже держал в напряжении... Но с Москвой конечно перебор... Выбрали для съемок закаулки... Советую посмотреть.. Не напрягает...
+79167283638 Info@kinomania.ru
Jedi_Kezman[81]
хороший фильм, мало таких стали снимать американцы в последнее время - когда есть какой-то поучительный стержень, когда становится противно за наше время и могущество компьютерных технологий над нами. с Гошей Куценко конечно повеселили - весь фильм ждал его появления (хоть и не являюсь его ярым любителем), но он реально только на секунд 60 в конце появляется в кадре Москва нормальная в кадре, от неё в фильме и не требовались красоты неписанные и солнечные деньки с лужайками - там была погоня в основном ночная и "бомжеватые" переулки как раз к лицу.
Про-политический настрой в фильме конечно ощущается, но не сильно давит на мозг, смотрится фильм легко и натужных статичных сцен нет, поэтому ставлю 7 из 10 баллов - не шедевр, но смысл в нём есть, актёры считаю справились, Мартин Шин в гневе бесподобен)))

хороший фильм, мало таких стали снимать американцы в последнее время - когда есть какой-то поучительный стержень, когда становится противно за наше время и могущество компьютерных технологий над нами. с Гошей Куценко конечно повеселили - весь фильм ждал его появления (хоть и не являюсь его ярым любителем), но он реально только на секунд 60 в конце появляется в кадре Москва нормальная в кадре, от неё в фильме и не требовались красоты неписанные и солнечные деньки с лужайками - там была погоня в основном ночная и "бомжеватые" переулки как раз к лицу.
Про-политический настрой в фильме конечно ощущается, но не сильно давит на мозг, смотрится фильм легко и натужных статичных сцен нет, поэтому ставлю 7 из 10 баллов - не шедевр, но смысл в нём есть, актёры считаю справились, Мартин Шин в гневе бесподобен)))
+79167283638 Info@kinomania.ru
Александр
Только что смотрел премьеру фильма,я не кинокритик,но заслуженный киноман с 20-ти летнем стажем.Сюжет явно заказной,политический такой,это легко можно проследить по мелочам в декорациях и громких фразах. Даю фильму 2+ балла из 10. Актерская игра просто НиКаКаЯ! Гоша Куценко при заставке фильма проходит так громко,разве что только не в главных ролях ) но общее время появление Генерала-Лейтенанта(Куценко) на экране- около 60 секунд. Кому интересно-читаем дальше.Русский таксист в Праге заявляет,что "Чтобы решить проблему" главного героя,"нужно ехать в Москву",так как только в России есть самое крутое компютерное оборудование на планете,персонаж заявляет:"ни у Китая,ни у Америки,низнаю где русские берут )ржали все.. и таких приколов очень много. Москва предстала на экране холодной такой,грязной,немного бомжеватой,как после перестройки.

Только что смотрел премьеру фильма,я не кинокритик,но заслуженный киноман с 20-ти летнем стажем.Сюжет явно заказной,политический такой,это легко можно проследить по мелочам в декорациях и громких фразах. Даю фильму 2+ балла из 10. Актерская игра просто НиКаКаЯ! Гоша Куценко при заставке фильма проходит так громко,разве что только не в главных ролях ) но общее время появление Генерала-Лейтенанта(Куценко) на экране- около 60 секунд. Кому интересно-читаем дальше.Русский таксист в Праге заявляет,что "Чтобы решить проблему" главного героя,"нужно ехать в Москву",так как только в России есть самое крутое компютерное оборудование на планете,персонаж заявляет:"ни у Китая,ни у Америки,низнаю где русские берут )ржали все.. и таких приколов очень много. Москва предстала на экране холодной такой,грязной,немного бомжеватой,как после перестройки.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Александр
Довольно бодренький фильм, хотя тема откровенно слизана с Eagle Eye/На крючке. Все теже мегаумные компы, сошедшие с ума. Особенно конец порадовал.

Довольно бодренький фильм, хотя тема откровенно слизана с Eagle Eye/На крючке. Все теже мегаумные компы, сошедшие с ума. Особенно конец порадовал.
+79167283638 Info@kinomania.ru

ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.