Храбрые перцем - отзывы и рецензии

Дэвид Гордон Грин является талантливым человеком, которому под силу создавать пусть неоднозначные, но качественные картины. Именно с таким настроем начал смотреть "Храбрые перцем", почему-то и в голову не могло прийти, что Натали Портман снимется в чем-то непристойном фильме с юмором ниже пояса. Кстати, от Зои Дешанель тоже такого не ожидал.

Задумка у ленты была вполне оригинальная. Было у короля два сына – один мастер на все руки, красавец и любимец народа Фабиус (Джеймс Франко), а другой – дурак дураком Тадеус (Денни Р. МакБрайд). У первого была красавица невеста по имени Беладонна (Зои Дешанель), которую украл маг и волшебник Лизар (Джастин Теру). И вот оба брата отправляются в путешествие, вызволять Беладонну. Первый по необходимости и по зову чести, а второй по наитию отца.

Мне лично было интересно смотреть, как режиссер совместил сказку и пошлый юмор. Но, увы, одним сюжетом сыт не будешь. Тем более что актерский состав подкачал. Даже несмотря на контекст и жанр, фильм "Храбрые перцем" требует куда большей отдачи от актеров. На деле же получилось, что злодей тут совсем не злодей, любимая Фабиуса - эдакая красивая кукла с пустым взглядом, он сам нарцисс, а его брат с неудержимыми сексуальными фантазиями в итоге оказывается самым адекватным. Если говорить о Изабель, героине Портман, то она получилась абсолютно нетипичной для исполнительницы. Смотрится интересно, но не вытягивает всю картину в целом.

Получилось то, что получилось. Фильм снят не просто для того, что бы посмеяться, но и для того, что бы не смеяться - эдакий симбиоз тупого юмора, пошлости и глупости. Это обсмеяно со всех сторон, но все, что видно на экране - все таки ничем не отличается от уже виденного и сказанного ранее. Нет здесь таких совсем смешных моментов, как нет здесь и каких-либо сюжетных наворотов, да и просто чего-либо интересного здесь не найдете. Тупо, пошло, без изысков, но с членом. Короче, не для всех, а для поклонников такого особенного жанра.

2 из 10

Странно как студийные боссы одобрили такой большой бюджет для такого фильма... То есть, хорошие актеры... очень качественные декорации и костьюмы... И для чего все это делалось! Для эрекции минотавра! Жалко ж денег...

Я не любитель такого юмора поэтому на протяжении фильма недоуменная улыбка не сходила с лица... но если объективно то любителям наверное понравится.

Вообще 5 из 10...

Я как всегда, коротко и со вкусом - Уржаться. Фильм - пропорция пошлого юмора и хорошо подделанных спецэффектов, придающие фильму свою фэнтэзийную изюминку. Для людей понимающий сартирный юмор - фильм обязателен к просмотру.

Эх, я наверное опять разойдусь с мнением большинства, но честно говоря это первая американская пародия с пошлыми шуточками, которая пришлась мне по душе.

Расстроило правда, что некоторые мамаши на такой фильм вели детей 6-7 лет. По-моему тут по названию понятно, что за фильм, не знаю кем надо быть, чтобы не понять. Ну и билетерши тоже...Правда у нас в зале была одна такая, но все же.

На счет юмора и сюжета. Юмор мне понравился, правда. Не до колик в животе, но забавно и посмеяться можно.

Самое странное, что сюжет тоже неплохой, учитывая, что это по сути только стеб и пародия. Конечно, не без перегибов, это я про член. Но самое прикольное, что озвучь этот фильм другим языком, получилось бы неплохое фэнтези, не хуже этого вашего Хроники Нарниихд)

Ну и перевод зачетный)

Кстати, через неделю посмотрела ПКМ 4 и с ностальгией вспомнила " Храбрые перцем".

Но все равно я не стану рекомендовать сей фильм всем, это на любителя, так сказать. Кто-то мб на первых минутах фильма скажет, мол пошло, а значит не смешно и тупо, так что смотрите сами)

Перед походом на этот фильм, зритель должен четко и ясно понимать, какое зрелище ему предстоит лицезреть. Увы, среди тех, кто вместе со мной оказался в зрительном зале, таких набралось не более 30%. Как же я матерился (про себя разумеется), когда видел родителей с 6-8 летними (!) детьми, занимающих свои места в ожидании милой и доброй сказки. Что? Ну вот что находится в голове у билетеров, пожелавшим им приятного просмотра? Мозги или отруби? Вопрос, в принципе, риторический, но факт есть факт: через 10 (!) минут после начала сеанса зал опустел более чем на 2/3.

Ну да это всё лирика. Сам фильм получился отнюдь не таким, каким я его себе представлял (имея более чем полное понимание того ЧТО меня ожидает). Взять фэнтезийный антураж и приземлить его к современным (большей частью низменным) реалиям - это смелая идея (правда уже использованная "Шреком"), но, как и большинство хороших идей, она разбилась о "рифы" её реализации.

Главная проблема классического фэнтези является непомерный пафос происходящее. Если поход, то на край света. Если подвиг, то не больше не меньше, на кону должна стоять судьба всего мира. Да, и конечно главный злодей должен быть могущественным и безжалостным, практически неуязвимым, но отнюдь не бессмертным, с задачами поработить всё и вся. А ГГ? Мужественный, снаружи мрачный, одолеваемый тяжкими думами, но в трудную минуту способный пожертвовать собой и своей миссией ради правого дела. Интересно? В отельных случаях ДА. Правда больше частью приходится иметь дело с жалкими копирами лучших представителей жанра. Именно поэтому мне приглянулась идея авторов "постебаться" на всем этим героическим балаганом. Но одно дело стеб, ирония, тонкая и уместная сатира, и совсем другое тупая пошлятина, вставленная где надо и не надо.

Режиссер из одной крайности, тут же кидается в другою. Т.е. сюжет у фильма есть и довольно неплохой, но воспринимать его всерьез, хоть тресни, не получается. Мешают этому главные герои, где в меру естественный и непринужденный Дэнни МакБрайд сильно контрастирует с чудовищно переигрывающим Джеймсом Франко. Смотреть фильм как пародию, наподобие, ОСК или (не к ночи будет сказано) СЛФ тоже вряд ли получится. Он вовсе не старается высмеять конкретные штампы и жанровые клише. Вместо этого он идет своей дорогой, простирающейся из ниоткуда в никуда. После просмотра одолевал всего один вопрос "зачем?". Зачем было портить в принципе неплохую идею такой маразматической идиотией. Неужели без "сортирного" юмора (иногда совершенно неуместного и мерзского) не получится рассмешить современного зрителя? Хотя зачем ломать голову, придумывая классные и остроумные шутки, если можно просто повесить персонажу на шею отрубленный член?

Я считаю гениальным решением было позвать на дублирование главного озвутчика из "Кураж-Бомбей". Когда вначале фильма прозвучала известная всем поклонникам Теории большого взрыва "бугагашенька", часть зала зааплодировала. А вообще фильм снят без каких-то претензий на интеллектуальность.

Большинство шуток ниже пояса или отдают откровенной чернухой. ИМХО этот фильм как нельзя лучше подходит для разбавления видеотек с плейлистами из фильмов Тарковского, Китано, Феллини и Кубрика.

Средненькая комедия с "сортирным" юмором. актёрский состав не спасает. не знаю специально или нет больше всего "пристойностей" звучит из уст главного по сюжету оторвы. с детьми смотреть противопоказано. "культурный" перевод для кинотеатров сожрал половину сальных шуточек. твёрдые 4-.