НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Фильм и правда основан на реальных событиях! просто здесь нет реальных съемок, они же засекречены, режиссеру просто не разрешили бы показать настоящие съемки и имена... вот поэтому фильм и построен на догадках и слухах!

Вы представляете, что было бы если все увидели реальны съемки!

А фильм реально жуткий, после его просмотра я не мог уснуть! Причем я смотрел его в 2 часа ночи и без света!


Фильм провальный. Теперь подробнее.

Трое друзей, как выяснится позже — идиотов, решают покататься на сноубордах, в воскресенье, ночью. Вечером они садятся на подъемник, уговаривая смотрителя включить его для них троих. Ну и как обычно, в фильмах производства США случается "непредвиденное", а именно — смотрителю захотелось в туалет. Ну и тут собственно, кончается вся сюжетная линия, и мы благополучно переносимся на подъемник, где в итоге и пробудим до конца фильма. Как все уже догадались, наших героев забыли — в воздухе.

Сама по себе идея интересная, жалко что режиссер и актеры постарались на славу, и собственно испортили нам всё кино. Пресно и уныло было час наблюдать, несвязные вопли замерших, ни какого чувства сопереживания и сострадания они не вызывали. Чувствовалась наигранность в словах, действиях и слезах. К тому же, сам фильм был слепком всего самого нелепого и неправдоподобного.

Ну а диалоги героев просто убийственно глупы и дико несуразны. Много ляпов, и неточностей.

Во общем Америка не удивила. Но все равно ждем "новенького" кино, интересно что будет дальше? Друзья заблудившиеся в супермаркете, потерянные в Макдаке ?или заплутавшиеся в библиотеке? Ждем-с.

2 из 10

ну все таки они там мерзли, снимались.

Диана
Несомненно могу сказать что все фильмы - паранормальные явления и четвертый фильм - есть правда. поищите по интернету люди. архивы и фотки есть.
паранор. явления - да много таких странностей я слышала, это что то на подобии изгоняющего дъявола; еще в святых книгах было сказано, что слабый душой не у стоит перед темными силами - девушка тому пример.
Четвертый вид - каждый 15-20 из населения видел эту гребанную тарелку, а высшие и секретные службы скрывают, а сами там пока в своих лабороториях их разбирают на косточки....

Все спорно, но что вероятно, то факт

Ожидала много большего от этого фильма. По сути оказался скучной историей, с посредственной актерской игрой. Смотрела до конца только из-за того, что жаль было бросать на середине. Единственное, что подкупало, так это то, что фильм якобы основан на реальных событиях.

Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако, главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического Института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической Ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты "Психиатрический Журнал Аляски" и "Новостной архив Аляски", содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала.

Дианка
у меня не было ощущения, что это подделка, я рассматривала фильм не как "муви", а как документалку, и однозначно не пыталась найти изюминку, потому что фильм зацепил сам по себе. это очень странные видеозаписи, и то, существует ли на самом деле иноземная раса ,судить явно не нам. и не нам пафосно рассуждать, бывает ли сбой аппаратуры при контакте с инопланетянами :)

Valt
В целом идея фильма хорошая (дешево, но сердито). Судить о том, насколько все в нем происходящее на самом деле имело место, не могу и не буду. Однако являясь психологом по профессии и практикуя данный вид деятельности, нужно сказать, что герои-психологи в этом фильме демонстрируют заметный уровень непрофессионализма. Такой метод как гипноз они используют направо-налево, а результат - сплошной вред психическому здоровью окружающих и себе в том числе. Сама подлинность показанной процедуры вызывает большое сомнение. И если на это не обращать внимание, то смотреть можно.

Кинолюбительница
Посмотрела сегодня - следовательно печатления самые свежие. Что могу сказать... лично у меня не осталось впечатления что фильм основан на реальных событиях, не показалось что все это действительно было. Хотя то же Паронормальное явление потрясло меня так что я спать не могла. В Четвертом виде нет изюминки.... задумка хорошая. но чего то не хватает. такое чувство что фильм не доделали. что же в итоге? не очень страшно, не умно, не философски, не научно. никак. честно говря безумно жалко денег.

Очень странно. Миллу Йовович больше всего уважаю, чем остальных актрис. Можно сказать, что я ее люблю. Но после этого фильма я пыталась понять, ЧТО ЭТО БЫЛО!?
Фильм бред. Вынос мозга. И все равно не смотря на то, что это чушь, было страшно. Это наверно один из самых редких фильмов, которые меня пугают.
Милла, конечно сыграла на все сто.

Радик
Denis Roach, откуда в "Паранормальных явлениях" реальные события? Снято, да, как документальное, но там события тоже вымышлены:)

Vasily
Посмотрел фильм, знаете, есть ощущение подделки. Все имена вымышлены, стало быть проверить и достать документальный архивный материал практически невозможно. Даже имя самого доктора, кто собрал весь этот архив, тоже вымышлено! НО заметьте, в тоже самое время нам показывают лица на документальных хрониках этих самых людей, чьи имена скрыты и вымышлены! Резонный вопрос, какой в этом всём смысл? Да и документальная плёнка уж слишком чётко, и в нужный момент давала помехи, и в тоже время можно было что-то разглядеть и услышать. На самом деле, если бы были сбои при контактах с такими внеземными сущностями, был бы просто отказ аппаратуры, полный отказ при записи, а не замануха с помехами. Короче мой вердикт, это всё фикция!

фильм - полная фигня. навешали всем лапшу - "основан на реальных событиях", чтобы вот такие отзывы и были. какие реальные события?! это ж Голливуд... все реальные события вам сочинят и снимут так, что вы и глазом не моргнёте. Вам, что скажут... в то вы и верите? Я Ведьму из Блэр тоже смотрела так же, всю ночь потом не спала и весь след.день под впечатлением ходила.... пока мне подруга одна не сказала, что это всё придумка такая. верьте, люди, только тому что видите сами!!!! это точно. а пока вы верите в то, что на первом месте стоят не деньги, а "желание рассказать "правду" человечеству" - на вас будут зарабатывать много бабла. даже если б это и были реальные события, ну вдруг... то и в этом случае ничего ШОКИРУЮЩЕГО :0 (как пишут) тут нет. грань между вымыслом и реальностью дейстивтельно очень тонкая, человеческий мозг хранит очень много тайн и загадок, он - очень сложный механизм, и зачастую такие случаи - следствие просто сильных психических отклонений. фильм средний. уж в кинотеатр точно на него идти я лично не советую.

Denis Roach
В последнее время стало модно снимать фильмы на документальной основе (видимо, из-за нехватки хороших сценариев). Сначала был почти блестящий "Район №9" (правда там все события вымышлены), потом "Паранормальное явление", где были показаны реальные события, и вот теперь "Четвертый вид", где тоже показаны реальные события с помощью документальных материалов. Оценивать подобные фильмы с художественной точки зрения по меньшей мере глупо. Идти в кино на подобный фильм я бы не советовал, не тот формат.
Да, уважаемая Юлия Кобелев, в камере полицейского стояла дата 10/05/2000. Ошибки нет, ведь у американцев сначала ставится месяц, а потом число, следовательно дата была 5 октября 2000 года. Так что все верно.

Юлия Кобелев
Фильм дейтвительно шокировал меня скорее всего тем, что основан на реальных событиях, происходящих на Аляске, Мила Йвович отлично сыграла психолога. Кадры переплетаются с реальными видеозаписями.Единственное что меня насторожило и заставило усомниться: действия происходят в октябре 2000года, это видно на реальных видеоматериалах, но вот дата в камере полицейского, который следил за домом психолога в ту ночь когда ее дочь бесследно исчезла вместе с тарелкой НЛО, почему то стояла на дате 10 мая 2000г, может она неверно у него была настроена, но все таки....??

Смотрел, не удержался до релиза, и я далеко не в восторге от увиденного, конечно любительский перевод многое прячет от зрителя, но и остротой действий фильм не блещет, возможно я ожидал чего-то типа "Паранормальное явление" и поэтому разочаровался. Но никого не отговариваю от похода в кинотеатр, лучше один раз увидеть, чем читать мои "рецензии".

Страшно подумать, а главное поверить в то, что ты видишь на экране. Тем более, когда дело доходит до инопланетного разума. Фильм меня шокировал тем, как он снят, т.е. переплетение съемок реальных и художественных, как все преподнесено.. Ну а документалистика делает фильм еще и находкой для человечества. Для меня фильм стал откровением тех людей, которые пережили встречу, вошедших в контакт, потерявших кого то в такой ситуации. Сильно сделан.
10 из 10
П.С. заставит поверить в увиденное.


ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер