• dig_master
    Такое бывает крайне редко, но это как раз тот случай когда я мучительно долго вспоминал первую часть " Призраков в Коннектикуте" и задавался вопросом: видел ли я ее вообще? Наверное и не вспомнил, если бы в первой части не играл фактурный американский тинейджер Кайл Галлнер. Но это оказалось ни к чему, так как общее между двумя частями только в названии. "Призраки в Коннектикуте 2: Тени прошлого"- очередной "непутевый" хоррор про вездесущих призраков, которые докучают нормальным людям. Очевидно, что эти призраки пытаются что-то сообщить людям, но вместо этого успешно пугают несчастную семью весь фильм своим присутствием. И, конечно, весь фильм продолжаются мытарства главных героев, заключающиеся в попытках разобраться хоть в чем нибудь, продолжаются озабоченные разговоры на эту тему, продолжается беспорядочная беготня, сопровождающаяся бесконечными возгласами: "- Хайди, Хайдии, Хайдиии" ( так звали дочку несчастных родителей). Ничего интересного в этом нет и вообще непростительно, что нету ничего по настоящему страшного. Попытки создателей напугать зрителя опостылевшими стандартными приемами не вызывают ничего, кроме раздражения. Под конец нам все таки раскрывают страшную тайну, которая не давала покоя этим самым призракам, но в этом тоже ничего оригинального. Этот фильм меня утомил своей отсталостью, ближе к середине мне смертельно надоели растерянные лица главных героев. Теперь остается просто забыть про убитое время и про призраков из Коннектикута.

Добавить рецензию:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии