Не плохо, я бы даже сказал очень даже неплохо. Понравилось, очень динамично и азартно +сюжет закрученый и интригующий, держит в напряжении, впрочем что характерно для Ричи. Игра на высоте, спецэффекты уматовые, в общем ЖДУ с нетерпением:-)
Что-то никак не въеду, какой период времени отражен в фильме - уже второй раз смотрю эти сцены в лесу аля-первая мировая война приснилась Джону Ву и все намекает на 10-ые гг. 20 века,но ведь в первом фильме события протекали в 1892 году, если не ошибаюсь...
Zheka-french, я в таком же недоумении, какие-то странные скачки во времени. Я тут погуглил оказывается события первой части протекали в 1891 г. А события второй будут происходить год спустя. Видимо, с думающим зрителем создатели не считаются? Или это такое же развлекалово аля "Лига выдающихся джентельменов". p.s А так ролик классный!
Во-первых, я бы не называл людей знающих историю думающими: думать - это процесс, а знание вещь пассивная. Во-вторых, небольшой анахронизм (всего-то лет 20) - не такая уж страшная вещь для подобного фильма, где Холмс бегает, дерётся, стреляет и прочее. Ну и в-третьих, я почти что уверен, что никаких реальных исторических моментов в фильме не будет, и перестрелка в лесу - это не война, а просто себе перестрелка. Ну а на самом деле, фильм действительно развлекательный, так же как и первая часть, что вовсе не есть плохо.
Господи, да какой подтекст? Зачем всё время искать чёрную кошку в тёмной комнате, да ещё и когда её там нет? Я сказал лишь, что если в фильме и есть анахронизмы, это ещё не повод говорить, что он "не для думающих людей", больше ничего!
Так, у меня сейчас сложилось впечатление, что в этом трейлере, была продемонстрированна вся роль в фильме,героине- макадамс. печалька. мне очень нравится эта актриса. и она таки отличненько смотрелась в первом филме о холмсе с ватсонам.
Мне понравилось. Так же динамично, так же смешно и остроумно. Когда Ватсон бьет Холмса - класс!