007: Координаты «Скайфолл» - отзывы и рецензии

Итак, о чем же я. Сейчас объясню.

Если я не ошибаюсь, если в википедии зайти одну из ссылок по трем последним фильмам из бондианы, прежде всего в главе "Сюжет" будет написано "... Фильм рассказывающий о первых годах работы Бонда на службе Её Величества".

Все помнят, что в конце "Крушения небес" М умирает у Джеймса на руках, так как тяжело ранена.

А теперь отмотаем на несколько лет назад... Ну, года до 2002. Фильм "Умри, но не сейчас".

По сюжету, в этом фильме разворачиваются события на много лет позже тех времен, которые описываются в "Казино Рояль", "Квант Милосердия" (извините, если перепутала названия) и "Крушение небес". Но почему, в таком случае М жива?

Поначалу, я думала, что просто ошиблась, и решила пересмотреть фильм еще раз, чтобы убедиться в этом. Но все сомнения испарились, когда я обратила внимание на Q. Давайте еще раз вспомним "Умри, но не сейчас". Там Q - уже пожилой мужик, которому давно пора на пенсию, но который по-прежнему разрабатывает гаджеты для Бонда. А в данном фильме Q еще молод (Бен Уишоу). И я думаю, что М тоже следовало сделать помоложе и не рисовать ее смерть в конце фильма.

Вообщем, не знаю, одна ли я это заметила, или нет, но факт остается фактом: в сюжете по-крупному накосячили.

Моя оценка 5 из 10 (было бы и ниже, но мне тоже понравилась песня).

Пересмотрел тут "Skyfall" в формате кинотеатра (правда уже домашнего) и исполнился желания сказать своё решительное нет тем рецензентам, что резюмировали весь нелёгкий путь Сэма Мэндэса – режиссера одной лишь обидой фразой: "для "Бондианы" это шаг назад". Позволю себе не согласиться.

По моему мнению, всё дело лишь в неуместно резком для данной франшизы реверсе, который взял в своём "Casino Royale" Мартин Кэмпбелл. Мы все (и Ваш покорный слуга в том числе) были так сильно тронуты тем ветром перемен, который проносился за стремительно проламывающим стены Бондом – Крейгом, что совсем забыли о главном. Да убийственная (в прямом смысле этого слова) решительность Бонда в "Casino Royale" обоснована вполне – виною ей стала, наверное, самая обольстительная девушка Бонда – "Веспер Линд" (Ева Грин). С первого кадра её полюбили мы, потом полюбил Бонд и затем от созерцания всего этого буйства страсти наш затухающий костёр любви к "Бондиане" вспыхнул вновь. Но не стоит забывать, что Бонд это не "влюблённый Шекспир" обученный убивать. Творение Яна Флеминга повествует нам вот уже более 50 лет об агенте "SAS" - элегантном, спокойном до конца (и без этой пульсирующей от любви венки на виске) и выдержанном как 50-летний "Macallan".

Большинству кинолюбителей такой горячий душ из крови и страсти пришёлся ко двору. И вполне закономерно, что бурю негодования вызвал у них "Quantum of Solace" Марка Форстера, который въехал в их любимые кинотеатры на нейтральной скорости и до конца фильма так и не дал нужных им оборотов "крейгобонда" времён предыдущего фильма.

На мой взгляд, предшественник "Skyfall" всего лишь поставил хорошую точку в истории любви агента 007 к Веспер. Ну и вполне себе логично было бы нам не ожидать от следующего фильма (коим явился "Skyfall") каких либо взлётов в несвойственную стратосферу от птицы из туманных британских небес.

"Игры Патриотов" которые нам показал Сэм Мендес в "Skyfall" лично мне были по душе. Здесь было всё от прежнего "Бонда" в исполнении Коннери, Броснана, Мура блистательно отыгранное Дэниэлом Крейгом, пересмотревшим, наверное, все серии Бондианы за ночь (кроме тех, что с его участием) и чей герой наконец то забыл про своё разбитое сердце.

Сдаётся мне, что Барбара Брокколи, как продюсер большинства последних фильмов "Бондианы" знает, во что вкладывает свои "кровные" и сценарии читает внимательно. "Старая школа" жива и фарфоровый цепной пёс монархии с британским флагом на спине снова в строю, жаль только, что без Джуди Денч…

Фильм шляпа, не ожидал такого разочарования...

Сюжен банальный до безобразия: он спасает её, чтобы она всеравно сдохла в конце, отлично!

Очень жаль, но бондиана с каждой серией катится в никуда.

Я большой фанат Джеймса Бонда, но этот фильм меня просто сразил наповал. Сразил наповал тем, насколько он плох. И, как мне кажется, все эти восторженные рецензии просто от того, что это часть саги про Бонда меня просто вводят в замешательство. Ведь если бы этот фильм назывался "Вася Табуреткин: Координаты Пивной Ларек", то взгляд критики на него был бы совсем другим и его бы обозвали худшим фильмом в истории человечества. В фильме есть огромное количество моментов, с которыми можно было бы сделать нечто более сочное, но на это забили и эти эпизоды просто сменяются на экране один за другим и в ту же секунду забываются. Иными словами, Сэм Мендес не смог воспользоваться и малой долей безграничных возможностей, которые ему давала эта щедрая тема про Бонда. При этом режиссер допускал какие-то совершенно глупые ошибки. К примеру самый главный злодей уж слишком напоминает Джокера из "Темного рыцаря". У меня складывается впечатление, что тема Джеймса Бонда уже настолько избита, что каждый режиссер из кожи вон лезет, что бы изобразить что-то эдакое, но в итоге скатываются в банальщину и стереотипы.

Еще никогда за пятьдесят лет "бондианы" экран не знал столь человечного агента британской разведки. Привыкший к умопомрачительным погоням и перестрелкам, к обязательно входящим в комплект джентльмена двум обворожительным женщинам, к способностям героя на пределе его возможностей, в "Координаты "Скайфолл"" зритель наталкивается на совершенно иного рода картину. Да, в фильме все так же присутствует непобедимый Джеймс Бонд, так же, как и прежде, зрителя убеждают в том, что за такого мужчину любая женщина готова душу продать, и что в любом случае победа таки достанется той стороне, за которую борется герой. По-другому быть просто не может. Ведь современный, лишенный какой-либо защищенности мир нуждается в подобных установках и в человеке, который точно не проиграет. Но Мэндес решил несколько разнообразить устоявшееся клише. И помимо стандартного экшена в нагрузку зритель получает социальную драму, в которой намешано очень многое, начиная от психологии брошенных детей и заканчивая понятиями долга и чести. Итогом такого нововведения становится доля недопонимания: каждый раз, когда зритель, решивший, что смотрит очередную серию "бондианы", расслабляясь, не задумывается о хитросплетениях сюжета, режиссер не очень тонко, но так, чтобы это не бросалось в глаза, заменяет привычное на, казалось бы, обыденное, но — и это главное — совершенно неприсущее такому персонажу, как Джеймс Бонд. За два часа экранного времени Мэндес успевает рассказать не только о стойкости и долге британской разведки, но и о первопричине подобных человеческих качеств. По сути, в его картине — это не ново, но в данной истории интересно — отсутствуют ярковыраженные отрицательные персонажи. Мэндес не поленился запустить в сюжет более глубокие мотивы, чем жажда наживы и власти, а так же потрудился объяснить, что и у героев бывают осечки, как и у негодяев действительно важные предпосылки для их поступков.

Единственным минусом всего вышеперечисленного является тот факт, что Мэндес поломал всю основу "бондианы". Истории о Джеймсе Бонде были тем и хороши, что они, не углубляясь в философию с психологией, доказывали, что добро всегда восторжествует. "Координаты "Скайфолл"" пробили брешь в непобедимости и героизме британского разведчика. Сквозь эту трещину просвечивает человечность Бонда, его слабые места и то, что в конечном итоге сближает его с любым, можно сказать, "простым смертным". Мэндес низвел героя до уровня сидящего в кинозале зрителя. Обычно это происходит в начале самого конца. Стало ясно, что все то старое, что так привлекало зрителя в "бондиане", после "Скайфолл" неизбежно отомрет. Режиссер дал миру нового, современного Бонда, но пока люди привыкнут к тому, что в кино, как и в жизни неуязвимости нет, и что всегда имеется вариант проигрыша, должно пройти время. А сейчас, отринув все неловкие моменты, мы все еще верим в то, что в отношении Джеймса Бонда "tomorrow never dies".

Прекрасно, что нам всем нравится в этом мире разное. Для себя я по-новому открыла бондиану именно с появлением Крейга, фильмы стали другими, время не стоит на месте и я рада, что теперь Бонд не просто стильный агент с набором гаджетов в рукаве, непотопляемый герой, а гораздо больше похож на человека, он мыслит, страдает, чувствует, он - человек, а не просто слепое, хоть и чертовски умелое и обаятельное, орудие ее величества, этим он стал гораздо более интересен. На мой взгляд, все три фильма с Крейгом - это большой и качественный, если так можно выразиться, шаг вперед от того унылого действа, которое мы наблюдали до него, пусть и с симпатягой Броснаном, пересмотреть те фильмы лично у меня желания совершенно не возникает в отличие от Quantum of Solace и Casino Royale, чем я наверно сегодня вечером и займусь. ) Skyfall порадовал. Адель шикарна. Жаль, что ушла М, но ушла красиво. А я уже жду следующего фильма.

Когда я вижу очень длинные рецензии, включается внутренний тормоз, я их перелистываю, может это только я? Писать, так ээээ долго, в наш век твиттера -это непростительная роскошь.

Только что из IMAХ на ленинградке. Скажу сразу, что мне нравится заглавная песня Adele SkyFall. Я получал КАЙФ, когда пошли начальные титры(на этом в общем-то кино можно было закончить, так как они безупречны). А теперь о СКАЙФОЛЛ... Денч уже не тянула, это не ее решение уйти, просто настало время. Тренд: нет плохих и хороших (сцена на суде) мы уже боремся сами с собой, вся борьба происходит в тени.

Шутки были смешные, но иногда это превращалось в капустник. Блин, моя, главная претензия, красивую, сногшебенную, девушку Бонда убили на трети фильма. Вторая претензия - это, то что весь сыр бор из-за старушки, которой уже давно надо выращивать капусту у себя на острове, которой ей подарят за выслугу лет. Великий ум Бардема (лавры Джокера никому не дают покоя), пришел бы к ней домой, как Бонд, в начале фильма, и решил с ней все вопросы. В плане логики и сценария, при всей моей любви к Бонду, хм.. Я промолчу, но эстетика...

Экскаватором прорезать вагон, погоня в Турции по знаменитым турецким базарам, сцена в китае на небоскребе, неземные красоты на яхте, сомнительные ласки бонда(и его "признание" в однополой близости ) и антагониста (я пока не понял, к чему это было), Бардем в клетке, вставная челюсть, сцена в суде, и финальный бадабум в родовом особняке бонда.

И все это безобразие в IMAX. (пауза)

Я люблю Бонда, он как хорошее вино, с каждым годом, становится изысканнее. М умерла, Да Здравствует М!

P. S. Честное кино, красивые телки и тачки, и никакой Достоевщины!

"Скайфолл" (язык не поворачивается называть этот фильм именем, которым его "наградили" отечественные прокатчики) — удивительное кино. О силе его воздействия можно судить хотя бы по тому, что оно заставило меня вспомнить, что я когда-то регистрировалась на этом сайте. При этом большинство блокбастеров этого года я видела, но именно "Скайфолл" вызвал настолько сильные и, признаюсь сразу, светлые чувства.

В новом "бонде" самой важной героиней неожиданно оказывается не очередная красотка из разведки или преступного синдиката, а М. И она, уж поверьте, предстанет совсем в другом облике. Отсутствие роковых женщин с лихвой компенсируют прекрасные мужчины — злодей Хавьер Бардем, который тут еще и блондин, и просто красавец Бен Уишоу. Нет, серьезно, он просто великолепен! На заднем плане мелькнул еще Альберт Финни — я навсегда запомнила его по бёртоновской "Крупной рыбе". И, вот уж сюрприз, Райф Файнс — его роль небольшая, но очень важная.

А что касается Дэниела Крейга… Здесь он изображает старение и усталость. Не очень убедительно, впрочем — когда зовет долг, он забывает о ранах, возрасте и всем прочем. И, как всегда, отправляется спасать Англию.

Напоследок отмечу, что "Скайфолл" получился очень стильным. Не таким, как мрачное, но притягательное "Казино Рояль", но все же красивым и серьезным. Гаджетов и супергеройских подвигов немного, зато хватает шуток — видно, что к пятидесятой годовщине создатели Бонда научились шутить над своим героем. И это заметно добавляет шарма картине, которая и без того получилась одной из лучших (как минимум) во всей серии

И так, спустя 4 года мы возвращаемся к приключениям Джеймса Бонда. Казалось в заданной системе координат ожидается что то схожее с предыдущими фильма с участием Крейга, продолжение истории, но нет, англичанин Сэм Мендес уверенно делает шаг в сторону, и дарит нам историю совершенно не связанную с предыдущими двумя частями. Чем вызван этот ход, как вариант, банально тем, что не стоит частить с ключевым сюжетом, которые как я понимаю в некоем дефиците, по вполне понятным причинам, это как в длительном сериале, есть основной размазанный сюжет и второстепенные истории, и так рас нас лишили центрального сюжета, значит довольствуемся такой вот историей. Стало ли от этого хуже, отнюдь нет, я бы даже сказал на оборот, интрига.

И так Джеймс по ряду не счастливых обстоятельств оказывается официально мертв, при чем фактически по вине своих коллег, отсюда наш герой делает вполне очевидный шаг, берет тайм-аут, а когда человек делает паузу в своей повседневной активной жизни, его начинают грызть мысли, "а все ли так" "а тем ли я занят" в общем все те вопросы что мучают каждого из нас в разные моменты времени. И собственно на фоне терзания вопросами, выпивки в баре и случайных встреч, происходит ЧП в центральном управление где работал Бонд, сначала похищают данные об агентах, потом Теракт в офисе М, в общем все это вынуждает Бонда "выйти из тени" и попытаться вернуться на службу. Анализ ситуации приводит к тому что, войну Английской разведке объявил кто-то свой, авторитет подорван, М намекают на отставку, Бонд после запоя явно не форвард, но М делает на него ставку.

Фактически история в маленьком переполохе в собственном курятнике, история о том кто с кем работают в этом заведение и каким последствия могут привести те или иные решения, особенно касающиеся выбора жизни или смерти своих агентов. Мне очень понравился Бардем, он был настолько убедителен, настолько харизматичен, честен и правдив… не испытывал такого удовольствия со времен триумфа Кристофа Вальца в Тарантиновских Ублюдках. Этот фильм не давит своей реалистичностью, отточеностью, какими то кульбитами неимоверной сложности, Мендес сделал ставку совсем на другое, крупные планы, мимика, эмоции, сменяются длинными панорамами и это успех фактически еще один эталонный вариант фильма про Бонда но совершенно с другого ракурса. Я не знаю каким будет следующий фильм, не уверен что будет что то близкой к юбилейной серии, но думаю что однозначно эта серия заслуживают внимания, при чем на мой взгляд гораздо, большего чем предыдущая часть. Одно не радует, Крейг стареет.

Не вчитываясь особо в выложенные комментарии, с уважением ко всем, скажу, что фильм очень понравился, наконец- то его выпустили с таким большим перерывом и Дениэл Крейг - самый лучший Бонд! Конечно здесь нужно учесть то обстоятельство, что и времена другие и возможности кино, но тем не менее, три фильма с его участием обязательно должны быть в коллекции истинного киномана. Говорят следующий агент 007 будет (как бы сказать, чтобы быть политкорректным)... Англичанин африканского происхождения, вот. Возможно это будет Идрис Эльба. Ума не приложу, зачем же так искажать, хватило уже в киноиндустрии уничтожение Гитлера в кинотеатре. И. Эльба замечательный актер, он даже мне нравиться, но это не соответствует действительности, я за хоть какое- то правдоподобие в кино. Но мысль создателей фильма думаю такова - в свое время Д. Крейг перещеголял трюками П. Броснана, вопрос кто же будет очередным Бондом после Крейга, ответ заключается в стремлении привлечь к картине зрителя, таким образом нужна какая-то изюменка, способная обратить к себе взор, как когда-то Крейг, а так как круче чем Крейг будет найти сложновато, то это как раз то, о чем было сказано ранее. Ужас если пророчество сбудется! Очень хотелось бы вновь увидеть в этой роли Д. Крейга он справился с возложенной задачей на все 200 %, если бы можно было проголосовать! В любом случае желаю ему множества хороших ролей в кино!

Начало классное. Песня не слишком впечатлила. Фильм не совсем то, что ожидал. Но по-любому лучше, чем уе*бищный "Квант милосердия". Смотрел все фильмы бондианы. И этот далеко не худший. У Броснана был шик и лоск. У каждого актера своя изюминка и шарм. Гаджетов полон карман. Но фильмы с Броснаном сплошь комиксовые. Там и намека на серьезность нет. Вспомните хотя бы в "Золотом глазе" горную местность "недалеко от Архангельска" или паровоз в СПб! Ляп на ляпе. И ничего. Всех все устраивает и никто не ругается. Нужна была "свежая кровь" в сериале. Поэтому и был "Казино Рояль" с "реальным" Крэйгом был хорош. Слишком хорош. "Квант милосердия" задал своими экшен-сценами в начале дикий темп и ритм, но и смотреть их можно только сунув пальцы в розетку. Сплошное мелькание. А потом все вдруг "сдулось". Никакой сюжет. Никакого драйва и никакой злодей (задрот и торчок). В этом последнем фильме драйва мало, сюжет также слабоват. Но зато есть тот самый юмор, есть даже какой-то драматизм и игра актеров. Бардем хорош, очень понравился. Крейг без вопросов. Ни к кому нет претензий, кроме сценариста. Гаджетов по-минимому, что и к лучшему. В-общем самый лучший из трех, конечно, был "Казино Рояль".

Почитал отзывы, не вполне согласен со всеми, поэтому выражусь тут.

Скажем себе откровенно - продуманным сюжетом бондиана никогда, вобщем-то, не отличалась - это всегда был откровенный попкорн для мозгов, за единичным исключением - естественно, Казино. Очередной Бонд борозды в этом плане не испортил - сюжета нет. А его очень хотелось и верилось в чудо, поэтому жаль.

Игра актеров достаточно успешно вытягивает творящуюся на экране милую ахинею с уровня дедсадовской постановки на уровень голивудского кино, к которому мы привыкли - в итоге получается не шедевр, но достойно. Особенно понравился лично мне Хавьер Бардем в роли параноидального злодея, до боли схожего с леджеровским Джокером, но, тем не менее, с заметной индивидуальностью - более маниакальный и менее хаотичный образ. Яркая, однозначно запоминающаяся роль, некоторая вторичность которой не так сильно портит впечатление.

Теперь о грустном. Странная девушка Бонда - Беренис Марло - дура дурой. Про таких принято говорить - ни кожи ни рожи. От себя добавлю - ни умения играть. К счастью сценаристы очень быстро выпиливают ее с экрана, спасибо им хотя бы за это. Девушка откровенно переигрывает в своих эпизодах, и это печально. К сожалению в кинотеатре нельзя перематывать унылые сцены с ее участием, а так хотелось бы. Серьезно, это наиболее неудачный персонаж и самый большой косяк фильма - к счастью, как уже сказал, гибнет она быстро и избавляет всех от своего бестолкового присутствия.

Сразу после этого момента фильм, слабоватый по-началу, прибавляет оборотов и за действием уже действительно становится интересно наблюдать - как Крейг нахлобучивает злодеям, как Бардем раскрывает нам свои гнусные замыслы мести, даже как 101-летний дедок защищает М. Видишь это и понимаешь - вот он старый (дороялевский) формат, который можно и нужно посмотреть ровно 1 раз, желательно на большом экране, получить удовольствие и забыть навсегда.

В целом, фильм примерно на 39 из 44 баллов. Приятного просмотра!

Если начать с вывода, то куча разных киноштампов наложена на сильный и экшеновый визуальный ряд с великолепным саундом от Томаса Ньюмана, после просмотра можно сказать одно – ну и что, пусть штампы, но было очень интересно, Бонд опять на высоте.

Большую заслугу в этом, конечно же стоит отдать актёрскому составу, чего только стоит великолепная игра неподражаемой Джуди Денч, да и сам Дэниел Крейг уже не режет глаз своею блондинистостью в роли Джеймса Бонда, теперь, как родной. Хавьера Бордема я вообще узнала только под самый конец, нереальное перевоплощение.

Динамика Бондианы в Скайфолле выдержана на самом высоком уровне, все эти погони, перестрелки и драки смотрелись на одном дыхании, да завязка сюжетной линии не подкачала, в общем, один из лучших фильмов самой популярной в мире франшизы.

Прошло уже 50 лет с того момента как Шон Коннери облачился в костюм Джеймса Бонда в самом первом фильме "Доктор Ноу" по одноименному роману Яна Флеминга. Мог кто-нибудь тогда себе предсавить, как далеко все это зайдет? 50 лет, 23 фильма и 6 актеров, побывавших в шкуре легендарного агента 007, персонажа, которым британцы продемонстрировали всему миру, что способны создавать киноиконы, стоящие выше актеров, которые их играют. Сага про Джеймса Бонда подарила нам коллекцию фильмов, которые, не смотря на свои моменты удач и неудач, смогли переосмыслить и адаптироваться к эпохе, в которой они были сняты. И "007 Координаты Скайфол" наверное лучший пример этого главного достоинства Бондианы. Но Сэм Мендес прошел ещё дальше. Наверное этот тот фильм про Джеймса Бонда, который перестал быть просто фильмом про шпионов. И это огромный плюс, так как этот шпионский жанр пошел совсем по другому пути с появлением историй про Бурна и это то, что очень сильно помешало предыдущим двум фильмам про Джеймса Бонда. Но теперь перед нами самый настоящий экшн фильм. Бонд перерождается и доказывает нам, что этот отдых в несколько лет пошел ему на пользу. Не смотря на два с половиной часа ритм не ослабевает ни на миг, делая фильм безумно увлекательным и впечатляющим.

Фильмы про разных спецагентов разной степени секретности - одни из самых захватывающих. В их основе - нехитрая фабула о борьбе добра со злом и любви к Родине, обрамленная разнообразными трюками (в том числе и умственными), техническими штучками и яркими мизансценами/пейзажами. Далее можно провести классификацию на квазидокументальное (серьезное) и коммерческое (развлекательное) кино.

В 1962 году зрители во всем мире познакомились с Джеймсом Бондом, чтобы не расставаться с ним еще полвека. И все это время славный киногерой и фильмы о его приключениях являлись отражением мира в тот момент времени, показывая людям самые модные тенденции в разных сферах: мода, автомобили, технические новинки, политические веяния и т. П. По ним можно составить своеобразную энциклопедию XX века. И все-таки, единственное оставалось неизменным (несмотря на разных исполнителей роли) - главный герой, олицетворяющий Great Britain и ее Традиции. Умный, удачливый, ироничный красавец-мужчина, преданный своей стране. В нем видели свой идеал как мужчины, так и женщины - первые хотели быть на него похожи, а вторые - просто быть с ним. Фильмы были яркие и праздничные, планы злодеев - коварные и злободневные, девушки - невероятно красивые, трюки - головокружительные, техника - остроумная. Но пришел XXI век, и все изменилось...

Чем можно удивить человека в наше время, когда вполне легально можно приобрести какой-нибудь "гаджет", практически ни в чем не уступающий шпионскому? Человека, который в интернете получает массу информации о чем или о ком угодно, а в сетевых играх и вовсе чувствует себя бессмертным? Ну конечно - простой человеческой историей! Чтобы смотреть на героя и думать: а ведь он такой же, как я, и он тоже не Аполлон, и у него могут быть проблемы на работе, с личной жизнью и здоровьем, а, смотри-ка, он же все-таки крутой чувак, значит, и я вполне еще ничего. Видимо, исходя из этих соображений, и была проведена "перезагрузка" долгоиграющего киносериала. Героя низвели до зрителя, провели мощную рекламную кампанию и представили все как новое (и лучшее! ) слово в истории приключений агента 007. Также в чисто развлекательное (местами даже пародийное) кино привнесли неуместную серьезность - видимо, чтобы восполнить недостаток драматургии из-за отсутствия достойных противников. Для этой же цели нам раскрывают разные неизвестные факты из жизни героев. Но, на мой взгляд, недосказанность в нужных местах просто необходима, чтобы каждый мог додумать то, что ему нравится. В связи с этим, стоит отметить, что некоторые трагические нотки и легкие намеки на прошлое имелись и в предыдущих фильмах - но они не были столь назойливы, и оптимальный баланс был соблюден. Вот мы и получили, что имеем: "Казино Ройаль/Руайаль" (поражает, как наши прокатчики исказили название! Музыкальный инструмент здесь ни при чем), "Квант утешения" (опять! Но хотя бы близко) и "Крушение небес" (тут уже ни в какие ворота! ). Про Дэниела Крейга скажу только, что актер он вполне хороший, но роль Бонда - определенно не для него. Что ж, видимо, некого больше было выбрать. Таким образом, от прежнего образа избавились весьма радикально. Фильмы утратили индивидуальность и уникальный стиль, сровнявшись с эпопеями про Борна, Ханта и иже с ними. Бонд - больше не проводник в мир красивой и опасной жизни, не знаток хитроумных шпионских приспособлений, не последний рубеж на пути зла. Да и зло-то само измельчало... Так, злишко какое-то, гопота из подворотни. В общем, кризис жанра на всех фронтах.

Единственное, что порадовало в "Крушении небес", это превосходная музыкальная композиция, блестяще исполненная певицей Адель. Песня на 100% подходит для серии фильмов о Бонде - в ней слышится чувственность и опасность, она поразительно сочетается с "фирменной" темой 007.

Безусловно, "Skyfall" понравится поклонникам Крейга и его работ в "Casino Royale" и "Quantum of Solace", а также всем, кто смотрит кино не задумываясь. Для тех, кто предпочитает "классического" Бонда, кроме вышеназванной песни нет почти ничего.

P. S. И все-таки живет надежда, что 007 когда-нибудь вернется по-настоящему - посмотрит с экрана завораживающим взглядом, произнесет: "Bond. James Bond", и пусть враги трепещут!

Вчера посмотрел на большом экране долгожданное продолжение о Британском шпионе Джеймсе Бонде и был крайне разочарован. Ждать долгие два года зрелища, а получить хуже чем "Квант милосердия? ! ". Знаете, скажу честно, вступительная часть с погонями на поезде, меня очень порадовала, ну, думаю, что не зря потратил свое время и деньги на билет. Саундтрек и заставка-просто шикарные, компьютерная анимация, как всегда на высоте! Смотрю дальше и понимаю, что передо мной не шпионский боевик, а низко бюджетный триллер с самой худшей режиссерской постановкой. Игра актеров вообще никакая, спасал лишь тонкий юмор центровых персонажей и минимальный архи минимальный показ "передовых инструментов Бонда"! Честно признаться, Хавьер Барден в роли главного злодея, скорее всего напомнил мне маньяка из "Молчания ягнят" нежели злой гений преступного мира. В каком месте у Мэндеса были глаза, когда он это снимал? Думаю ниже пояса!

Вечером, придя домой, я включил прекрасный фильм "Казино Рояль" и навсегда стер со своей памяти голливудскую недоработку под названием "Скайфолл". Чего и всем вам желаю.

С уважением, критичный обитатель прекрасного сайта "Кино мания! "

Сразу скажу, те кто ещё не смотрел фильм и не хочет знать сюжета заранее - просьба не читать.

Теперь о самом фильме. Постараюсь быть краток. Тем более что и в правду, "на вкус и цвет... " Моё мнение касательно новой истории о Д. Бонде - на 5 баллов. Добавил бы только разных экшн-сцен, крутых и замысловатых гаджетов. А в остальном всё здорово!

Но лично для меня есть один колоссальный минус в этой шпионоистории, из-за него вышёл из кинозала по окончании с тяжёлым чувством (это как раз для тех, кто ещё не смотрел). Я рос параллельно с выходом фильмов о Бонде, где его начальника, агента М, руководителя MI-6, играла замечательная Джуди Денч. И вот, в этом фильме она погибает. Это было видеть и осозновать очень тяжело. Уж не знаю с чем это связано (может сама Д. Денч отказалась от дальнейших съёмок, может так было У Флеминга, а может просто задумка режиссёрская), но в любом случае её потерять было для меня не менее трудно, чем если бы это был сам Бонд.

Так что мой вывод таков: к просмотру - рекомендую всем! А вот мнение об игре актёров, ушах главного персонажа, старости и прочих подробностях - это на вкус каждого в отдельности. Так что вперёд, на знакомство с Д. Бондом № 23!

Понравилось начало. Крайне стильная заставка. Пара интересных сценарных ходов.

Но вот чего-то весь фильм далее не хватало. Фирменный стиль сериала просто похоронен заживо (куда торопятся? Всего 50 лет! ). Уж очень было понраву мне, как этот ловкий герой-любовник из любой безвыходной ситуации выкручивается. Будь то: аквариум с акулами, падающий самолетвертолет, рушащийся дом, драка с 20-ю недругами, погоня на автомобиляхкатерахмотоциклахсамолетахвелосипедахподводных лодках, плен у диктатора, зима русская, игра в покер с шулерами, прыжок с 10-го этажа или же просто нежелательная встреча двух ревнивых воздыхательниц. Везде Бонд был на коне, да еще не терял чувства юмора при этом!

И что мы видим теперь? Грустнейший и унылый, переживающий кризис средних лет супер-агент, по которому плачет пенсия. Шутят, балогурят все, даже старушка агент М, кроме нашего “остряка”. Бардем, так вообще превращает все в цирк, и хоть за это спасибо, а то слезы наворачиваются от бедолаги Бонда.

И на последок все довершается унылой перестрелкой а-ля малобюджетный боевичок. Концовка - истинный пшик. Видимо, кончился запал у сценаристов.

Фильм смотреть можно. Но разве, что разок.

7 из 10

Отвратительный фильм. Тонкий английский юмор, шик и самоирония, под бдительным голливудским присмотром превратились в пошлость, набор штампов и лекал. Глупый, фантастически несвязанный сюжет, и О Боже! , но я это говорю - отвратильная и бездарная игра Хавьера Бардема (на секундучку, обладателя премии Оскар! ) и я не понимаю как может актер такого уровня так отвратительно кривляться. В принципе сюжет этого фильма можно было перенести в любой другой кино-проект, который не имеет ничего общего с именем Д. Бонд. И уверен на сто процентов - зрители уже видели подобные сюжеты в фильмах о героях, которые защищают свою семью и дом от грабителей или бандитов, но это вторая часть фильма. А первая посвящена тому, как бывший агент МИ6 (Хавьер Бардем), гомосексуалист (ок! - гей), пошлый, с крашеными волосами под блондина, ой! - блондинку, истеричный как скандальная тетя Роза с одесского привоза, со вставной челестью, которая держиться по видимому на клее "Карьегга" -  пытается уламать Бонда на неестественные половые отношения-сношения и получает в ответ от 007 (Вы сейчас будете удивлены! ) - "ты думаешь у меня никогда этого не было? Было и не раз! ", так вот помимо этой его сексуальной заинтересованности к Бонду, он мстит М (координатору секретных агентов британской разведки) и хочет ее смерти, правда при этом называет ее "мамулей". Я представляю, что вы сейчас думаете читая мой отзыв - наверное, чувак реально обкурился - и я бы так подумал, когда мне такое рассказывали о моем любимом фильме, которым я в детстве грезил и практически вырос на нем... Но это правда. Хотите расстроиться - потратьте 450 р. И выше на билет и вперед смотреть этот киношедевр. Потом, не говорите, что я не предупреждал! А еще говорили, нет, орали таки просто на каждом шагу - что "Квант Милосердия" дрянь и самый плохой фильм о Бонде, ага! - вот Вы и сравните теперь! ) "Квант" Вам покажется киношедевром 21 первого века, который Вы захотите пересматривать снова и снова! ) Бюджет 200 миллионов долларов - пожалуйста скажите кто-нибудь, где в этом киношедевре разглядеть на что потрачены эти безумные суммы? Ну если только на ежеминутно и ежесекундно растущий гонорар актерам и самовлюбленному режиссеру Сэму Мендесу... Сам не пойму, в чем я расстроен больше всего: в глупом сценарии фильма или ужасающей монстроподобной, бездарной игре Хавьера Бардема? Пожалуйста, кто-нибудь, заберите обратно у него Оскар! А еще - слова Бардема адресованные М: "... Когда я понял, что ты меня подставила, я раскусил цианид вставленный в коронку зуба и он сжег меня изнутри. Но я остался жив! И ты не представляешь как мне было больно. " - ну наверное он все таки тоже мутант из комиксов про Людей-Х, если после цианида он живой и тааакой манееерный - я так это понял! ) Ок! - ну жив так жив значит, но объясните мне кто-нибудь, каким образом бывший агент великой МИ6, которого отдали китайской контразведке в обмен на 6-х живых агентов - смог сколотить такую криминальную группировку, которая свободно устраивала терр. Акции в самом центре Лондона, устраивала революции в "банановых" республиках, летала на вертолетах в том же преславутом Лондоне и никто, и никакое государство не могло их найти - и понять даже близко не могло - кто это вообще! ? ) Ну сказки венского леса ей Богу! ) Хорошо, не буду больше об этом сказочном сюжете, давайте теперь о Дэниеле Крэйге! Выглядит бедолага стареньким, страшненьким, похожим на пэтэушника с оттапыренными ушками, но так же бодро прыгающим по ковшам эскаватора. Пропал его фирменный блеск и маскулинность, который он источал в "Казино "Рояль". Ну об актерской игре говорить не стану, честно - у меня и в первом фильме были претензии к его актерскому таланту... Девушек красивых в фильме только одна и ее несчастную убивают на 10 минуте ее появления на экране. Из чего могу сделать вывод, что красивые девушки в новом фильме о Бонде не нужны - там свои гей-разборки и этим мальчикам там вовсене до девочек! ) Эх...  

Заглавная песня от Адель в титрах хороша, но как мне показалось - гораздо эффектней слушалась и смотрелась бы более жесткая, более альтернативная и роковая композиция такая как Supremacy от Muse. Вобщем, все не то и все не так, а хотелось видеть стильный, тонкий, интеллигентный, мужской триллер про 007, которым будешь восхищаться и пересматривать не один раз.

Почему то, после просмотра данного movie хочется  принять душ и еще... Поменять старого Крейга на шикарного и стильного Майкла Фассбендера и начать историю об агенте всех времен и народов с чистого листа!

Сразу хочу сказать, что давно являюсь поклонником Джеймса Бонда и с детства с нетерпением жду каждый новый фильм. Но последние года франшиза явно разочаровывает. Обращусь к этой теме всего один раз, но считаю, что Дэниел Крейг абсолютно не подходит на эту роль. Абсолютно не выглядит как секретный агент. И в последнем фильме уже откровенно староват.

Теперь конкретно к Скайфолл.

Ну это уже совсем не фильм про Джеймса Бонда, каким мы привыкли его видеть.

Скайфолл слишком серьезен для обычного блокбастера, а слишком невыразительное раскрытие характеров главных героев не позволяет ему быть крепкой драмой.

Бонд первый час фильма проходил небритым и с красными глазами, Бонда мучает отдышка, Бонд в конце фильма воюет с врагами в лучших традициях Сильвестера Сталлоне и его Рэмбо. Только повязки не хватало на голове. Бонд как-то не особенно интересуется женщинами. Конечно было пару моментов, но такое ощущение складывается, что Бонда заставляют проводить время с шикарными женщинами, а ему это абсолютно неинтересно и ненужно...

Вообще складывается впечатление, что Джеймса Бонда в исполнении Дэниела Крейга просто заставляют сценаристы одевать костюм и искать красивых женщин, а он бы лучше просто остался в образе журналиста из "Девушки с татуировкой Дракона" и ему бы это абсолютно не мешало расправляться с врагами.

Итог:

"Плюсы"

- Очень красивая девушка Бонда в исполнении Беренис Марло

- Астон Мартин 1963 года

- Красивые пейзажи Шотландии

"Минусы"

- Джеймс Бонд выглядит как герой Вьетнама и 4 Корейских конфликтов, а не как агент Секретной Британской Разведки, которой любит женщин и дорогие машины

- Невнятная мотивация главного злодея и его команды

- Абсолютно не развита сюжетная линия с Беренис Марло, складывается впечатление, что сценаристы просто потерялись от ее красоты и так и не поняли как же ее в сюжет вписать

- Идея с родителями и детством Бонда абсолютно ни к месту

Видимо Скайфолл понравится все-таки любителям "Казино Рояль" и нового образа Бонда в лице Крейга.

Я лично считаю, что если продюссеры не найдут подходящего актера с настоящим английским шармом и желательно еще не пенсионного возраста, то следующую часть Джеймса Бонда можно спокойно называть "Джеймс Бонд с татуировкой Дракона", Крейгу по-моему этот образ и понятнее и больше подходит, да и очки ему идут.

Рецензия к х/ф "007. Координаты: Скайфолл" (шпионский боевик, 2 часа 23 мин. )

Сюжет: некто напал на спецагентов МИ-6, перестрелял их за редким исключением, завладел жестким диском, буквально вырвав его с проводами и микросхемами из ноут-бука и скрылся. Осталась лишь пустая квартира с трупами на полу, пороховыми газами в воздухе и разодранным на части переносным компьютером на столике. Что же на диске? В погоне за предполагаемым налетчиком супер-агент МИ-6 Джеймс Бонд узнает, что на "харде" секретные агентурные списки о всех шпионах МИ-6, внедренных когда-либо и куда-либо будь то обычный государственный орган или же террористическая группа. С такой утечкой информации произойдет почти безоговорочно и крах самого МИ-6. Настоящее крушение небес… Но Бонд этого не допустит. На крыше летящего на всем ходу вагона поезда он в напряженной борьбе уже было завладевает электронным носителем, как вдруг шальная пуля незадачливого снайпера из того же МИ-6 сбрасывает его далеко вниз в бурную реку, закрепляя тем самым провал бондовской погони, ставя под угрозу всю агентурную сеть английской разведки, и рождающая для зрителя последующие два часа остросюжетного, шпионского действия…

Наконец-то, состоялось! После 4-х лет ожидания, после предпремьерных интриг и грандиозных обещаний создателей фильма супер-шпион всех времен и народов вновь возвращается на наши экраны уже в 23-й раз по счету. Небольшое отступление вначале. Название "Координаты: скайфолл" есть всецело и полностью интрига прокатчиков ибо в картине ни о каких "координатах" и ни о каком "скайфолле" речи нет и в помине. Самый обычный рекламный прием, мол, чем загадочней, тем больше народу захотят эту загадку разгадать. Однако же, господа прокатчики, не хорошо так трюкачить. Зритель он ведь и огорчиться может, не понять… А фильм так и называется, если дословно – "Крушение небес". И в нем действительно можно наблюдать своеобразное крушение в лице могущественной, но полностью раскрытой МИ-6 (по мысли неведомого врага каждую неделю мир будет узнавать о 5 английских агентах, внедренных в террористические и другие потенциально опасные формирования; спустя время в новостях будут демонстрироваться казни тех самых бедолаг). Казалось бы прекрасная завязка! Теперь появляется Бонд в сером костюме-тройке и темном галстуке, ехидно прищуривается, вытягивает слегка вверх губы, как бы подчеркивая свою крутость, остроумно шутит, беседует с М, получает новый супер-автомобиль, гаджеты, пистолет системы "Вальтер" и вперед в лихой, современный экшн с погонями, драками, перестрелками и, естественно, красивейшими женщинами (можно даже с двумя). Простой, в принципе, бондовский коктейль: взболтайте, но не смешивайте! Все это в разных курортных частях света да под ту самую бодрую, ироничную, оркестрово-гитарную музыку Джона Бери. Но это все раньше… На всем этом Бонд и "бондиана" стояли раньше еще при Брокколи старшем. Последний же очень тонко уловил всю красоту личности флеменговского героя и превосходно создавал в своих картинах тот самый, очень "правильный" и очень точный его (Бонда) образ – игрок, авантюрист, соблазнитель, любовник, герой, шпион. К тому же очень удачливый и иронический. Рыцарь без страха и упрека. Эталон мужского естества, эталон мужского стиля, эталон шпионского ремесла. Но это все раньше… После Брокколи старшего, все другие продюсерские команды во главе с дочерью Барбарой Брокколи принялись адаптировать образ и киносериал под веяния киномоды, под веяния кинематографической экшн-попсы. После всех этих экспериментов жаль только Бонда – как его только не мучили (в образном и сюжетном плане). Особенно последнего с внешностью Дэниэла Крейга. Однако факт остается фактом – образ иронического рыцаря пропал. Если в фильмах с Броснаном все же чувствовался тот самый неповторимый шарм настоящей "бондианы" (ведь вся атрибутика сериала присутствовала: и следящий объектив во вступлении, и знаменитый, неожиданный выстрел с пол-оборота, и нарисованная, кровавая завеса, и музыка Джона Бери, колоритные злодеи, лихой, автоматный экшн, великолепные, обворожительные женщины, супер-кары, дорогие костюмы, живописные места, яхты, самолеты и прочее), то в последних трех фильмах от классической "бондианы" ничего не осталось. О том, что это все-таки герой Яна Флеминга вспоминаешь лишь когда он произносит свое имя, мол, "Бонд… Джеймс Бонд", однако же говорит он это без всякого эмоционального акцента, а лишь говорит потому что так уж прописан сценарий. Впечатление будто кино о неком пожилом служаке из некого комитета государственной безопасности, которому все время не дают спокойно жить, подбрасывая задания одно опаснее другого (если "Квант милосердия" еще как-то держится в определенном жанровом русле брутального боевика с кучей трупов, то "Казино Рояль" это целая жанровая и сюжетная беда по шпионским мотивам). Конечно в "Скайфолле" ситуацию с бондо-шпионо-атрибутикой хотели поправить. Есть здесь и музыка Бери (полноценно сыгранная только один раз), и тот самый серый, спортивный "Астон Мартин ДБ-5" образца 1963 года со знаменитой красной кнопкой катапультирования, вмонтированной в рычаг коробки передач (машину вскоре несколько трагично взорвут), есть и гаджеты – наконец-то и впервые в киноцикле с участием Крейга – пистолет с сенсорной рукоятью (оружие сие Бонд благополучно потеряет в ближайшей потасовке с врагами) и мини-радиопередатчик, как в "Голдфингере" (единственный техно-аксессуар, который реально поможет). Но все это так чужеродно выглядит, что совершенно не воспринимается, причем экшн-эпизоды здесь тоже выглядят очень и очень чужеродно в отличие от 2-х предыдущих частей. В чем же проблема? А проблема или точнее главное достоинство фильма это режиссер Сэм Мендес. Поистине мастер кинематографа. Задачу он конечно решил сложнейшую – соединить блокбастер и мастеровитое арт-хаусное кино. И, в принципе, выполнил ее на твердую 5, хотя не все и не везде гладко (тот же чужеродный, неумелый экшн, целая груда шуток и шуточек, сюжетно-киношные, неправдоподобные повороты действия). Однако повторюсь – в художественном и визуальном плане "Скайфолл" это шедевр. Такой каких во всем киноцикле и не было. Другой вопрос – нужен ли подобный кино-вкуснячок в формате "бондианы". Думаю ответ появляется на финальных титрах, когда не совсем понятно даром или недаром прошли два часа времени т. К. Ожидая эффектный экшн-блокбастер получаешь довольно затянутую, мелодраматическую историю о моральных проблемах шпионской системы, когда руководители вынуждены жертвовать боевыми единицами во благо родины, а выжившие после "предательства" боевые единицы в общем-то кто как: один понял и простил (тот, что с голубыми глазами, торчащими ушами и морщинистым, скуластым лицом), а другой не понял и не простил (как раз главный злодей с обесцвеченными волосами, вставной челюстью, и грацией и обаянием Бориса Моисеева). Вот, собственно, и весь новый Бонд. То это экшн, то триллер, то драма, то комедия, то… Много граней, красивых, приятных для ума, талантливая режиссура, средний сценарий, но как жаль, что во всем этом уже совсем нет того игрока, авантюриста, шпиона, любовника, героя, джентльмена удачи с крепким кулаком, метким глазом и тонким чувством юмора с английским акцентом. До следующей серии ждать еще долго, но стоит ли ждать… Если дать общую оценку всему сериалу, то каждый новый Бонд от Альберта Брокколи это словно дружеский удар по ладошке фаната "бондианы" со словами "Держи нового Бонда и радуйся! ", а каждый новый Бонд от Барбары Брокколи это уже удар ниже пояса хотя и с тем же набором слов.

6 из 10.

Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Темный рыцарь: возрождение легенды", "Дж. Эдгар", "Боевой конь", "Опасный метод", "Шерлок Холмс: игра теней", "Миссия невыполнима: протокол Фантом", "Высоцкий. Спасибо, что живой", "Поля", "Война богов: бессмертные", "Красный штат", "Время ведьм", "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес", "Королевская речь", "Боец", "Черный лебедь", "Железная хватка", "Начало", "Социальная сеть" и др.

Как ни странно, но как и в "темном рыцаре" леджер, так и в "скайфолле" весь фильм украл хавьер бардем, гениально сыграл! Не зря в свое время оскар получил.

Когда он появляется в кадре, словно гипноз какой то включает, автоматически приковывает внимание, а в сцене где он вынимает эту свою вставную челюсть и лицо его превращается в подобие монстра это что то с чем то! Определенно войдет в историю самых запоминающихся сцен мирового кино! (в какой то момент он мне даже напомнил ганибала лектера из "молчания ягнят")

в остальном фильмец получился вполне зрелищный, конечно не такой драйвовый как "казино рояль", но на порядок круче в визуальном плане, операторская работа восхитительна! Ночные сцены на небоскребе и финальная разборка на фоне горящего поместья просто заглядение!

Сценарий в общем то тоже гениальностью не блещет, но интрига какая никакая присутствует.

Ну а у беренис марло думаю после этого фильма начнется насыщенная голливудская карьера, мало того что красавица, так еще и отыграла на пять с плюсом!

Достоинства: Хорошее начало и конец. Середина: можно сходить пивка попить.

Недостатки: Очень много болтавни на протяжении всего фильма. Мало экшена.

Комментарий: Уговорил девушку и своих друзей сходить на фильм. Немного опоздали. Начало фильма было захватывающее, думали что как и предыдущие серии будут динамичные, но предчувствия меня обманули. Обычно на продолжении любимых фильмов сижу смирно и не отвлекаюсь, а здесь весь сеанс болтал сосвоей девушкой и смеялись над киноляпами.

Вывод: Реальные пацаны, дождитесь хорошей копии в инете, закупайте пиво, приглашайте подруг и друзей, распологайтесь дома на диване и смотрите не напрягаясь.

Фильм оставил двойственное впечатление. Фильм получился многогранным и каждая грань имеет свои положительные и т. К. Недостаточные стороны.

С одной стороны это уже не тот боевик, скажем так не та харизма шпионского кино 60-х 80-х годов. С другой стороны фильм сместился в более серьезную сторону, Джеймс начал становиться человеком. С еще с одной стороны мы видим не супер агента, а стареющего агента, больного душевными шрамами и хроническим алкоголизмом. Он уже не так быстр, ловок как раньше, и каждое задание дается ему струдом. А в переди у него ничго нет. Смерть которая так рядом ходила с Джеймсом похоже решила ему отомстить: дать ему старческое одиночество буквально "Полковнику никто не пишет".

С другой сторны (грани) остается вопрос: а какой собственно должен быть Джемс Бонд? Кто он? Человек? Или интеллектуальная стабильно управляемая машина для убийства?