Я не думаю, что что будет интереснее первого фильма. Я вообще не понимаю, какой сумасшедший придумал жанр подростковой литературы. Раньше подростки просто читали классику жанра, что давало пищу для размышлений. Теперь подросткам дают читать макулатуру, которая написана кстати хуже комиксов.
"Классику жанра", которую заставляли читать в школе. В результате у многих просто отбили желание читать вообще. Подросткам нужно давать читать как-раз такую литературу, которая просто интересна (плюс какие-то базовые "настройки" она таки дает). А интерес к классике прийдет со временем (ну или не прийдет - у кого как).
имеется в виду классика жанра фантастики. Раньше для детей и юношества писали так, что и в зрелости не стыдно почитать - вспоминаем Хайнлайна, Саймака, Финнея, Герберта, Гаррисона, Брэдбери, Азимова, Кларка (хотя последние три - больше "взрослая" фантастика, хотя я подростком зачитывался всеми) и других писателей, появившихся в советском пространстве в перестройку и которых, кстати сказать, экранизируют не очень часто (вспоминаем коммерческий провал вполне удачной, на мой взгляд, попытки - классический, юношеский, приключенческий, простенький "Джон Картер" Берроуза). Сейчас всем подавай ГИ, БвЛ, Дивергент, Сумерки и т.д. и т.п.
Хм. Ну возможно, люди просто предпочитают читать своих современников? Я сам, каюсь, хоть и люблю фантастику, но читаю современных авторов, а перечисленных вами хоть и держу на примете, но просто никак не дойду.
Рекламное объявление
ООО «ИВИ.РУ» ИНН 7723624187
ERID: F7NfYUJCUneLrWoJFRA7
Коллеги, кто читал книгу, как там дела с сюжетом? Будет ли он поинтереснее первой части али как?