А за "3D" ответишь!

Станислав Никулин 01.09.2010 / 15:17

Не прошло и трех дней, а продюсер "Пираний 3D" Марк Кэнтон ответил на недавний выпад Кэмерона. Смелый Марк имел сказать: "Его (Кэмерона) комментарии смешны, эгоистичны и оскорбительны для тех из нас, кто не собирается соглашаться с его эго и риторикой. Джим, ты шутишь? Как тебе не стыдно думать, что жанровые фильмы таких мастеров как Роджер Корман (и его коллег) менее авторские и менее значимы для истории кино, чем твои.

Давай не забывать, Джим... Не ты изобрел 3D. Правда состоит в том, что я не могу сказать ничего хорошего об "Аватаре", но я не проклинаю чужую работу публично, пытаясь отмежеваться от кого-то. Честно говоря, в "Аватаре" я увидел непоследовательное использование 3D, и несмотря на то, что многие новаторские идеи фильма заслуживают уважения, иногда они мешали самой истории. Технологии побоку, я надеялся, что "Аватар" будет более оригинальным как повествование".

У-ух... Но в этот раз, как пить дать, Кэмерон точно в отказ пойдет. Извинится, и скажет, что никого не хотел обижать. Интеллигентный человек, что с него взять.

Не №5

Станислав Никулин 31.08.2010 / 10:43

Марти кажется немного перемудрил, что не отменяет достоинств рекламируемого товара.

P.S. Ещё почему-то кажется, что закадровый голос на пресс-конференции в начале ролика принадлежит Вернеру Херцогу. Но это слишком красиво, чтобы быть правдой.

Horrorshow 3D

Станислав Никулин 29.08.2010 / 14:34

"Аватар" снова на экранах. Воспользовавшись удачным поводом, умельцы из Vanity Fair поймали Кэмерона и в очередной раз стали докучать расспросами о судьбе 3D. Джим в плане интервью человек достаточно скучный. В том смысле, что всегда сплошь правильные вещи говорит. Ни дать, ни взять. А тут, видимо, какой-то сбой в программе произошел. Спросили его про "Пираний 3D", а он возьми и выдай, что конвертация ужасов в 3D идея плохая, и вообще. Добавил конечно, что "I tend almost never to throw other films under the bus...", но в остальном позицию обозначил достаточно жестко. А Ажа-то не знает. Уже вторую часть садится снимать.

Хотя, если всю эту добродушную иронию отбросить, ситуация начинает вырисовываться ровно та, о которой мы тут все вместе говорили сразу после выхода "Аватара". Понятно, что все сидели и ждали: получится у Джима или нет. Получилось. Ну, все с низкого старта и рванули конвертировать в 3D. При этом, надо заметить, сам Кэмерон за это поначалу и ратовал. Мол, 3D - неизбежное будущее и т.д. и т.п. Сейчас же выясняется (после ряда сомнительных 3D-релизов), что всё несколько сложнее, и для многих фильмов все эти 3D-технологии скорее минус, чем плюс.

Обидно, правда, что под раздачу мэтра именно "Пираньи" попались. Там-то как раз с этим полный порядок. Ажа и в этом компоненте сумел многих обскакать. А по-хорошему, надо законодательно только самому Джиму разрешить в 3D снимать. У него точно получится. Как минимум, с технической точки зрения.

Сам себе режиссер

Станислав Никулин 28.08.2010 / 12:47

По объективным причинам субъективного характера выход "Скотта Пилигрима" не был ознаменован на сайте полноценным текстом, но хотя бы в рамках блога надо пару слов на этот счет молвить. Райту ведь редкая штука удалась, можно сказать редчайшая. Фильм в прокате благополучно провалился, а кого не спроси - всем понравилось. На IMDb пользовательский рейтинг 8,2, не шутки. С другой стороны, очень сложно себе представить, чтобы "Пилигрим" какую-то внушительную кассу сделал. Это же очень специфическая работа, которую сразу или принимаешь или нет. Самое интересное тут в том, что вся бухгалтерия скоро забудется, а фильм никуда не денется. Ведь уже сейчас ясно, что у Райта этакая хипстерская библия получилась, стопроцентное cult classic. Бесконечно пересматривать можно. Да в хорошей компании. Словом, на дело человек $60 млн. потратил, с душой к работе подошел.

В таких случаях всегда чертовски интересно наблюдать, что дальше с режиссером случится, что произойдет. Освоение голливудских мощностей (сам-то он британский товарищ) можно признать вполне успешным, а дальше, строго говоря, два пути: или своим уникальным авторским видением пытаться жанровый мейнстрим как-то трансформировать или продолжать неспешно для собственной армии поклонников что-то производить. Tertium non datur, как говорится.

Самое важное тут, пожалуй, то, что есть ощущение реального роста. Вот начал человек с "Зомби по имени Шон" - ну, хорошо. Далее "Типа крутые легавые" - ещё лучше. Теперь вот "Скотт Пилигрим". Какими-то семимильными шагами Райт пока идет, ей-богу. Единственная опасность: закостенеть, в восторг от собственных результатов придти. Пока симптомов вроде нет, а потому - будем следить.

На предпоследнем дыхании

Станислав Никулин 26.08.2010 / 19:50

Сегодня ночью на сайте Американской Киноакадемии появилась новость о будущих лауреатах почетного "Оскара". В список вошли: историк кино Кевин Браунлоу, актер Эли Уоллак, режиссер и продюсер Фрэнсис Форд Коппола и ... Жан-Люк Годар. Вручение должно состояться 13 ноября этого года. В камерной, так сказать, обстановке. Все достойные люди, глупо спорить. Только непонятно, что делать с Жаном-Люком. Тут сразу какая-то явная несоразмерность чувствуется. "Оскар" и Годар. Нужен ли первый второму? Однозначно нет. Классик вообще ... м-м-м, как бы помягче сказать... всю эту голливудскую компанию сильно недолюбливает. При этом, думается, самим киноакадемикам всё равно. Они же правда считают, что об "Оскаре" каждый режиссер мечтает, вот и решили порадовать старика.

Но самое смешное даже в другом. Как сообщает Reuters, представители Академии до сих пор на связь с Годаром выйти не могут. Мол, отправили факсы, e-mail'ы и т.д., а в ответ тишина. Что-то подсказывает, что это и есть ответ режиссера. С другой стороны, Годар, получающий "Оскар" - абсурдистская зарисовка. Хотелось бы на такое взглянуть. Это ещё веселее, чем Ханеке, получающий "Золотой Глобус".

Так, глядишь, лет через двадцать и до Ларса очередь дойдет.

Moscow never sleeps

Станислав Никулин 25.08.2010 / 18:40

Посмотрел киноальманах "Москва, я люблю тебя!". Ну, на деле всё оказалось значительно лучше, чем ожидалось. Пессимистичные ожидания, понятное дело, были вызваны совсем неудачным трейлером. Словом, тот случай, когда клиент скорее жив, чем мертв.

При этом, конечно, важно, что брать за точку отсчета. Киноальманахов у нас сейчас почти не снимается. На фоне этого прискорбного факта затея Егора Кончаловского выглядит добротно. Но если вспомнить о Париже и Нью-Йорке, то, прямо скажем, поводов для радости почти не остается.

На уровне отдельно взятых новелл всё как и в любом другом сборнике: есть пара отличных работ, тройка проходных и качественный буфер между теми и другими. Единственная серьезная загвоздка тут в том, что какого-то образа места действия (то есть Москвы) так и не возникает. Хотя для этого, надо полагать, всё и затевалось.

Уноси готовенького

Станислав Никулин 23.08.2010 / 19:10

У вас ус отклеился (с)

Станислав Никулин 23.08.2010 / 15:35

В сегодняшних "Ведомостях" появилась занятная статья о госфинансировании отечественного кинопрома. Оказалось, что всё не так радужно и просто, как могло показаться вначале.

"Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обнаружила нарушения в процессе отбора «лидеров отечественного кинопроизводства», которые должны получить 2 млрд руб. на производство кино в этом году. Свои рекомендации ФАС изложила в письме на имя вице-премьера Александра Жукова, рассказал «Ведомостям» гендиректор юридической компании «Правовой департамент» Дмитрий Дмитриев. В апреле «Правовой департамент» в интересах неназванной продюсерской компании пожаловался в ФАС: юристы утверждали, что процесс отбора «лидеров отечественного кинопроизводства» был проведен с нарушениями закона. Рассмотрев жалобу, служба согласилась с юристами. Представитель ФАС подтвердил, что служба направила соответствующее письмо Жукову (копия документа есть в распоряжении «Ведомостей»).

В марте по итогам конкурса такими были названы компания СТВ Сергея Сельянова, «Дирекция кино», «Тритэ» Никиты Михалкова, «Централ партнершип» (ЦПШ, входит в холдинг «Профмедиа»), «Профит» Игоря Толстунова, Art Pictures Дмитрия Рудовского и Федора Бондарчука, «Базелевс» Тимура Бекмамбетова и «Рекун». В этом году фонд распределит между «лидерами» 2 млрд руб. под пакет фильмов, одобренных его экспертным советом, в августе компании уже получили часть средств.

Но законодательством не установлены ни определение «лидеров отечественного кинопроизводства», ни критерии их отбора, указывает в письме ФАС. Отбором занимался кинофонд, который ориентировался на рейтинг, составленный компанией Movie Research. Эта компания, пишет ФАС, «использовала критерии, не учитывающие десятки потенциальных участников, что привело к принятию необъективных решений фондом по результатам данного отбора». При распределении бюджетных средств на поддержку отечественного кинопроизводства были созданы «преимущественные условия организациям, вошедшим в рейтинг Movie Research, по отношению к другим хозяйствующим субъектам, осуществляющим аналогичный вид деятельности и не вошедшим в данный рейтинг», указала служба."

И вот так почему-то всегда. Начинается всё красиво: кинематограф, искусство, просвещение, а заканчивается банальным распилом госденег. Ну, хорошо хоть решили проверить. Может что-то и на кино останется.

Веселые мясотрясы

Станислав Никулин 19.08.2010 / 21:37

Посмотрел "Пираньи 3D" прекрасного француза Александра Ажа, единственной надежды жанра хоррор, если разобраться. До просмотра терзали смутные сомнения. Пираньи, 3D-технологии, очевиднейшая жанровая заданность (внутри которой шаг влево, шаг вправо, считай, расстрел) и т.д. Но Ажа справился, преодолел ожидаемое сопротивление материала. Хотя, дело там не в преодолении. Режиссер скорее в заданных условиях "растворился", заставив всё и вся плясать под свою дудку.

Метода очень простая: много симпатичных девчонок, солнце, призрачная любовная линия, пираньи и добротная порция откровенного "мяса", возводящая рейтинг R в квадрат (а для особенно впечатлительных и в куб). При этом Ажа весь фильм филигранно между гомерически смешным и страшным балансирует. Вроде только дух перевел после кровавой бани (камео Эли Рота стоит отметить отдельно), и тут же хохотать тянет.

И если в "Зеркалах" некоторая авторская натужность чувствовалась, ощущалась местами, то в "Пираньях" в каждом кадре удивительная легкость сквозит. Понятно, что легкость эта видимая, но и она дорогого стоит. Словом, не подвел французский вундеркинд, сделал всё, что от него требовалось и даже чуть больше.

Мэ и Жо

Станислав Никулин 19.08.2010 / 18:53

Вот такой бы сериал и я посмотрел. Оригинал (один раз пал жертвой насильственного просмотра двадцати минут) скукотища невероятная. А тут сразу чувствуется - жизнь, драйв, экзальтация!

Thumbs Down!

Станислав Никулин 18.08.2010 / 00:27

Добрался-таки вчера до самого загадочного фильма Гаса Ван Сента "Даже девушки-ковбои иногда грустят". Загадочного в нем только то, что его мало кто видел, а все кто видел, нещадно ругают. Разгромная критика, пару номинаций на "Золотую малину". В общем, всё как полагается. При этом, если взглянуть на фильмографию Гаса, обнаружится, что он это недоразумение как раз в переломный для себя момент снял. Между "прошлым и будущим", так сказать. Культовые "Мой личный штат Айдахо" и "Аптечный ковбой" имя режиссера актуализировали, а дальше ("Умереть во имя", "Умница Уилл Хантинг") совсем другая песня начиналась.

У героини Умы Турман (невероятно красивая тут, но все 96 минут с одинаковым выражением лица) с рождения длиннющие большие пальцы рук. Ими очень удобно голосовать на дороге. Мимо никто не проедет. Вот она и путешествует по стране автостопом. В какой-то момент попадает в лагерь девушек-ковбоев, лелеющих свою независимость, влюбляется в их предводительницу и просит знакомого хирурга сделать ей операцию по уменьшению пальцев. Словом, милый такой дурдом.

Как к этому всему относиться, совершенно непонятно. Ну, то есть понятно, что это не просто провал, а провалище, после которого иные бы из профессии ушли. Но тут всё-таки Ван Сент. Серьезный во всех смыслах человек. Единственное внятное объяснение, если вообще хоть как-то пытаться перед лицом истории всё это оправдать, "Девушки" - экранизация книги писателя Тома Роббинса, а экранизация, как известно, минное поле по определению. Вот Гас и подорвался. Тут даже наш любимый принцип "так плохо, что уже хорошо" не срабатывает, потому как... совсем никак.

Вдвойне обидно, что фильм посвящен памяти Ривера Феникса. Он думается, лучшего заслуживал. Впрочем, есть одно светлое пятно. На секунд десять в кадре появляется Уильям Берроуз, говорит "Аминус!" и выходит из кадра. Вот этому и правда нечего возразить.

Правдивая ложь

Станислав Никулин 15.08.2010 / 18:40

Newsru.com пишет: "Рейтинг лучших актеров жанра фильмов-боевиков мирового кинематографа возглавил Сильвестр Сталлоне. Об этом сообщила сегодня британская радиокомпания ВВС со ссылкой на проведенное в странах Евросоюза социологическое исследование.

На второй позиции в рейтинге - другой американский актер Брюс Уиллис. Ему общемировое признание принес в 1988 году фильм "Крепкий орешек". Первую тройку замыкает Арнольд Шварценеггер.

На четвертую позицию вышла женщина - Линда Хэмилтон, получившая широкую известность за роль Сары Коннор в фильмах "Терминатор" и "Терминатор 2: Судный день". На пятой ступени - бельгиец Жан-Клод Ван Дамм, на шестой - Стивен Сигал, на седьмом - Чак Норрис.

Комментируя рейтинг, Сильвестр Сталлоне признался, что всегда рассматривал Брюса Уиллиса и Арнольда Шварценеггера "как очень опасных кинематографических соперников". "Я очень внимательно следил и продолжаю следить за тем, какие роли получают конкуренты и очень им завидую, если у них оказываются лучшие роли и лучшие сценарии", - заявил 64-летний актер."

Вот она, "тлетворная" сила "Неудержимых". Арнольда на третье место поставить... Саботаж и провокация, а не опрос. Тьфу!

Замуровали!

Станислав Никулин 14.08.2010 / 11:55

На сон грядущий пересмотрел «Демонов» Ламберто Бавы. Любой образчик итальянской хоррор-волны конца 70-х – середины 80-х сейчас с особым интересом смотрится. Контекст принципиально изменился (а как тут не измениться, за 30 лет), и какие-то частности начинают новыми красками играть. Ну и магия имен, в конце концов. Бава срежиссировал, Ардженто спродюсировал, сценарий писали вместе. Культовая в своем сегменте вещь, просто исходя из этих выходных данных.

Определенно, самое прекрасное, что есть в «Демонах» – это сюжетная завязка, крючок, не попасть на который невозможно. Группа людей собирается в кинотеатре, начинает смотреть фильм ужасов, и события в зрительном зале начинают удивительным образом совпадать с тем, что творится на экране. Гениально. Специально не проверял, но, думается, ученые мужи, взяв за точку отсчета лишь сюжетную канву, за эти годы успели пару десятков толковых монографий написать. Крайне плодотворная идея (трансформация кино-пространства в реальное внутри кинотеатра) на блюдечке подана. Получите, распишитесь. Правда, всё остальное по сравнению с этим значительно слабее. То есть, с одной стороны, глупо режиссеру какие-то претензии предъявлять: кровища льётся, демоны нападают на живых людей, все кричат, симпатичные девушки бегают по коридорам и т.д., а с другой – можно было, наверное, эту шикарную задумку в более эстетскую упаковку завернуть что ли. Впрочем, сам-то посыл Ардженто-Бавы ясен и прозрачен: смастерить добротный хоррор с рядом симпатичных задумок-зарисовок. Почти патовая ситуация: перегибать нельзя, но и не догнуть страшно. Вот они все полтора часа золотую середину и искали. В принципе, нашли. Ближе к финалу вообще прямая отсылка к «Зловещим мертвецам» Сэма Рейми имеется. Смешная, задорная.

При этом, когда смотришь-пересматриваешь всю эту классику жанра из римских предместий, один вопрос мучает: когда и, главное, почему вся машинерия работать перестала? 10-15 лет работало, давало результат, а потом – раз! – и как отрезало. Снимать тот же Ардженто вроде не разучился, а не цепляет. Пропала какая-то важная, но не совсем очевидная составляющая. Дух времени, эпохи? Возможно. Одна формация сменила другую. Печально лишь, что у ушедшей формации хорроров шарма и лоска было многократно больше, чем у нынешней.

Mega Shark vs. Giant Octopus

Станислав Никулин 11.08.2010 / 14:27

Выйти из сумрака

Станислав Никулин 09.08.2010 / 16:15

Deadline.com сообщает, что в Москве приостановлены съемки "Darkest Hour", продюсерского проекта Тимура Бекмамбетова, повествующего о том, как злобные инопланетяне захватывают столицу. Причина вполне очевидна. Смог и гарь. Представители Summit Entertainment и New Regency обозвали всё это форс-мажором и заявили, что палец о палец не ударят, пока в Златоглавой не распогодится.

С одной стороны, оно вроде и понятно. А с другой... такую фактуру люди теряют. Это ж бесплатный спецэффект, каких ещё поискать. И для сюжета удобно: инопланетяне прилетели, всё захватили, но их не видно из-за смога.

Словом, тут возможны варианты, если подумать.