Рецензии пользователей (75) >>

• 06.03.2010 15:36

  

  Talan

  "Алиса" - какие ассоциации вызывает у вас это женское имя? Брутальное лицо Кинчева, строгая Мымра из "Служебного романа" или детская сказка, написанная около 150 лет назал одним чудоковатым мечтателем? Когда-то давно он, еще совсем юный математик Чарльз Доджсон, катался на лодке с тремя маленькими девочками, одну из который звали Алиса (правда, неожиданно?). Чтобы как-то скоротать время он начал рассказывать им истории про маленькую девочку Алису, попавшую в сказочную страну, где творятся сплошные чудеса и самое невероятное является обыденным и скучным. Время шло, а история всё продолжалась и продолжалась. Появлялись новые герои, творились ёще более удивительные чудеса, но эта сказка была непохожа ни на одну из написанных ранее. В ней не было смысла, логики, морали – всё эти понятия Кэрролл высмеивает устами Болванщика, Чеширского кота и Герцогини. Зачем детям мораль, зачем смысл? Эти условности придумали взрослые, потерявшие способность МЕЧТАТЬ. Да, именно это всегда было и всегда будет границей между двумя мирами. Взрослея, наши мечты навсегда покидают нас. На их место приходят ЖЕЛАНИЯ: машина, работа, красивая жена, деньги, вилла, яхта и прочие прелести созданного нами мира. Чарльз Доджсон был одним из тех немногих, кто с возрастом не утратил связь с миром своего детства. Для этого он придумал свое альтер эго – Льюиса Кэрролла. В письмах детям, Чарльз довольно часто говорит о нем как о своем друге, которому он всё передает и который обязательно им ответит. Увы, наш мир не лишен злых языков и тяга Кэрролла к детям, разумеется, (да здравствует 21 век!) была расценена как скрытая педофилия. Не мне решать, но лично я в это никогда не верил и не поверю. Льюис Кэрролл подарил людям "Алису" не для того, чтобы мы искали в ней смысл, он лишь хотел показать, как много мы теряем, меняя МЕЧТЫ на ЖЕЛАНИЯ.
  
  Ну, хватит о гение, теперь речь пойдет о Бёртоне. Что подарил нам Тим в своем видении Алисы? Во-первых, мир стал структурным, приобрел историю и даже легенду или некое пророчество. "Когда-нибудь в Королевстве появится воин, который не спасует перед лицом опасности, смело пойдет он в сторону намеченной цели и бросит кольцо в жерло пылающего…хотя, это из другой песни. Короче, кто смотрел "Капитан Крюк" Спилберга – разница в сюжетах там, как между внешностью Труляля и Траляля. Возможно, всей сценарной работой заведовал Дисней и Тим, при попытке вставить свои 5 копеек, каждый раз получал по кепке. Не знаю. Однако, факт остается фактом: на фоне "Алисы" сценарий "Аватара" кажется трудом Николы Макиавелли. Визуальную часть оставлю без внимания. Тут каждый сам волен решать "готичненько или не готичненько". Могу сказать одно - работа была проделана большая и явной халтуры не замечено. Об актерах тоже особо не хочется говорить. Милостью фанатов, Депп превратился в "живого бога актерской игры" и посему абсолютно любой образ ему по плечу. Ну что тут можно сказать? В "Алисе", как и везде, Джонни Депп великолепно выглядит(а не играет) в образе Шляпника(хотя я был бы больше рад увидеть в этом образе Дэвида Теннанта). Хелена, в образе дамы червей, временами напоминает Миранду Ричардсон из другой Кэрролловской экранизации, но чего еще ожидать, когда команду "стоп, снято!" отдает любимый супруг. О самой Алисе, вернее, Мие Васиковске лучше вовсе промолчать. Думается она дочка одного из боссов Диснея, иначе КАК ОНА ПРОШЛА КАСТИНГ я понять решительно не могу.
  
  Наверное, всем хотелось услышать ответ на загадку "что общего у ворона и письменного стола?" Вероятно, тоже, что у "Алис" Кэрролла и Бёртона…
  

• 06.03.2010 21:40

  

  Andrew_smile

  Фильм - совсем не по книге, графика - супер, сюжет пропадает...

  Только что вернулся с просмотра (3D). Ожидал большего ;( Но, наверное, очень трудно запихнуть в отведённые на фильм 2 часа экшн, сюжет и глубокую философию. И вполне логично, что режиссер сосредоточился на экшене. Это у него получилось хорошо. Графика - на высоте, но слабее чем в Аватаре.
  
  Вообще книгу читал очень-очень давно, когда был маленький... Тогда она мне казалась полным абсурдом и ерундой.. Потом я стал понимать, что главное в книге - смысл между строк и "глубокая философия"... В фильме нет глубокого смысла. Всё бонально и угадывается с самого начала.
  
  В фильме есть несоответствия... Одно из них: в начале Алиса уменьшается, потом увеличивается.. И одежда на ней остаётся... Было бы логично, если бы она осталась без одежды... Но позднее в результате уменьшений/увеличений она всё-таки остаётся без одежды... Как-то непродуманно.
  
  ИМХО, один раз стоит сходить посмотреть на волшебный мир компьютерной графики и красавицу - Мию Васиковска. Глубокого смысла не ищите. Моя ценка - "4-"!

• 08.03.2010 20:23

  

  TaTa_R

  Один из моих любимых мультгероев как-то произнес фразу: "ну не то чтобы совсем не попал, просто не попал в шарик." Именно она пришла мне в голову после просмотра этого действа. Вроде бы и не плохо, но ожидания обмануты. Ни вашим, ни нашим. Поклонники книги и поклонники Бертона одинаково разочарованы. Это же надо такое состряпать. И самое здесь бездарное - сценарий. Надергать из двух книг наиболее колоритных персонажей, не дав большинству из них раскрыться по-настоящему. Ну зачем было это делать. И надоевшее уже противостояние добра и зла с обязательным героем-избавителем, который, конечно же, не уверен в своих силах и сомневается в победе, а потом раз - и злодей повержен. И эта гусеница - прямо какой-то гуру, обкурившийся чего-то галюциногенного. Я понимаю, что не стоит сравнивать фильм с книжкой. Но все же... Атмосфера абсурда, гротеска и милого сумашествия страны чудес Кэрролла превратилась в серьезный конфликт узурпаторов и освободителей страны чудес в описании компании Диснея. Я не Красная королева, но руки бы за такое поотрубала. От Бертона осталась только атмосфера некоторой готичности: эти пейзажи, м-м-м... Бонем Картер с Деппом старались как могли хоть что-то выжать из плоских персонажей. Мастерство никуда не денешь, в какой-то момент я даже посочувствовала Кр. королеве. Ну и Криспин Гловер, конечно. Его так редко видно на большом экране. Отдельное спасибо режиссеру, что дал посмотреть на работу этого актера. Ставлю 5 из 10.

• 09.03.2010 11:31

  

  Katrinka

  Посмотрела Алису. С большим облегчением осознала, что, слава Богу, мне все еще нравятся сказки. На самом деле - тот редкий случай, когда все мои представления о фильме, сформированные на просмотре трейлеров, на 100 % подтвердились. Сказка, конечно, не для детей. И не потому что страшно, а потому что странно - что и требовалось. Не настолько странно, как того, вероятно, хотели бы поклонники Тима Бертона, но как раз настолько, как того требует сама "Алиса". Хотя для детишек и страшно тоже.
  
  Единственное но - музыка. Музыка сама по себе и для этого фильма - очень хороша. Но она же почти один в один та же, что и в Чарли + ШФ. Композитора не подглядывала, но по всей видимости почти однозначно тот же самый.

• 19.03.2010 17:43

  

  Ник

  Вчера наконец добрались до кинотеатра и посмотрели новый фильм Тима Бертона "Алиса в стране чудес". Пошли специально в 3Д, хотели сравнить результаты с Аватаром.
  
  Скажу сразу – от фильма, в отличие от многих, я ничего не ждал. Да, я люблю Бертона и известный дуэт "Бертон и Джонни Депп" заведомо обещал чего-то выдающегося, но я не люблю разочаровываться по этому и не загадывал, что я могу там увидеть. Кино для меня – способ расслабиться. Кстати, экранизировалась одна из любимых книг детства – Алиса в Стране чудес.
  
  Зал был битком, ни одного свободного места, хотя уже прошла неделя с премьеры. Мы разместились в кресла и стали ждать начало сеанса. Поп-корна в этот раз мне не обломилось, потому что любимая решила посадить меня на диету и вручила в качестве замены морковку от Белой Дачи, которой я их хрустел весь сеанс.
  
  Фильму я поставлю твердую "четверку". Мне не понравилось, что Алиса в фильме выросла, т.е. Тим Бертон отошел от оригинала и закрутил основной сюжет вокруг того, что Алиса второй раз возвращается в Страну Чудес, при этом не помнит, что там уже один раз была.
  
  Понравилась актерская игра жены режиссера Хелены Бонем Картер, считаю ее самой смешной и интересной в фильме. Роль ей подходит на все сто. Конечно Депп в роли Шляпника молодец, хотя он уже стал повторяться. Одинаковые ужимки, которые перешли от Джека Воробья из Пиратов Карибского Моря немного раздражали. Все же ждешь от актера такого таланта чего-то большего, чем тупое копирование пусть и лучших, но все же прошлых ролей.
  А теперь про 3Д. Скажу, что мне даже больше понравилось, чем фильм Камерона. Складывалось ощущение, что ты ходишь внутри волшебной страны и можешь все потрогать своими руками. Вот так.
  
  Короче, подводя итога – всем кто хочет расслабиться и посмотреть фильм в свое удовольствие – бегите в кинотеатр, не пожалеете.