Рецензии пользователей (52) >>

• 31.08.2008 00:00

  

  Xander Cage

  После того, как Матье Кассовиц обрушился с критикой на собственный фильм за день до его премьеры, шел на сеанс уже не столь уверенный в том, каким же получился «Вавилон Н. Э. », несмотря на то, что ранее с большим интересом следил за данный проектом. Что же, язык не повернется назвать этот фильм плохим, но и ставить его в ряд одного из лучших за 2008 год также нет особого желания. Зачастую в кинематографе устроено так, что уже с самых первых минут создатели картины стараются донести до зрителя, о чем же будет собственно фильм. В случае с «Вавилоном» все обстоит немного иначе – до самого финала не покидают сомнения, а какова же основная его идея, что он в себе несет? Лично для себя я сделал вывод, что весь смысл фильма заключается в том, что, как это зачастую уже не раз было показано, в будущем человечество окончательно деградировало и сбилось со светлого пути прогресса и процветания, погрязнув во всех смертных грехах, которые только существует. И, конечно же, чтобы спасти вымирающий мир людей, на свет должно появиться некое чудо, что послужит отличным катализатором для того, чтобы поднять Homo sapiens на новую ступеньку эволюции. Идея не нова, поэтому при просмотре может возникнуть легкое чувство дежа вю, ведь местами «Вавилон Н. Э. » очень напоминает такие футуристические фильмы, как «Пятый элемент», старый добрый «Джонни Мнемоник» и «Дитя человеческое» Альфонсо Куарона. Но это не означает, что новая картина Матье Кассовица всего лишь бездушная копирка популярных фильмов этого жанра. Пусть и были взяты некоторые похожие элементы, в целом же кино смотрится как отдельное целое. Пожалуй, единственный минус, который допустили создатели при создании мира будущего и который наверняка может считаться минусом только в глазах российского зрителя, заключается в том, что Россия и приграничные с ней страны, одним словом – весь Восточно-Европейский регион на пару со Средней Азией представлены единственно как территория анархии, контрабанды и мародерства. Будто только у нас случаются революции, а в остальном мире царит покой и уют, в подтверждение чему представленный в фильме Нью-Йорк – гигантский красочный мегаполис с населением в 30 млн. человек, процветающий даже в таком неспокойной будущем. Но вот даже с учетом этого минуса несказанно порадовал российский номер на машине героя Вина Дизеля с кодом региона под номером 73 – Ульяновской области. Не знаю, известны ли были такие подробности продюсерам и сценаристам фильма, но сей ход выглядит весьма интересным и привлекающим внимание. С актерским составом, как и со спецэффектами, никаких проблем не возникло. Вин Дизелю не привыкать играть крутых парней, спасающих людей, а по возможности – и все человечество разом, так что он в очередной раз отлично справился с этой ролью. У Мишель Йео опять положительная героиня, для которой вновь в итоге все заканчивается не столь радужно, как могло бы быть (еще свежи впечатления от третьей «Мумии»). Заявленный в список актеров Жерар Депардье появляется на экране не столь часто, чтоб можно было хоть как-то охарактеризовать его игру, из других же задействованных в фильме актеров, пожалуй, можно выделить только Ламберта Уилсона. Что же до Мелани Тьерри, исполнившей главную женскую роль, то она оставила о себе неоднозначное впечатление. Вроде бы и сыграла неплохо, но вот ее это выражение лица, отражающее небывалую грусть и тоску, наводит на подозрения, что на уме у девушки мысли только о суициде, что создает не самое приятное впечатление об этой актрисе. В целом, «Вавилин Н. Э. » - это хороший добротный фильм, но до «отлично», даже если очень постараться, вытянуть его не получиться, поэтому и высшую оценку я этому фильму поставить не могу. Но не стоит также обращать пристальное внимание на интервью режиссера Матье Кассовица – кино это не столь ужасное, как могло бы показаться с его слов, так что от очередного похода в кинотеатр отказываться вовсе не обязательно, хотя бы один раз этот фильм точно можно посмотреть.

• 05.09.2008 00:00

  

  Barracuda

  Не ожидал, если честно, увидеть такое, все-таки не зря режиссер сам не доволен своей работой. Откуда набирали сценаристов хотелось бы узнать, - сюжет рваный, без логических и не очень объяснений, с незаконченными началами и не начатыми концами. Убило - Троицк, Казахстан, российский пограничный город, так извините, Россия или Казахстан? Нулевая проработка деталей, допустим, АК будут использовать в середине 21го века, как сейчас во многих конфликтах используют трехлинейки еще Англо-Бурской войны, как никак на постсоветском пространстве разруха. Но в развитой америке 21го века М4, МП-5, хаммеры H1 и H2, рейндж-роверы и так во всем. Сцена с подлодкой... фарс, сплошной фарс, по идее должна соответствовать сцене, допустим "Тинтаника", ледяная вода, всем не подняться на лодку, но эмоций не вызывает, настолько не веришь в происходящее. Да и добраться можно через Берингов пролив, по снегу и льду. Терракт на вокзале, была толпа, после взрыва лежат максимум 10 людей, остальные, очевидно, испарилиь. Совершен терракт, просто как факт, народ набивается в поезд без всякой проверки, отправку никто не задерживает и не отменяет, поведение людей в поезде, уже в пути, ни сколько не напоминает поведение людей переживших терракт. И теперь самое главное, нам не удосужились объяснить возникновение разрухи в Европе и Азии, ничего страшного, но как в такой ситуации сохранились процветающие США. Трое людей, двое из них вооружены стрелковым оружием, пересекают границу, двумя сбитыми беспилотниками дело и ограничивается. Есть еще фраза мол сейчас еще налетят, не налетели. И эта дырявая "граница" спасла США от разрухи? Фильм наивен до невозможности. Пора режиссерам понять, что зрители выросли, время "Безумного Макса" прошло. На imdb 5,4 балла, не думаю что это реакция американской публики на показанную веселую Россию, это реакция на качество фильма, а оно оставляет желать лучшего. Хотите увидеть невнятный киберпанк с ушанками, АК, водкой и Вином Дизелем - милости просим. А если вам нужен замысловатый сюжет, сопереживание героям и прочее, то увы, не в этот раз.

• 19.09.2008 16:47

  

  daddy dorset

  Коллеги, фильм, на мой взгляд, ни о чем и ни про что! Ни осмысленного сюжета, ни продуманной канвы, ни подходящих к месту спецэффектов. Темная и гнетущая атмосфера помноженная на самое несуразное восприятие "реально-фантазийной действительности" (назвали бы "Багровые реки-3"). Взрывы, никого не убивающие и не калечащие (герой закрывает дверцы машины перед тем, как туда влетает управляемый снаряд!!!), лихорадочная бесприцельная стрельба, гонки на снегоходах и тому подобная фигня:( Депардье просто ужасен, Ван Дизель как-то печалит, главную молоденькую героиню нашли в каком-то московском ПТУ (кстати, голливудские стандарты красоты просто поражают - такое впечатление, что все американское кино держится на 2х красавицах-иностранках - Шарлиз Терон и Ашварайе Рай). Тема "спасения мира" и всемогущественность ноэлитской религии не выдерживает никакой критики. Спрашивается: на что потрачен бюджет? Кстати, обижаться на видение американцами (и подвизавшимися на деньги СШП французов) России не приходится - привычная картина: Троицк, Казахстан, кролик за 4 руб., стрельба на улицах и в ночных клубах, подводная лодка, прибывшая за "левой" пассажирской перевозкой с расстрелом не успевших забраться пассажиров, - все это набило оскомину. Не хватает только боевых медведей-казаков (их друзья, видно, были задействованы в "Золотом компасе"!), скачущих на самоварах! А то что США цветут среди мировых руин - так что же вы, мои дорогие, хотели: наши чиновники и бизнесмены держат и сливают денежки в заграничные "3х-литровые" банки и деток держат-обучают там же, а в РФ разруха и нищета будут и при 130 долл. за баррель нефтянки, и при 70 (как и рассчитано в профицитном бюджете):( Одним словом, коллеги, не тратьте, пжлста, деньги и время. Лучше бы Вин Дизель "Ганнибалла Карфагенского" снял (сценарий к этому фильму он якобы сам написал, но не смог протолкнуть из-за высокого рассчетного бюджета фильма в 200 млн. долл)!!!

• 29.08.2008 00:00

  

  Марина

  Эй, вы мужчины, написавшие такие отзывы? Можно поинтересоваться? А что стоящего из той же категории фильмов вы посмотрели хотя бы за последние пол года? Я полностью не согласна с вашим мнением. Фильм замечательный. И это не просто мнение девушки, но также и мнение знакомых мне мужчин. Хорошие съемки. Не забывайте, что это фантастика. Да, может быть Россия - и обитель зла в какой-то мере, но во первых не у американцев. Не забывайте, что режиссер - француз. А во вторых, то что США борется за мировое господство - это факт, и как раз это отражено в картине. Отличная игра Депардье. Образ русского мафиози передан очень реалистично, не смотря на эпизодическую роль, он ярок и колоритен. Вообще не относилась к Дизелю, как к серьезному актеру. В этом фильме - он великолепен. Да, все мы патриоты, но не забывайте, что кино - это искусство, и это видение режиссера, сквозь призму которого видим мы. Забудьте про свое излишне больное самолюбие, и просто посмотрите этот фильм. Интересный сюжет держит в напряжении до конца фильма, довольно тонкий юмор, что в редко присуще современным режиссерам, создающим фильмы на потребу широкому кругу зрителей. Немного романтики. Хорошие спецэффекты. Есть о чем задуматься. И не смотря на жестокие цены, внутри фильма таится добро. Короче, этот фильм стоит посмотреть. И, почитав мнение других людей, сходите и сделайте только свои выводы. Благо, что сюжет позволяет не просто тупо пялится в экран, а все-таки подискутировать после просмотра.

• 04.09.2008 00:00

  

  Анастасия

  Один из немногих фильмов выпущенных в последнее время, который оставляет хоть какое то впечатление! Лично мне он понравился до того места, когда герои попадают в Америку, т.к. конечно не очень обрадовала вся эта американская роскошь на фоне развалин России, да и к тому же фильм полностью теряет свою сюжетную линию!! Хотя быть может это задумка режиссера: показать что даже логично-думающие герои попадая в американскую среду окончательно тупеют!!! Подбор актеров неплохой (не могу себе представить Винсента Каселя на месте Дизеля!), Отличный Гримм, Отличная картинка (до америки), хотя излишне стилизованная! Нахватает хорошей операторской работы. Обидно за хороших и знаменитых актеров, чья второплановая роль кажется неестественной(бессмысленная и ненесущая никого эмоционального позыва смерть Мишель Йео(смотрительница Авроры) и отца Авроры) из-за отсутствия логичного конца!! Очень жду режиссерской версии т.к. фильм смотрится явно недоделанным из-за абсолютно никакого конца (в трейлере видны некоторые моменты которые в последствии вырезали). Еще в фильме я не заметила Жамеля Дебузза (известный по фильму Ангел-А,Амели). А главная героиня похожа на Мишель Пфайфер. В любом случае фильм стоит вашего внимания, потому как он явно никакого не оставил равнодушным!