Рецензии пользователей (9) >>

• 02.01.2010 12:19

  

  Da-ke

  Рецензия к х/ф "Плохой лейтенант".

  Рецензия к х/ф "Плохой лейтенант".
  Сюжет: в полицейском участке, подтопленном крепко после урагана Катрина, что с грохотом пронесся через весь Новый Орлеан, в одной из камер по шею в воде остался наедине с судьбой некий парень. По счастливой случайности бедолагу обнаружил полицейский Теренс Макдона (Николас Кейдж), который между делом заглянул в участок за кое-каким горячим компроматом. И мог бы, в принципе, Макдона, который нашел-таки то что искал, пройти мимо, однако неведомо почему внезапно взял да и прыгнул с высоты второго этажа прямо в воду чтобы спасти незнакомца. Спасение утопающего обернулось для Макдоны громкой славой, новым званием лейтенанта, и инвалидностью, как следствие падения, в виде покалеченной спины, скривленной и безостановочно издающей страшные боли. Примерно тогда же жестоко убили одного местного наркоторговца и всю его семью. Расследовать дело поручают новоиспеченному лейтенанту Макдона, который у начальства теперь на хорошем счету, чуть ли не пример для подражания…
  
  Глядя на постер к фильму можно подумать что перед нами очередная угрюмая, криминальная драма о нелегкой жизни американских полицейских. И вроде хмурый Николас Кейдж в светлом костюме и с черным пистолетом в руке гармонично вписывается в подобную задумку. Тем кто ожидает именно такого фильма (суровой драмы) скажу прямо - это совершенно, абсолютно не так. Фильм далек и от "Тренировочного дня" Фукуа и от "Гордости и славы" О’Конора и даже "Отступников" Скорсезе. Далек потому что драма в "лейтенанте" больше отдает некой серой повседневностью, рутиной и нескончаемыми рабочими буднями одного из полицейских Нового Орлеана, драма здесь бытовая, социальная, личностная что-то вроде сочинения на тему "Живу как могу, как умею, как получается…" В общем далеко не криминальная чернуха, а скорее криминальное недоразумение (если не сказать жестче). Итак центральный элемент картины полицейский-неудачник Макдона. Почему неудачник? Потому, наверное, что Макдона уже пожилой, а только лейтенант, в добавок к тому инвалид, а теперь еще и наркоман (наркотики снимают боли в спине), ни семьи, ни жены у него нет, а утешенье он находит в объятьях недалекой и все понимающей проститутки Фрэнки (Ева Мендес). Казалось бы что в этом, собственно, плохого? Вот тут-то и начинается самое интересное. Ангельские, голубые глаза, мужественное лицо, крепкое телосложение вдобавок к высокому росту – Кейдж одним своим видом внушает доверие. И когда в начале Макдона совершает свой подвиг, спасая "горе-утопленика", то вообще думается, что названием фильма намерено введен некий каламбур ибо Макдона на самом деле хороший парень. Далее, словно раскаты грома и молнии посреди ясного неба. То ли от приема наркоты, то ли по природе своей, но Макдона шаг за шагом упорно начинает скатываться и деградировать – употребляет любую "дурь" какую найдет; часто, если не сказать что всегда, под кайфом (главное чтоб спина не болела); не против заняться грязными сексуальными играми с посторонней девкой на улице; носится по всему городу с выпученными глазами и размахивает где надо и не надо здоровенной пушкой или служебным значком; не спит по несколько суток; имеет нервные срывы, родителей алкоголиков, долги на тотализаторах и вдобавок ко всему еще пытается расследовать зверское убийство. "Личные качества" из Макдоны прут чуть ли не фонтаном, да так что в какой-то момент понимаешь, что мужественная, добропорядочная внешность лейтенанта скрывает на самом деле почти полного отморозка. Дикий, припадочный хохот Макдоны будто подтверждает это звание. Ближе к концу все это бредовое расследование превратится в полный балаган, пойдет на самотек, и будет грозить убийством двух или более лиц, среди которых и наш совсем уж плохой лейтенант, спевшийся гармонично с преступным контингентом. Впрочем ситуация разрешится в два счета, неожиданно и почти без участия лейтенанта. Но самое удивительное то, что по итогам просмотра наркоман, подлец и неудачник Макдона, проявляя весь фильм вопиющую вседозволенность, беспринципность, и местами натуральный беспредел все же умудрился наобум сделать больше хороших дел чем плохих. Собственно, раз уж наркотики заглушают боль, то чтобы быть "хорошим" полицейским нужно вероятно забыть о простых человеческих ценностях ибо в противном случае никакое дело толком не раскроешь, повышения не получишь да и вообще могут убить.
  
  Вывод: криминальная, бытовая драма о деградировавшем копе и его отчаянных попытках наладить жизнь. Изложение достаточно внятное, местами интересное и захватывающее, однако преимущественно затянутое и сумасбродное, реальность по ходу просмотра смешивается с наркоманским угаром, в кадр иногда лезут глюки, а с ними всевозможные, разноцветные рептилии и другие фантомы, придающие фильму легкий комический эффект. Примечательно, что Николас Кейдж создал на этот раз весьма интересный, но противоречивый образ – этакий заблудившийся, непонимающий толком что делает безумец в состоянии кокаинового опьянения, разрывающийся весь фильм между работой, поиском наркоты и личными проблемами. Необходимо отметить удачное музыкальное сопровождение (въедливая, подозрительная, но приятная уху гитарная озвучка и еще пару музыкальных тем), а также своеобразную атмосферу Нового Орлеана, в котором будто вечное лето, ясное голубое небо, солнечно, красивые виды, тишина, спокойствие и умиротворенность, в общем другая реальность, где и могут только существовать такие невероятные личности, как полицейский Макдона, у которого на самом видном месте, вызывающе и прямолинейно торчит за ремнем массивная рукоять пистолета, словно некий магический предмет, наделяющий хозяина сверхсилой и отменяющий все нормы морали и нравственности. Безразличие окружающих на фоне всего этого выглядит особенно заметно и особенно удручающе…
  
  PS Настораживает активная пропаганда наркотиков да по такой схеме, мол, герои "употребляют", "кайфуют" и при этом их совсем "не ломает". Ближе к финалу Макдона, как бы подтверждая свое пристрастие к новой "религии", дарит своей девушке Фрэнки (тоже наркоманке) вместо цветов металлическую ложку – такой же "спец" инструмент, как игла, шприц и прочая наркоманская утварь – девушка была неописуемо рада...
  
  Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Другой мужчина", "Молодая Виктория", "Пророк", "2012", "Джонни Д.", "Суррогаты", "Коко до Шанель", "Антихрист", "Бесславные ублюдки", "Форсаж 4", "Терминатор 4", "Большая игра", "Заноза", "Киллер", "Рестлер", "Нефть".
  
  5.5 из 10

• 17.01.2010 03:38

  

  PuppetMaster

  Тяжеловатый фильм. Как человек, кот. искренне сопереживает героем просматриваемого фильма мне было тяжко наблюдать, как вообщем то хороший полицейский все больше и больше опускается в грязь. Серость и беспросветность всей картины добавляет атмосферы. Ближе к концу фильма я подумал, и зачем я эту чернуху смотрю?! Но... Хорошо, что в моих правилах досматривать фильмы до конца. Все отношение к картине поменяла концовка. И наверное, только в конце я осознал весь смысл и замысел фильма. И... В конечном итоге он мне понравился. И, конечно, Кейдж. Он хоть и гробит свою карьеру снимаясь в паршивых фильмах... но делает это (играет... да и гробит тоже вообщем то) качественно. Эта роль на надрыве... она ему удалась...
  
  П.с. Товарищ Da-ke позвольте с вами не согласится. Мне кажется, что эпизод с ложкой вы поняли совсем неправильно. Где там вы умудрились углядеть наркоманскую пропаганду я не очень понял. Подарок Кейджа скорее означает акт доверия (если учитывать сцену в сарае где он рассказывает немного про свое детство) и девушка рада не потому что :"ВАУ!!! теперь у меня есть ложка для наркоты (и кстати, по фильму вроде видно, что употребляет она кокаин а не героин, а для кока ложка не нужна!!!), она обрадовалась :"он доверяет мне, пускает в свое детство, это еще один шаг в наших отношениях"... Хм... Думаю в этом дело, а не в наркотиках!!!

• 28.11.2009 02:45

  

  КритиК

  Что-то есть в этом фильме особенного. Или, наоборот, до боли знакомого, но не из кино, а из жизни.
  
  Мне кажется, что эта картина - отрывок из жизни одного полицейского. Хорошего полицейского в смысле выполнения обязанностей. Человек сталкивается с трудностями и проблемами и решает их как может. Не идеализирован образ и не утрирован. Это очень понравилось в фильме. Сюжет необычен. Не знаешь, что будет дальше. Интрига. Правда, несколько не хватало темпа в некоторых моментах и они становились скучными. Но только некоторые. Концовка одна из вероятных, но неочевидна, т.к. по ходу фильма сюжет мог убежать в любую сторону.
  
  Главный герой - обычный человек по характеру, профессионал в работе. Но полностью его образ раскрывается только к концу фильма, когда он ставит точку.
  
  В любом случае, его надо посмотреть, чтобы понять что-то своё и сделать собственный вывод. Жалеть о потраченном времени точно никто не будет.
  
  Игра Кейджа действительно понравилась. Нет больше нюней и сопливых сцен. Сняли буд-то человека из жизни. Мне это импонирует.
  
  Советую только перед просмотром настроиться не на боевик или ещё что подобное, а на нечто чуть более (для начала) филосовское.

• 02.02.2010 12:30

  

  zaratustra

  да не слабая работа, да и не пропаганда здесь, просто фильм такой. он специально так и снят! ева такая всязаседленная, мачеха полицейского такая торкнутая, странная, замедленная, крокодилы, игуаны... ну это же стёб! восхищаться здесь нечем, безусловно. просто ТАК снято это кино. Оно мне напомнило по ритму, почему-то, Дэстини включает радио... стиль такой же.. хотя сюжеты разные. николас вообще тут что называется разошелся. ну и роль досталась. а сюжет то дейстивтельно жизненный в плане коррупции, подкупа должностных лиц, мафии и т.д., отчего грустно конечно безмерно. но здесь мы смотрим на игру и сюжет. сюжет понятен, игра кейджа - 5, как всегда, как обычно. он правдив каждой своей актерской работой, отчего многие и сопереживают его героям очень сильно.

• 19.12.2009 05:35

  

  productlv

  Зачетное кино, реалии наркоманской жизни и образ американского полицейского, переданы как надо и сыграны кем надо. В фильме есть больше драмы, чем детектива или экшена. Т.е. поставлено именно в драматическом ключе. Прикольные фразы из уст главного героя дополняют картину. Особенно: Стреляйте в него еще, его душа все еще танцует. И на фоне танцующая душа. Класс.
  Да и замут достаточно интересен и кое где правдоподобен. А концовка не выкинута в унитаз и не сдернута, а приводит к логическому, философскому завершению.В общем кино не нулевое, найдет своего зрителя. Особенно любящего независимое кино. Европейское.
  8 из 10