Рецензии пользователей (78) >>

• 28.08.2007 00:00

  

  bury

  Даже не знаю, что сказать об этом фильме.... Банальная, добрая сказка, где с первых минут становится понятно, что главный герой все равно окажется мудрее и сильнее, чем все представители "могущественного" ЦРУ по отдельности и вместе взятые.... Может это я повзрослел и оттого безумная нереалистичность просто убивает, может просто фильм не за что любить...(ко второму варианту я склоняюсь в большей степени) Что касается абсолютной нереалистичности, хотелось бы отметить следующее: 1: Борн - это киборг, ибо складывается ощущение, что кровь у супер агента отсутствует вовсе...я понимаю, что режиссерам не хотелось пугать детей и делать кровавое месиво, но когда тобой разбивают стеклянный шкаф, а потом несколько раз бьют в лицо, причем сильно(поверьте мне) у тебя остается на много больше побоев и ран, нежели кровоподтек из носа....(да, а еще после автомобильной аварии, после которой нормальный человек как минимум бы ноги сломал, Борн хромает три секунда, а после забывает о боли... ах но он же суперагент...))) Но да Бог с ними с кровью и побоями, жалость к кетчупу присуща большинству американских боевиков, переходим к пункту 2: Все агенты, которые ловят Борна - идиоты!! Ведь супер опытный "спец" в автомобильной погоне пытается неизвестно для чего толкнуть машину Борна своей, вместо того, чтобы выстрелить в колесо...Что касается погони, то если мне не изменяет память, то в Америке, если какой то глупый подросток обкурившись грабит банк, а потом пытается убежать от десятка полицейских машин, то в воздух поднимают вертолет и все это снимают на видеокамеру(своего рода шоу...) в случае с Борном вертолета не нашлось, наверное, слишком много подростков грабанули магазины и пытались убежать, оттого-то свободных и не было Единственное, что умеют делать агенты, так это очень быстро устанавливать данные: звонки с мобильных и т.д. а еще прослушивать разговоры...А еще здание ЦРУ - похоже охраняется хуже, чем дача любого бизнесмена, по другому я не могу объяснить, как человек, которого все ищут беспрепятственно залез в кабинет к одному из начальников... Есть конечно вариант, что абсолютно все в этом здании, включая охранников и банальных ребят на компьютерах, которые все время чего-то прослушивают, ломанулись на площадь хватать Борна и забыли закрыть двери, но это еще раз подтверждает, что они - идиоты!! ах и еще несомненно, это здорово в кабинеты сверх важных сотрудников ставить обычные стекла, чтобы мальчишки с соседней крыши смотрели, какие же документы перебирают ЦРУшники... 3 и самое ужасное и нереалистичное - это совпадения.... Весь фильм - это одно большое совпадение или просто главному герою, выражаясь современным языком, реально прет... в кармане журналиста как раз оказываются все нужные Борну сведения. Когда в безумной погоне по крышам Борн оглядывается по сторонам он как раз оказывается возле дома, где вот- вот убьют его подругу - девушку агента у которой, кстати, как раз оказывается с собой черная краска для волос(наверное давно хотела покраситься...) и, которая закончила курсы парикмахеров, потому как такую стрижку обычными ножницами сделает только профессионал... В портфеле взорванного агента предателя(который, кстати, не понятно почему не забрали такие скрупулезные остальные агенты и, который не понятно как дали осмотреть Борну) как раз не сгорает та бумажка, где написан нужный Борну адрес в Нью-Йорке(ну разве не пруха??) список очень странных совпадений можно перечислять еще долго, но даже если представить, что главный герой супер везунчик, то нельзя отрицать факт 4 : У Борна есть жабры!!! И это точно! Представьте картину: человек прыгает с десятиэтажного дома в воду(вообще это смертельная высота, но кто там этих агентов знает, что у них смертельно....) так вот падает и, как видно, теряет сознание в воде... соответственно вода набирается в его легкие, вдруг, с легкими полными воды человек приходит в себя и что вы думаете не всплывает наверх, а спокойненько плывет себе дальше, причем плывет так долго, что агенты стоявшие на земле так его и не заметили... Вывод: у этого человека точно жабры!!! Так что о этом фильме могу сказать следующее, это своего рода экшн, для детей не старше 16, играющих в суперагентов, фильм без сильных актерских работ(это чисто субъективное мнение), и не очень замысловатым сюжетом!

• 26.08.2007 00:00

  

  Jefri

  Просто супер!!! Слов нет, одни эмоции. Всё выдержано в духе предыдущих частей: та же "осенняя" картинка, мегадрайвовые экшн сцены (драка Борна с другим агентом в Танжере - вообще из разряда "круче некуда"), немногословный, умный и эффектный герой, накалывающий своих преследователей. Этот фильм явно рассчитан на более умную и взрослую аудиторию. Кино подкупает своей серьёзностью (нет ни одной шутки) и реализмом. Кого-то может напрячь поразительная живучесть Борна, но я думаю, это можно списать на то, что он всё-же не обычный человек (сколько в него денег вбухали его создатели, несколько миллионов вроде). Здесь нету упрощённого до идиотизма сюжета, происходящие события не "разжёвываются", чтобы самый тупой зритель всё понял. Для блокбастеров это большая редкость. Классно показана работа спецслужб, все эти оперативные диалоги и шпионские примочки доставят удовольствие всем фанатам жанра. А сколько разных стран объездил герой! Жаль, что его пребывание в Москве почти не показали в этом фильме. Дэймон сыграл великолепно. Джейсон Борн - если не лучшая его роль, то точно самая эффектная. Ещё понравилась Джулия Стайлз (вообще, очень люблю эту актрису). Радует, что её роль так расширилась. Сценарий отличный, не зря Тони Гилрою отвалили за него два лимона (по слухам). Есть, правда, некоторая недосказанность. Когда Борн и Никки разговаривают в кафе, она говорит ему, что ей было трудно с ним работать и спрашивает, действительно ли он ничего не помнит. Это явный намёк на то, что у них раньше были какие-то отношения. Я думал, что в конце он вспомнит, что между ними было, но авторы фильма свернули эту тему. И ещё они могли бы подробнее остановиться на том, кем был Борн до Третстоуна. Но это так, придирки, а вообще кино отличное. Я бы с удовольствием посмотрел четвёртую часть этого киносериала. Можно даже без всяких интриг и погонь, а просто о том, как он живёт обычной жизнью вместе с Никки. "Долгожданное счастье Борна". А что?

• 23.08.2007 00:00

  

  alan

  Могу сразу гарантировано сказать, что этот фильм гарантировано понравится всем, кому понравились предыдущие части. Всё снято точно в том же стиле, с той же моей любимой стилистикой «живой камеры», которая не спокойно пытается найти незаметные вещи среди толпы посторонних людей. Пол Гринграсс просто великолепен. На него я обратил внимание, после того, как я посмотрел «Превосходство Борна». Очень порадовала его манера снимать этот фильм в таком стиле. Да и каков сам фильм? На мой взгляд это один из лучших реальных шпионских боевиков, без всяких вездеходных машин агента 007 и т.п. Этот фильм не фантастика, качественный и интересный боевик про неуловимого профессионала — сочетание всего этого меня не могло оторвать от экрана всей трелогии. Хоть и идея банальна с этой потерью памяти — мне на это было как-то всё равно. Наблюдать за всем этим красивым месивом между одним профессионалам и кучкой людей из ЦРУ было очень интересно. Сразу видно, что человек знает все приёмы, все ловушки, всё оружие, машины, все микросхемы и всякие чипы в сотовом телефоне, всё! Кто больше знает все приёмы — тот остаётся в выгрыше. Очень порадовало, актёрский состав не меняется (не представляю теперь кого-то иного в виде Борна, кроме Метта Деймона), ну и конечно же режиссёрский. Немного манера съёмки мне напомнило даже Иньяриту («Вавилон», «21 грамм», «Сука любовь»), очень близко к этому стилю, но всё таки признаться Иньяриту в этом сильнее, чем Пол Грингасс. В третьей части Борна напихали по-больше экшна, чем во вторую часть. Видать создатели услышали крики души зрителей, но мне вторая часть нравится и такой, какая она вышла. Вердикт — на этот фильм стоит идти в кинотеатр, если вы любите качественные и реалистичные шпионские боевики. Уверен, денег зря не потратите и останетесь довольны.

• 14.10.2007 00:00

  

  Андрей

  2 Dash Песня насколько я знаю называется Extreme ways поет Moby. Что касается кино, то могу сказать что фильм получился хорошим, очень динамичным, с неожиданными поворотами сюжета (допустим когда борн застрелил настоящего борна). Вобщем все снято крепко, зрелищно, не в пример тягомотине первой части. Что уж тут говорить, американцы умеют делать такие фильмы. Есть конечно моменты которые выглядят довольно нелепо. Допустим как так Борн просто проник в здание где раполагается штаб ЦРУ, в кабинет одно из высокопоставленных начальников, и просто вот так без проблем вскрывает сейф, предварительно позвонив хозяину офиса. А потом уходит со сверхсекретными документами подмышкой. Но с другой стороны не надо кидаться камнями в режиссера, потому как любой, пускай и шпионский фильм, своего рода сказка, а значит здесь должно быть место чудесам. Хочу сказать что не надо там нападать на Бонда, потому как это совершенно разные персонажи, и сравнивать их невозможно. Хоть и фильмы о них принадлежат к одному жанру, живут персонажи в совершенно разных реалиях. Если создатели Борна хотят как можно ближе подойти к реальности, то родители Бонда от этой реальности намеренно отталкиваются. Я люблю обоих персонажей, но каждого по своему. То же можно сказать кстати и о Джоне Макклейне (хотя он мне и не нравиться).

• 18.10.2007 00:00

  

  Влад

  А где же, собственно, Ультиматум-то, то самое, что обычно кому-то предъявляют?.. Согласен, что фильм получился классным, хороший такой экшн, захватывающий, много лучше, чем часть 2-я (про погоню на "Волге" по Москве), с первой не берусь сравнивать. Деймон сыграл отлично. Но почему называется всё это ультиматумом, как-то не оч. понятно. Можно, конечно, согласиться, что в фильме есть много невозможных в реальной жизни совпадений и проч. - то, что тут перечисляли предыдущие авторы-зрители. Всё это (или почти всё) так, да, но нельзя забывать о том, что таков, во-первых жанр фильма (шпионский боевик), а во-вторых, нельзя всё же забывать, что кино как вид искусства само по себе есть набор условностей и совпадений, невозможных в обычной жизни (или возможных в одном случае на миллион). Ведь потому и снимаются фильмы: в кино как раз можно разыграть, представить ситуацию, вроде бы похожую на жизненную, но всё же маловероятную в жизни, и на этом фоне поставить, показать, (м.б., решить) ту или иную проблему. Джейсон Борн, напр., делает выбор между добром и злом в пользу добра. 3-ий фильм (в частности) показывает, что в пользу добра делает выбор не он один. Вот примерно так...