 |
- Страна: Россия
- Год: 2009
- Продюсер: Тимур Бекмамбетов
- Режиссер: Александр Войтинский, Дмитрий Киселев
- Сценарий: Дмитрий Алейников
- В ролях: Иван Жидков, Сергей Гармаш, Екатерина Вилкова, Виктор Вержбицкий, Григорий Добрыгин, Валерий Золотухин, Екатерина Васильева, Михаил Ефремов, Игорь Савочкин, Андрей Назимов и др.
- Бюджет: $8 млн.
- Премьера в России: 31 декабря 2009
Рецензия:
Москва. Последние дни уходящего года. Студент МГУ Дима Майков мечтает пригласить на свидание однокурсницу Настю, и наконец-то сесть за руль собственного автомобиля. Первое невозможно без второго (сермяжная правда жизни!), но, учитывая доходы семьи (папа – водитель трамвая, мама – домохозяйка), о покупке машины можно даже не думать. Тем не менее, изыскав необходимые средства, родители делают любимому сыну царский подарок – пусть старенькую, но всё-таки «Волгу-21». Несмотря на раритетный вид, «Волга» оказывается рабочей моделью сверхсекретного эксперимента советских ученых. Она не просто ездит, она летает. Жизнь Димы меняется. Отныне он может позволить себе почти всё. Заработать кучу денег за один день и спасти ребенка из пожара. Тем временем, вынашивающий коварные планы по добыче алмазов из недр Москвы-матушки олигарх Купцов отдаёт приказ о поимке таинственной «Черной Молнии»…
«Черная молния» – первая попытка отечественных кинематографистов ступить на неведомую до сей поры территорию кинокомикса, ходового товара голливудской киноиндустрии, давным-давно поставившей на поток производство незамысловатых (впрочем, и тут есть ряд приятных исключений) экранизаций наиболее популярных серий рисованных книжиц. Сама идея подобного шага, с одной стороны, породила ряд закономерных вопросов (зачем? для чего? для кого?), с другой – очаровала дерзостью и редкой для наших пенат смелостью. Некоторую, пусть робкую, надежду относительно конечного результата внушал тот простой факт, что за дело взялся Тимур Бекмамбетов, знающий предмет изнутри («Особо опасен») и дважды («Дневной дозор», «Ирония судьбы. Продолжение») снимавший бокс-офисные сливки с почти бесконечных новогодних каникул. В случае с «Молнией» Тимур Нуруахитович ограничился продюсерскими полномочиями, чего, впрочем, оказалось вполне достаточно.
Режиссёрский тандем Войтинский-Киселев пошел по пути наименьшего сопротивления, отказавшись от ноу-хау отечественного розлива (многие, думается, не устояли бы перед соблазном), сосредоточив силы на контексте – Москва, Новый Год, Красная площадь, неизбежный Михаил Ефремов в роли бомжа-алкоголика – в который была любовно погружена классическая история комикс-героя. Перековка «ихнего» в «наше» шла непросто, местами отдавая откровенной вторичностью, а порой, радуя здоровой самоиронией авторов, прекрасно, похоже, понимающих, что поставленная перед ними задача требовала не глубины и пронзительности, а легкости и юмора.
Когда правдоподобие творящегося на экране не имеет ровным счетом никакого значения, на первые роли выходит настроение и настрой. В этом смысле, «Черная молния» – стопроцентный новогодний продукт, думать и размышлять о котором по прошествии времени совсем необязательно. Достаточно лишь воспоминания о том, что тогда (во время просмотра) было не скучно.
(с) Станислав Никулин
Рецензии пользователей (74) >>
06.01.2010 20:49
Михаил
И фильм он мог выпустить в любое время, необязательно в НГ праздники. Просто люди у нас ходят в кинотеатр в это время больше чем когда-либо, поэтому выгодно поставить туда фильм чтобы уж точно окупился.
И выбор всегда есть. Не хотите идти на ЧМ, сходите в 25й раз на свой любимый Аватар. Тем -более как видите не всегда срабатывает (например, ОО. Фантастику по Стругацким не очень то хочется смотреть в праздничные дни)
Какие рабы %$^% ? тогда получается что все продюсеры такие.
Причем американцы? Вам русскому такое видеть неприятно , потому вы смотрите американских синих человечков -- лоджик!
Dron, это не копирование это следование общемировым тенденциям. Можем конечно вечно играть на балалайке.
"за народ На'Ви и за Планету Пандора" а кто придумал народ нави и планету пандора? По вашему аватар это шедевр??
"чтобы создать что-то стоящее нужен не слабый бюджет".
Во-во-во вы близки к разгадке. А откуда берется бюджет? -от продюсеров. А как заставить продюсера дать кучу денег? --правильно, продюсер должен знать что кино окупиться. А как окупиться кино если его никто не смотрит? -правильно.. никак! А почему не смотрит? потому-что говорит: оооо черная молния г..но, пошли на аватар. Круговорот воды в природе! У нас кино никогда не будет если люди не поймут что его надо смотреть, а не иностранное (дивное голубое звере)
К слову 250 лимонов чисто теоретически не окупятся в РФ, т.к. залов максимум тысячи две. А набрать 500 лимонов с двух тысяч залов... уу
07.01.2010 01:01
Настоящий
Черная молния
Ок, продолжим, представим, что я удалил фразу "Идите на Аватар" из своего поста, вообще забудьте про этот фильм! Что, ЧМ, превратился в гениальное кино, да ладно гениальное, просто хорошее? Сомневаюсь...
Фльм он мог выпустить в любое время, даже в день премьеры Трансформеров 2, но, блин, он этого не сделал! Зачем идти новыми дорогами, когда протоптана старая? Качество картины и то в какое время она была показана, говорит, что продюссер и компания четко расчитывали на время выхода, но никак не на качество фильма. Вы сами не зря привели ОО в качестве примере, видно подсознание сработало - ОО и ЧМ, фильмы одного пошива.
Продакт плейсмент, в фильме, это вообще за гранью. Да, глубоко плевать создателям фильма на зрителей, лучше мы водку порекламируем, ментосы, и тупую американскую идеологию комиксопочитания, дуронаселения.
Черт, фильм недостоин даже обсуждения, потому что все что могли мы уже обсудили.
Наше кино есть то, что делают киносоздатели (во главе с Бикмамбетовым, Бондарчуком). А не зрители, не народ и вы по ходу это понять не можете. У нас кино никогда не будет нормальным если его таким делают (ОО, ЧМ ...). И дело не в бабках.
Дело в манипуляции, рецензия Станислава Никулина тому подтверждение, Ваше мнение, кстати тоже.
04.01.2010 21:25
rewitum
В мире много чего похожего, различие в мелочах. Сказки начинаются похоже, персонажи часто совпадают. Машины вокруг ездят одних и тех же марок. Нот в музыке всего семь. Похожесть в фильме ничуть не напрягает. Место действия другое, актеры другие, детали выстроены иначе. В мировом атомобилестроении очень много было похожих моделей. Однако оценивают удачность компоновки, а не совпадения.
Вычитал тут, что Черная молния мол пародия. Что-то граждане путают жанры. Пародия это когда говорят нет в противоположность оригинальному да. Когда высмеивают, доводя ситуацию до абсурда.
По-моему фильм незаслуженно обделен положительным вниманием. В нем есть интересная мысль: Часто ли мы помогаем случайным прохожим? Человек лежит на дороге. Девять пройдут мимо и лишь один остановится.
P.S. Как жаль, что нет на совмременных авто фигурок на капоте
11.01.2010 01:49
свой
эх какая тачка! )) какой ефремов!! какая любовь морковь!
не в коем случает не стоит относиться к этому кино серьезно, и тем более критиковать его. ну а какого сюжета надо было ждать под новый год*?)надо же расслабиться немного).
ну кто вам еще про космоволгу кино снимет, да еще и мерседес засрет?) только патриот!
ребята, если вы хотите серьезного кино, идите на неделю европейского кино, и ходите груженные потом пол года в раздумьях о увиденном. пересмотрите Франсуа Озона, еще кого нить.
а Тимур я вам скажу молодец, бьет в четко в цель. не напрягаясь.
ах какая была новогодняя суета...).... Под Новый Год ребята, такое легкое кино, мой перегруженный мозг съел как добрую бутылочку красного, с салатиком да рыбкой.. да рюмочкой коньячка..)), я искренне улыбался, смеялся, ... проникался всем сентиментальным моментам , таким простым, традиционным, знакомым каждому человеку). волжаночка целочка...)мммааа..)) красавицааа.), актеры наши старые добрые, как улыбают зрителя, молодцы..). искренне приятно).
а реклама? да хер с ней. человек паук? так ведь наш теперь. свой, БЕКМАМБЕТОВСКИЙ)
я чесно слово, благодарен Тимуру. за легкость , за юмор, за простецкий быт в каждом втором кадре в сочетании с винигретной фантастикой) итог: очень легкое блюдо получилось, я отдал две сотки, съел с удовольствием)
20.01.2010 13:11
ФОКС
Чёрная молния
Вернёмся к теме дня.
Для начала к позору фильм, например в Латвии,Литве,Эстонии вышел на экраны 1-2 января, а не в обещанный срок, что уже показывает на низкое качество работы команды.
Далее с сожаление смотрел данный фильм, понимая, что это жалкая попытка создать "супергероя". Но попытка слааабенькая, без изюменки, без всего!Филь абсолютно пресный, имеющий пару красивых эффектов и не более того.
Актёрская работа тоже на уровне халтуры.Так, к новому году одбомбили фильмец и домой отмечатть новый год...
Сюжет фильма вызывает удивление и просто является абсурдным из за своих противоречий и недоработок. Такое чувство, что писавшему сценарий было лень, и просто взяли, точнее слизали, что-то из Человека-Паука, что-то из Бетмена, что-то из Супермена и так далее. Узнаваемо до тошноты! Например, момент, когда убили папу главного героя - взято из человека паука. Удивление главного героя от машины - из Супермена, сама машина - из Бетмена.
В общем - очередной позор россии, да и чего уж ожидать было...
Написать отзыв о фильме:
OK