Удушье /Choke/

Удушье
  • Страна: США
  • Год: 2008
  • Режиссер: Кларк Грегг
  • Сценарий: Кларк Грегг, Чак Паланик
  • В ролях: Сэм Роквелл, Анжелика Хьюстон, Келли Макдональд, Брэд Уильям Хенк, Кэтрин Александр, Элис Баррет, Теодорина Белло, Кейт Блумберг, Джона Бобо, Уилли Бурк, Хизер Бернс, Паc де ла Уэрта, Мэтт Джеральд, Кларк Грегг, Джоэл Грей и др.
  • Бюджет: $3,5 млн.
  • Продолжительность: 89 мин.
  • Премьера в США: 26 сентября 2008
  • Премьера в России: 15 января 2009
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

Виктор Манчини – сексоголик. По его глубокому убеждению, секс – единственная константа среди фальшивых ценностей этого мира. Он ходит на встречи «Анонимных сексоголиков», но не лечения и терапии ради, а ради знакомства с какой-нибудь симпатичной коллегой по недугу. Иногда он изображает в ресторанах удушье, дабы «спасшие» его граждане смогли почувствовать собственную нужность. У Виктора есть друг, Денни. И мама, лечащаяся в больнице от потери памяти и прочих скверных болезней. В один прекрасный день Манчини знакомится с медсестрой Пейдж, ухаживающей за его родительницей. Эта встреча серьёзно изменит его жизнь, и поможет ответить на мучающий с детства вопрос – кем же был его папа?..

Дебютант в режиссуре Кларк Грегг решил покорять профессиональный Олимп без раскачки, выбрав в качестве экранизируемого текста роман культового Чака Паланика «Удушье». Очевидно, перед глазами смельчака стоял пример Дэвида Финчера, сумевшего найти золотую середину между аутентичной передачей заложенных в «Бойцовском клубе» смыслов и собственным, уже фирменным, визуальным стилем. Равнение на старших, многоопытных товарищей это всегда хорошо и похвально. Главное, не переоценить собственные возможности и имеющийся в наличии талант. Дебютант Грегг возложенную на свои плечи миссию, конечно, не завалил, но добрался до финиша с ощутимыми потерями.

Понять и осознать это возможно при единственном, но принципиальном условии – знакомство с предметом экранизации. «Удушье» Паланика – эта злая, циничная, местами жестокая сатира на современное общество потребления, религиозные догматы, давно изжившие себя морально-нравственные установки. Но писатель не столько критикует, сколько размышляет. Достоинство Паланика не в ответах (которые зачастую ещё банальнее вопросов), а в самом процессе этой увлекательной интеллектуальной медитации. «Удушье» Грегга – формально точная, но пустая копия романа. Имея на руках множество стратегий экранизации (текст это позволяет), режиссёр пошёл по самому простому пути, представив зрителю лишь мини-юморески с саркастическим оттенком.

В конечном счёте, «Удушье» Кларка Грегга доказало лишь одно: адекватный перенос крепко сбитой прозы на экраны подразумевает равновеличие писателя и режиссёра. В этой же схватке полную и безоговорочную победу одержал Паланик…

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (9) >>

  • 19.10.2009 10:01

    Gurd

    Фильм классный, но книга лучше! Если не читая книгу посмотреть фильм то не все будет понятно и захочется прочитать саму книгу. Но так все не плохо и музыка и игра актеров и работа режесера.
    Вывод: Смотреть стоит!
  • 22.01.2012 12:06

    Ширли

    Тебе тоже не хватает кислорода?

    Приятно, когда название книги полностью отражает ее содержание. В романе Чака Паланика тема удушья проходит красной линией по всему повествованию.

    Этот роман радует своей многогранностью. Оригинальный сюжет, множество поднятых проблем и противоречий, интересный стиль изложения и чисто литературные находки… "Удушье" цепляет за живое.

    Главный герой, Виктор Манчини, — весьма любопытный персонаж. С первого взгляда, самым оригинальным в нем кажется его способ зарабатывать на жизнь — имитация удушения в ресторанах и последующее "выкачивание" денег со своего спасателя. Несмотря на хронический образ плывущего по течению неудачника, он выглядит весьма цельной личностью. Кажется, будто он сам выбрал для себя эту жизнь, в нем нет сокрушений и душевных страданий о чем-то несбывшемся. Хотя создается впечатление, что Виктор состоит из противоречий.

    Он умен, образован, его знаниям в областях психологии и медицины могут позавидовать многие доктора с дипломом. Но он бросает университет, не доучившись. Он циничен, но тратит бешеные деньги, чтоб содержать свою маму в дорогой клинике, хотя не слишком ласков с ней и винит в своем искореженном детстве. Он бесчувственный сексоголик, но не может переспать с медсестрой, которая сама же очень на этом настаивает, мотивируя спасением мамы. У него фактически нет друзей, и Виктор ни в коей мере не стремится к этому, хотя по отдельным фактам видно, что он по-настоящему умеет дружить. Он клинический эгоист, но каждым своим движением помогает кому-то рядом, даже не стремясь к этому.

    Виктор живет отдельно от общества. Он прекрасно видит и осознает все порочные недостатки окружающего мира, он цинично высмеивает социальные ценности, вскрывает всю ложь и фальшь многих добродетелей. Но в его "обличительных манифестах" нет нравоучительного осуждения. Возможно, он просто понимает, что не имеет на это право — он сам такой же. А, скорее всего, Виктору это просто не нужно. Он не хочет бороться с обществом, устраивать революции в сознаниях граждан и бунтовать против социальной системы. Он просто тихо живет своей жизнью… он не с обществом и не против него, он — как-то отдельно.

    Но мирная жизнь в амплуа "плохого парня и утомленного циника" нарушается известием, что он сын Христа. Возможности человеческого эгоизма воистину безграничны: хватает записи в дневнике его мамы и пары дней сомнений, чтоб уверовать, что он — сын Иисуса Христа.

    И жизнь Виктора меняется: звание сына Христа накладывает определенные обязательства, которые его сильно нервируют. Ну конечно, ему всегда нравился его статус "плохого мальчика", а тут — такое божественное откровение. Поэтому бедный герой начинает фактически лезть из кожи, чтоб доказать себе и всем вокруг свою порочную сущность. Что самое любопытное, его старания ни к чему особо не приводят: видимо, Паланик верит, что если человек по-настоящему хороший, то эти качества не спрячешь. Но этот сбой с привычного образа жизни меняет Виктора. В нем — сухом циничном герое — начинают кипеть эмоции и чувства, просыпается доселе неизведанное чувство любви… мир Виктора Манчини сдвигается с точки.

    Паланик дает смутное подобие happy-end’а. У героя появляются надежды на что-то.

    "Мы искали, метались, бросались из крайности в крайность — и где оказались в итоге? Здесь. На заброшенном пустыре, посреди ночи".

    А вообще, удушье — это метафора. Это недостаток кислорода в обществе…

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: