Домовой

Домовой
  • Страна: Россия
  • Год: 2008
  • Продюсер: Анна Меликян
  • Режиссер: Карен Оганесян
  • Сценарий: Олег Маловичко
  • В ролях: Константин Хабенский, Владимир Машков, Чулпан Хаматова, Армен Джигарханян, Виталий Кищенко, Анатолий Семенов, Олег Чудницов, Александр Адабашьян, Рамиль Сабитов, Александр Чутко и др.
  • Бюджет: $2 млн.
  • Продолжительность: 145 мин.
  • Премьера в России: 13 ноября 2008
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

Автор популярного детективного чтива Антон Праченко (Констатин Хабенский) переживает порядком затянувшийся творческий и жизненный кризис: литературный редактор (Александр Адабашьян) критикует каждую с трудом написанную страницу; подруга Вика (Чулпан Хаматова), сама того не желая, капает на нервы; любовь к стаканчику хорошего виски начинает перерастать в болезненную зависимость… Привычный ход жизни творческого человека меняет знакомство с киллером по прозвищу Домовой (Владимир Машков), предложившим Антону помощь в написании книги. Они начнут встречаться, наемный убийца будет сыпать подробностями собственной жизни и нелегкого ремесла, Праченко внимательно слушать и конспектировать. Чтобы прочувствовать киллерскую долю до конца, писатель согласится на смелый эксперимент: самостоятельно пройти все стадии подготовки к покушению на человека…

«Домовой» – вторая картина Карена Оганесяна, год назад дебютировавшего притчеобразным «Я остаюсь». Между этими лентами нет ничего общего, кроме имени режиссёра, что само по себе совсем неплохо. Напротив, стремление попробовать себя в разных жанрах можно счесть только плюсом, конечно, с той оговоркой, что подобные «метания» оправданы конечным результатом. В «Домовом» Карену Оганесяну повезло не столько с сюжетом, сколько с актёрами: экранный дуэт Хабенский – Машков плюс Чулпан Хаматова изначально гарантируют картине зрительский интерес. Но всё же, на первом месте (как, пожалуй, и всегда!) должна быть история, поданная и рассказанная так, как того требуют писанные и неписанные законы подобных кино-триллеров.

Очевидно, режиссёр неплохо ориентируется в истории вопроса, знает, кто и как работал с подобными сюжетами до него. Безусловно, перед нами пример чистого жанра, где постановщика волнует не детализация и характеры, а, прежде всего, динамика и темпоритм. Оганесян без всяких раскачек расставляет фигуры на доске (в количестве трёх штук) и начинает сеанс одновременной игры, с самим собой и зрителями. Набранная с самого начала скорость не падает вплоть до финала, что само по себе можно счесть достижением, но главная и единственная проблема «Домового» в том, что кроме истории как таковой в нём нет ничего более. Хороший триллер отличается от просто триллера именно тем, что несёт в себе хотя бы малую толику чего-то ещё, чего-то, что нельзя разглядеть в пересказе сюжета и прочих очевидностях, бросающихся в глаза каждому внимательно смотрящему на экран. «Домовой» – это триллер, сделанный людьми, посмотревшими много разных картин этого жанра. Зачастую, чтобы снять по-настоящему стоящее и самоценное кино, нужно выбросить все правила и законы в мусорный бак. На такой шаг режиссёр Оганесян пока пойти явно не готов…

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (15) >>

  • 19.11.2008 23:03

    Римайер

    Отождествление

    Писатель Антон Праченко, автор серии романов про киллера по кличке Домовой, в творческом кризисе. Раздавая автографы к последней, убийственно плохой книжке про Домового, он случайно становится свидетелем поэтически-красивого убийства. Под впечатлением от увиденного у писателя открывается второе творческое дыхание. А вскоре на него выходит тот самый киллер и предлагает Антону написать достоверную книжку про своё ремесло.

    Карен Оганесян снял немногословный, захватывающий и ладно скроенный триллер, в котором ничего лишнего, а наибольшие глубины — в пост-просмотровых размышлениях. Антон Праченко, написавший книжку про Домового, одолжил свои имя-фамилию герою Хабенского: от этого взаимоперетечение Москвы на экране и в зрительном зале как-то особенно гложет. Выходишь на осенний проспект — и будто бы видишь в толпе силуэт Домового.
    Зрелищным фильм, пожалуй, не повернётся язык назвать: на два часа экранного действия — четыре, кажется, сцены убийств, да и в тех куда больше додумываешь, чем глазами видишь. Но "Домовой" ужасно красив: своей осенью, вечными дождями, городскими пейзажами и природой и бесподобной музыкой Нино Катамадзе, плачущей про власть несбывшегося.
    Сюжет про писателя и киллера, как горная дорога, делает несколько крутых поворотов, но при этом не блещет оригинальностью. Интереснее наблюдать за тем, как из-под обаятельных личин героев Машкова и Хабенского проступает ржавчина человеческая: чем ближе развязка, тем отчетливей. При этом "Домовой" выстроен эдакой схемой, типологией. Имён в фильме практически не называют — есть писатель и убийца, и отведенные им роли: волочащая каждого за шиворот судьба.

    - А ты можешь не убивать?
    - А ты можешь не писать?
    - Нет.
    - Ну а чего спрашиваешь?

    Писатель — нарочито интеллигентный, мятущийся, пьющий. Убийца — по-простому грубый, харизматичный, беспринципный. "Домовой", в сущности, выстроен на проницательном наблюдении об их внутреннем сходстве, писателя и киллера. Первый предпочитает обращаться с придуманными людьми, второй — с мёртвыми, но оба одинаково не любят живых.
    Мотив, когда писатели и злодеи верят, что они вместо бога, давно устарел и отброшен за ненадобностью. Драма героев нашего времени — невозможная, неосуществившаяся дружба, как если б вдруг открыли границы — а тебе уже не о чем говорить с тем, кто так долго жил чужаком в чужой стране. Мир стал теснее, а люди — дальше: писатель и киллер в этом новом мире могут поговорить, но поздно, поезд на Юму уже ушёл. И поэтому им больше не нужно быть богом и весь мир — они хотят теперь лишь того, чтобы бог и мир оставили их в покое.
  • 05.12.2008 06:50

    placebo

    Ничего нового в фильме не увидел. Все снято без яркой интриги, которая должна все-таки быть в картине такого характера. Многие говорят, что динамичный сюжет, на мой взгляд показано все скромно и скучно, сценарий ненасыщен интересными поворотами и тем же впечатляющим финалом, да и всем действием в целом. Какую то отличительную великолепную игру Хабенского и Машкова особо не заметил, просто очередная роль, которую смотрели не раз. Например " Охота на пиранью " и " В Движении " , где и игра актеров и само действие увлекательнее. Финальные сцены героев немногословны, чего как раз не хватает для преподнесения самого смысла развязки истории персонажей. Да и вообще сюжет картины немасштабен по своему содержанию , всего лишь несколько простых линий , которые соединили, да и отобразили посредственно. Повторюсь, в фильме совершенно отсутствует оригинальность, ничего нового там нету. Очень напомнил фильм Опасный бангкок ( С Кейджем ) , даже фразы звучали одни и те же : убить может каждый , а не оставить следов дано не всем (недословно, но смысл такой).
    Кино не понравилось. Смотреть второй раз не тянет вообще.
  • 20.11.2008 04:43

    Clever

    Посмотрел-таки вчера домового! Многого не ожидал, поэтому и не расстроился. Фильм кстати из разряда - "смотреть можно". Только вот Хабенского в фильме опять зовут Антоном! Этакий российский Джеки Чан. Который во всех фильмах – Джеки. Почему-то нет Елизаветы Боярской. Ну ладно, это так, шутки. А если честно, то как я уже сказал, смотреть можно. Сюжет простенький, герой скромненький (не голливудский). Хотя как писалось выше (др. отзывы), игра Хабенского становится от года к году, от фильма к фильму лучше. Во всяком случае, актер, Плахова уже перерос. Тьфу-тьфу-тьфу!!! Чтобы не сглазить.
    В общем подводим итог. Смотреть можно. Моя оценка 3.8.
  • 13.01.2009 01:13

    Hacker-Maniak

    Фильм довольно среднего качества.
    Что понравилось: Неплохой сюжет и завязка фильма - как минимум становится интересно.
    Игра Машкова - сыграл своего героя очень хорошо
    Что не понравилось: Сюжет хоть и хорош, но довольно предсказуем, да и пара сцен в фильме мне не очень понравились проработкой
    Музыка - во многих случаях просто не подходила к этому фильму.
    Финал - я ожидал более динамичной развязки.

    Мой итог: 6/10. Смотреть можно, но на один раз
  • 27.11.2008 00:48

    Rada

    Очень хороший фильм, один из лучших последних русских фильмов. Здорово показана власть оружия, Хабенский - лучший, вся атмосфера фильма пронизана какой-то грустью и трагизмом. У Киллера не может быть другой жизни, он всегда один. У него нет даже имени, только прозвище - Домовой, он призрак, у которого много смертей и нет жизни...Он хоче чуствовать себя живым, ощущать свое присутствие хотя бы на бумаге, написанный роман и изданный роман, он есть...
    Музыка Катамадзе оч в тему...

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: