Пункт назначения 4 в 3D /Final Destination/

Пункт назначения 4 в 3D
  • Страна: США
  • Год: 2009
  • Режиссер: Дэвид Р. Эллис
  • Сценарий: Джеффри Реддик, Эрик Бресс
  • В ролях: Криста Аллен, Ник Зано, Микелти Уильямсон, Шантель Ван Сантен, Бобби Кампо, Стефани Онор, Дженна Крэйг, Хейли Уэбб, Фил Остин, Ребекка Ньюман, Билли Слоутер, Джастин Велборн, Эндрю Фиссела и др.
  • Бюджет: $43 млн.
  • Премьера в США: 28 августа 2009
  • Премьера в России: 09 сентября 2009
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

Четверо молодых людей, устроившись на трибуне автодрома, наблюдают за гонкой. Все идет нормально, пока Нику (Бобби Кампо) во всей красе не является впечатляющее видение катастрофы, произошедшей на треке и перекинувшейся на трибуны: все четверо в итоге погибают, Ник – в последнюю очередь. Очнувшись от наваждения, нечаянный провидец за считанные мгновения до реальной катастрофы бьет тревогу и уводит с автодрома друзей и еще несколько человек. Ну, а дальше события развиваются по законам, расписанным еще в первой части сериала: задолжавшие Смерти самих себя, герои поочередно испускают дух, отправляясь к праотцам когда более, когда менее причудливым образом – в зависимости от фантазии и чувства юмора сценариста и режиссера.

На правомерный, в общем-то, вопрос «Доколе?!» уже ответили кассовые сборы квадриквела. Но дело даже не в алчности и неспособности вовремя остановиться (по большому счету, сделать это следовало после первой части), а в том, что именно по «Пункту назначения», как ни по одной другой хоррор-франшизе, горючими слезами плакало третье измерение. 3D красит не только дежурный катастрофический зачин, но оказывается к месту едва ли не всякий раз, когда кто-то из героев отбывает в мир иной: в этой франшизе по устоявшейся традиции с кастом разделываются с технической изобретательностью, достойной лучшего применения (авторы «Оч. умелых ручек» наверняка от зависти рвут волосы на смекалистых головах). Другими словами, в зрителя то и дело летят с экрана опасные и безопасные предметы, заставляя вжиматься в кресло. Стыковка идеи и метода не заставит себя ждать: один из ключевых эпизодов фильма происходит в кинозале, где зрители смотрят 3D-кино.

Это, безусловно, прекрасно, но все же – не главная удача квадриквела. Самым ценным продюсерским ходом стало приглашение вновь присесть в режиссерское кресло Дэвида Р. Эллиса, уже отработавшего на скучнейшей второй части сериала, которую, не будь в ней Али Лартер, смотреть было бы вовсе невозможно. Очевидно, поняв, какие роскошные визуальные перспективы перед ним открываются, разгоряченный Эллис начисто позабыл даже о саспенсе, не говоря уже о том, чтобы выжать из бледной четверки главных исполнителей хотя бы подобие пристойного лицедейства (что в принципе было бы невозможно, учитывая вопиюще незапоминающиеся физиономии третьесортного голливудского молодняка, брошенного на амбразуру). Ну, так не МХАТ же здесь, в самом деле, а ярмарочный балаган. Зато взамен Эллис превратил квадриквел в черно-юмористический фестиваль, который безжалостно снижает тон всех трех предыдущих частей франшизы, пытавшихся кое-как, со скрипом, но все же философствовать по поводу неотвратимости смерти.

На выходе получился роскошный, полновесный трэш: тот самый случай, когда все так плохо, что уже хорошо. Организованный бесноватым режиссером кровавый гиньоль (за привет Паланику в эпизоде с бассейном – отдельное спасибо) хоть и не дает исчерпывающего представления об анатомии человека, зато вполне может быть использован в качестве наглядного пособия в инструктажах по соблюдению правил техники безопасности. Занятно, что в этом вот игривом настроении Эллис пребывает со времен почти гениального «Змеиного полета» – главное, чтобы не сбился с пути истинного.

(c) Дмитрий Молчанов

Рецензии пользователей (32) >>

  • 17.09.2009 14:03

    Дази

    Фильм, конечно, бред. мое мнение если его и смотреть в кинотеатре, то только в 3d. Хоть что то добовляло интереса. Пойти на него меня почти заставили, но я не особо жалею, хотя фильм мне абсолютно не понравился. Сеанс был утренний - денег много не потратила (120 рэ). Покоцали всех быстро и тех кого коцали было мало. никаких разговоров, шараханий от "провидца", почти без беготни в попытках спасти очередную жертву. Смерти не впечатляют вообще. Сравнить могу только с первой и второй частью. Третию смотрела в перемотки, пиратку. Только ради сцены в солярии, которую мне сильно ренкламировали. Так что про неё сказать ничего не могу. Буду оргинальна, но по мне так самая лучшая первая часть. И то по памяти от впечатлений. так как при пересмотре выползают всякие глупости. Вторую тоже посмотрела с интересом, так как после первой части ждала и вообщем то не была сильно разочарована. Третию не ждала, и не смотрела (кроме двух-трех сцен). Соответственно и 4 не ждала тоже и смотреть совсем не собиралась, ни одной сцены. Но после того как я всё таки это сделала. И увидела весь этот бред. Причем от идей первых фильмов как то отошли. Совершенно не пытаясь подвести какую то базу и понять смысл всего этого. Сведя все это к концу - все это гениальный план (и спасение в том числе), чтоб мы здесь оказались... посде всего этого если снимут 5 часть, я даже её посмотрю, чтоб увидить выплувут они или окончательно потонут.
  • 10.01.2010 18:14

    Rinya

    Позволю высказать некоторое своё мнение по этому фильму. Я был большим поклонником именно этого фильма, но посмотрев 3 и 4 части я понял , что сюжет и логика данного творения давным давно мертва.. Этот фильм двух частей не более.. Очень я хотел разобраться, кто из режиссёров напортачил и испортил кино, оказываются оба)) Прикол в том что все четыре части снимали два режиссёра: 1 и 3 Джеймс Вонг, а 2 и 4 Дэвид Р. Эллис, так чем же так захватывала нас первая часть, наверно своей идеей и новизной. Ведь ничего подобного мы до этого не видели. Фильм несомненно был достоен тем , что открыл некий сигмент в мистическом кино. Вторая часть уже стала продолжением первой, но не потеряла своего зрителя, как мне показалось в фильме прибавилось драйва, кучи новых идей непредсказуемой смерти.. неплохая игра актёров, хорошие спецэффекты..Обе части смотрелись на одном дыхании и именно на второй части всё должно было закончиться, но видимо у боссов Нью Лайн Синема на этот счёт были другие планы. Бюджет фильмов становился больше, а сами фильмы превращались в грустнейшее простите меня за выражение гавно)) Правильно кто отзывался про третью часть, режиссёры забыли о логике, игре актёров, драйве, философских рассуждениях о смерти, да что там говорить даже графика стала некудышной.. и что мы в итоге получили в 3 и 4 частях? я вам отвечу, мы получили безмозглую мясорубку от которой становится просто смешно и скучно.
  • 19.09.2009 17:02

    dig_master

    Еще после второй части было отчетливо видно, что никакого продолжения не надо. Однако, голливудские киноделы так не посчитали и решили дальше топтать набитую колею . Ни к чему хорошему это не привело, все получилось по принципу - "следующий к зубному". С одной компанией разделались, подобрали новых смертников, много ума тут не надо. Жалко только, что актеры с каждым разом все хуже и хуже, фантазия у создателей все скуднее и скуднее, сцены смертей все нелепее и нелепее, а каждую новую часть этой франшизы смотреть хочется все меньше и меньше. Сама идея была мастерски раскрыта в первой части. Смерть, которая преследует людей обманувших ее, конечно, здорово придумано, но нельзя давить этот лимон до скончания веков. Неумение вовремя остановится никогда не шло на пользу, примеров тут куча. Как бы там ни было, перед нами "Пунк назначения- 4", который почти ничем не отличается от третьей части. Опять что-то где-то покатилось-оборвалось-взорвалось, а мы, по идее, должны с упоением смотреть, как чвиркает-брызгает кровь и слушать, как смачно хрустят кости. Любители, конечно, всегда найдутся, но я непонимаю людей, которые возводят все это "зрелище" в культ.
  • 01.12.2009 04:42

    productlv

    Почитав предыдущие мнения понял, что не совпадает мое мнение с мнением других и я являюсь поклонником лишь 1-ой части. 4 можно сравнить с 2 и 3, такая же фигня. Нет ни актерской игры, ни саспенса - простое мочилово, правда все равно интересно кого, как и когда. С применением графики, как в 3, так и 4 перестарались уже чресчур, доказательство - через забор разрезанные куски плоти, так падают ненатурально, взрывы почти все компьтерные, выглядит дешево. Да и сами смертельные случаи иногда так ненатуральны, что кажется, тело человека - желе, как манекен в разрушителях легенд. А засасывание органов в трубу через задний проход вообще верх предела.
    Но интересно все равно, да и посмеятся можно, над тупизной. Короче сделали обычную развлекаловку.
    5 из 10
  • 03.09.2009 22:08

    Ludo4ka

    Ничего нового и интересно, никаких неожиданных поворотов, всё тоже самое, что и в 1м, 2м и в 3м фильме (хотя их я оч люблю и смотрела в своё время с огромным удовольствием). Тут же только куча нелепых неправдоподобных смертей и вопрос "куда смотрят люди отвечающие за технику безопасности?". Снимая этот фильм никто также не позаботился о том, что бы узнать какие-то сведения о возможностях и резервах человеческого тела. Оно наверное состоит из ваты и пластмассы, а механизм эскалатора, перемалывает человеческие кости, как каток в "ну погоди" пейзаж под себя подгребает. Смех да и только! Но кто хочет пощекотать себе нервы неожиданными выплёскиваниями фантанов крови и размозжениями черепушек, то канешн можно посмотреть этот фильм в 3D.

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: