Рецензии пользователей (64) >>

• 23.09.2008 16:13

  

  ИбнМансур

  Прочел отзывы. И очень разочарован. Странно что есть еще люди которые не понимают объективной Российской действительности на ниве кинематографа. Можно и нужно выбирать и более жесткие выражения, но не сваливаясь на мат и бульварщину. Многие суждения отдают некоторой "детскостью" мировозрения. Когда мнения деляться так резко налицо разница в возрасте. :) В нашей стране есть фильмы для денег и фильмы не для денег. Прошу почтить минутой молчания советский кинематограф. Он мертв. Поэтому смысл, мысли и прочая и прочая не нужно искать в современных кинокомедиях. Жизнь не та. Мир не тот. Тем более в таких фильмах где снимаються Семенович и Тимоти. Бог создал людей равными. И поэтому замечательная фигуристка Семенович хочет себя попробывать в кино. Не нужно на нее обижаться. Ведь ей есть ЧТО по казать зрителю. И не важно что актерской игры нет, есть желание. А чем оно подкреплено ганораром или мечтой уже не наше дело. Меня почему то больше раздражает не сам фильм, а мнения по нему. Почему каждый считает своим долгом закатывать истерику по фильму снятому ради отката? Для денег?! Многие из Вас отцы,матери - по крайней мере взрослые люди. А до сих пор не можите понять что именно от Вас будет зависеть на какое кино пойдет ребенок. Если у Вас его нет , то только вы решите куда сходить самому, с подругой или с друзьями, чудно время провести. А писать такие отзовы это то же самое что подписоваться под своей несостоятельностью сделать что либо с самим собой и с тем валом информации которую выдают на гора кинотеатры, новости, режиссеры, модные ди-джеи и ток-шоу . Вы плывете в той же лодке что и режисеры этого фильма. И вместо того что бы грести или поменять курс только грязно материтесь. Выбор за Вами. В защиту Стоянова с Олейниковым и юмориста Гальцева. Они отличные актеры. И снимались не за деньги я думаю, а ради эксперимента. Ведь каждый актер мечтает сыграть Гамлета, но не у каждого есть на это силы, а теперь еще и деньги. Кто-то сказал что фильм подрывает то что свято для каждого русского человека...Нашу победу над Гитлером и фашистской Германией. И наши дети забывают Великие даты. Вот уж где я от души пожалел что родители таких детей ходят на такое кино. Один фильм погоды не сделает. Уберите с телеэкранов канал Эм-Ти-Ви, Муз-Тв, и запустите на их место Звезду. А еще лучше сами учите своих детей. Сами! И уж тогда отделите зерна от плевел. Рецензия: Фильм для студентов, гламурной молодежи и людей приходящим в вострг от Камеди, показанного среднего пальца и юмора площадных комиков . Пока эти группы людей существуют будут фильмы "гитлер -капут" и "Самый лучший фильм" Ведь это фильмы "для денег" и " пипал хавает" Точка.

• 26.09.2008 16:11

  

  BeZdelnik

  ИбнМансуру... Я хочу сказать, что есть слово характерезующее рассуждения ИбнМансура - софистика, а для подобной жиненной позиции - цинизм. Это я говорю как циник со стажем. Вдумайтесь в доводы доморощенных адвокатов: "Это всё что-бы деньги заработать, вы что не врубаетесь" (Умники блин. То же мне новость.), "Среднестатистический зритель у нас быдло" (Хотелось бы знать а кем ты себя считаешь? Шопенгауэром?), "Люди просто хотят себя показать. Им есть что показать" (Я думаю всем глубоко безразлично чего эти люди хотят). Конечно, смотреть или не смотреть фильмы типа "Гитлер-капут" -личное дело каждого, это бесспроно. Но вот стоило ли снимать? Фильм то вышел во всероссийский прокат, а потом его ещё и по телику покажут в воскресный прайм-тайм со слоганом - наш ответ Лесли Нильсону. Друзья мои, до старика Лесли нашим комикам сермяжным ещё далеко, некоторым бесконечно далеко, недостижимо. Дурака свалять тоже уметь надо. Зато нормальный фильм покажут заполночь в рубрике Другое кино... В том-то и дело, что кино - другое, а Капут - это фигня, а не кино, свидетельство элементарного неуважения к зрителю, он ведь у нас быдло. Справка для ИбнМансура и остальных правозащитников - Быдло - это мы с вами, а не сосед алкоголик у него денег нету на кино, его продюссеры в расчёт не берут. А нас с вами берут. Мы ж обязательно попрёмся на Семенович смотреть, грудь женскую, чтоли не видел никто. В интернете этого барахла навалом и бесплатно почти. Нет мы бабки отдадим, чтобы люди сказали: "нормальный бизнес, надо делать ещё! Зачем чему-то учиться, актёрам платить, сценаристам... Не-не-не Девид Блейн". А выходя из кинотеатра мы себя успокоим, что мы нормально время провели, отдохнули, расслабились, посмеялись над Голустяном раза два и т.п. Но в итоге от суровой правды не уйти - нас развели на бабки. Именно развели, а не бизнес сделали. Кто хочет может найти успокоение в Байроновских цинизме и меланхолии, но положения это не изменит. И дело не в уровне шуток, не в подражании Пирогам Американским, не в насмешках над победой над фашизмом, а в отсутствии профессионализма достаточного для создания качественного кино, независимо от жанра, содержания и целевой аудитории. Р.S. Пардон прошу за орфографию если что... Торопился :)

• 26.09.2008 18:25

  

  dean

  Спасибо нашему кинематографу за то что пытаются и делают достойное кино не обременяющее чем либо и достойное в конкуренции с любым голливудским фильмом. Позволте заметить, насчет смсла в кино. Многи рецензенты пытались обвинить фильм в отсутсвии смсла сравнивая простите с чем? Возмите любой голливудский ширпотреб и я вам по названию фильма смогу рассказь о смысле всей картины. Единственное не смогу рассказать про "Темного рыцаря" потому как смсла в этой картине просто нет... Или вы хотите найти смсл в "Хроники мутантов" или что еще там выпустил голливуд за последние годы или в "Перл Харбор" как пара храбрых парней выиграла ВОВ или в "Армагедон". Все это фильмы среднего звена, не требующие умственных способностей от зрителя, и такого кино в России просто нет. Достаточно посмотреть "Возвращение" или "Груз 200" чтобы понять, что по смыслу эти фильмы очень емкие... но смотреть это второй раз желания нет. За стет этого, огромное пространство рынка, которое не занято Стенли Кубриком или Тарковским занимают картины имеющие коммерческий успех. А вот уже на этот коммерческий успех можно финансировать такие картины как "Я остаюсь", "Эйфория" и все такое. Побольше таких картин как "Гитлер Капут" и кому тогда нужны будут Король вечеринок -2 или что там еще посредственного... на что с успехом кормится далеко не мосфильм. А сам фильм мне понравился. Легкий, ни к чему не обязаывающий, довольно демократичный. Пойду или нет второй раз, скорее нет, но из чувства патриотизма и вредности купил еще один билет, пусть небольшой, но вклад в отечественный кинематограф, в будующих Янковских, Хабенских, Астрахан, Данелия, Ряновых и т.д.

• 22.10.2008 11:40

  

  godcatcher

  Дело даже не в том, что фильм про войну. На самом деле, авторы резво издеваются исключительно над фашистами, а СССР и Россию усиленно пиарят (и это видно даже в мелочах). Просто этот факт никоим образом не идет фильму на пользу. Слишком много надуманного, пафосного, оторванного, если хотите, от жизни. Пропасть между сценаристами и зрителями - огромнейшая!!! Смеяться над тем, как Гитлер принимает наркотики - надоело. Смеяться над Тимати, тоже как-то глупо (тем более, что смешного-то как раз и нет, Тимати так и в жизни здоровается - дык над чем смеяться-то??)). Фильм смешной и понятный людям, которые крутятся в подобных кругах, для которых наркотики, крутые тачки, дорогие тёлки - это здорово и прикольно. На это юмор и рассчитан. А людям, разбирающимся в фильмах, ясно, что в сценарии натасканы гэги из 99% американских пародий, вывернуты наизнанку и подстроены под то, чтобы понравится той самой прослойке нашего населения, о которой я сказал выше. Примерно со второй минуты фильма я начал ловить "эпизоды" из комедий Мэла Брукса, из "Голых пистолетов", "Горячих голов" и т.д. А эпизод, где герои Деревянко и Семенович общаются языком жестов и диалог завершается титрами: "Не ори на меня" - оброс такой бородой, что в ней несложно запутаться и переломать себе ноги.
  И я знаю, что в России (не в Москве, а в России вообще) навалом хороших сценаристов, которые пишут ХОРОШИЕ сценарии комедий/пародий. Так почему бы не дать денег им и не снять что-нибудь действительно нормальное?

• 18.09.2008 15:21

  

  Джокер

  Я первый! Ну сходил с друзьями в первый день, народу было много и все хотели отдохнуть и посмеяться.Это комедия прямо ответ американскому "Голый пистолет" или "Аэроплан" по своей нелепости всего происходящего.Венегрет из звезд сделал свое и на него потянулись.Но не каждый поймет такой юмор, так как кое кто заметит явную пародию на знаменитый "Семнадцать мгновений весны" и уйдет сразу же, обидевшись за такую насмешку над классикой. Другие просто отдохнут и повеселяться. акрерский состав богат как новогодний капустник. Борман ( Юрий Стоянов) предстает любищим мальчиков, Гитлер о ком и идет речь полным идиотом со всеми вытекающими... Остальные так для списка звездочек и заманивания - Галустяна мало, но он запоминается. Семенович и ее формы добивают а милый шпион Шуренберг прекрасно играет любимые роли. Если в конце тяжелого рабочего дня вам некуда идти а хочется отдохнуть и расслабиться идите пожалуста, вы не пожалеете. Я досматрел его до конца и в самом конце когда уже зажегся свет на экране промелькнула надпись - "наполеон капут!" в 2010. Значит нас снова порадуют партией шуток и новых ярких персонажей шоубизнеса. Лично я посмеялся и вышел с хорошим настроением как и мои друзья. Но каждому свое и этот шедевр на любителя.