Хэнкок
  • Страна: США
  • Год: 2008
  • Режиссер: Питер Берг
  • Сценарий: Винс Гиллиган, Винсент Нго
  • В ролях: Уилл Смит, Шарлиз Терон, Джейсон Бейтман, Даэг Фаэр, Валери Азлинн, Лорен Хилл, Трие Тран, Хэйли Мари Норман, Кейт Кларк, Даррелл Фостер и др.
  • Премьера в США: 04 июля 2008
  • Премьера в России: 10 июля 2008
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

Хэнкок – странный субъект в смешной вязаной шапочке и больших солнцезащитных очках, любящий хорошенько поддать, крепко и громко выругаться, приударить за какой-нибудь красоткой. Казалось бы, ничего удивительного, если бы не одно но: Хэнкок – супергерой. Он умеет летать, переносить и передвигать любые тяжести на любые расстояния, и, в конце концов, бессмертен. Проблема в том, что самому супермену все эти возможности до лампочки. Если и совершит какой подвиг, то только по необходимости, в виде одолжения. PR-агент Рэй Эмбри решает помочь Хэнкоку, здраво рассудив, что проблема кроется в отсутствии хоть какого-то положительного имиджа. Жена Эмбри, Мэри, к новому другу мужа отнеслась с нескрываемым подозрением. И как окажется позднее, у неё для этого были самые серьёзные и веские основания…

«Хэнкок» Питера Берга – пожалуй, первая (оставляя за скобками дешевые поделки в жанре пародии) многобюджетная попытка высмеять культ киношных суперменов, спасающих народонаселение от всех возможных и невозможных напастей и проблем. По сути, перед нами один из главных блокбастеров сезона во всю глумящийся над собратьями по табелю о рангах голливудской киноиндустрии. И это прекрасно, хотя бы на уровне идеи. Здоровая самоирония над собственными штампами, ходульными сюжетами, поднадоевшей одномерностью – что может быть лучше? Выдержи Берг подкупающий хулиганский настрой до финальных титров – вышел бы приятный мейнстрим, за просмотром которого вечер скоротать совсем не зазорно. Но сценаристам (Винс Гиллиган и Винсент Нго) захотелось не просто забавный летний хит про героя-горемыку сделать, но и всамделишного драматизма в картину привнести. Подобная смена регистра всю прелесть первой половины фильма если и не перечеркивает, то, так сказать, ставит под сомнение.

Раскрывать сюжетное сальто-мортале, конечно, не стоит, но, даже не конкретизируя, от него и стоит плясать. Задумка авторов в принципе ясна: захотели почти комиксовой истории добавить глубины, найти в закоулках пару-тройку дополнительных смыслов. В конце концов, всегда приятно зрителя чем-то удивить, вынуть из пустой шляпы кролика, который неизвестно как там уместился. Но в данном конкретном случае подобное желание мгновенно нивелирует былые заслуги. Если уж выбрали одну единственную интонацию (на которой, к слову, вся рекламная кампания строилась), то доводите начатое до конца, чтобы честь по чести: обещали ироничный блокбастер про супергероя – получите, распишитесь. Драматизм дело хорошее, но только там, где он к месту, где необходим.

Известный штамп о двойственном впечатлении, произведённом тем или иным фильмом, подходит к «Хэнкоку» как нельзя лучше. Половинки этой умышленной бинарности, увы, не равнозначны. Попытка совмещения одного с другим, как известно, не гарантирует успеха. Летний блокбастер у Берга всё равно получился, но скорее по части бокс-офиса. По части содержания такой шанс был, к сожалению, упущен…

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (124) >>

  • 15.07.2008 00:00

    Игорян

    Всем привет! Посмотрел в воскресение. А вот по поводу фильма "Хенкок" соглашусь с тёзкой Игорем. Читайте выше!:))) Мне понравилось!:))) Наверное потому, что также не ждал шедевра. Лёгкий, хороший фильм.Хотя про концовку.........эээээ не уверен. Не попкорн или жвачка, но и далеко не претендент на великое исскуство. Смит, как всегда на высоте, говорят, что есть и у него провальные фильмы, но лично для меня таковые у него отсутствуют. Что касается смешения жанров, комедии с пимесью чёрного юмора, а потом драмы..... Ну это некий эксперимент наверное, типа понравятся зрителям или нет такие выкрутасы, но захлёбываться от этого в истерике не стоит господа доморощенные критики. По поводу недодуманного или недоделанного сюжета частично соглашусь, боги, супергерои котроые должны друг от друга находиться как можно дальше, чтоб сохранить силу, зачем?:)) А если вместе превращаются в смертных, хотя вроде как на службе у человечества?:)) Зачем?:))) Ну спишем это на сценариста, который писал сценарий на пляже попивая коктейль. Вздремнул под солнышком и несколько моментов упустил!:)) А более всего соглашусь с тем, что Терон в этом кино, как собаке пятая нога. И для роли этой не подходит и выглядит как то не очень! Чуть замученной и потасканной. Но в общем для летнего блокбастера, продолжительностью менее двух часов, очень даже ничего. Вот Хеллбой, должен быть ого-го! Ждёмс.
  • 13.07.2008 00:00

    Simon Ross

    Можете читать моё мнение, а можете и не читать (я прочитал много рецензий об этом фильме и посмотрел его два раза и сейчас собираюсь учиться на режиссёра). Теперь вся, правда, о фильме. Эта не плохая, многобюджетная пародия на фильмы о супергероях с участием Уилла Смита и Шарлиз Терон. Многие шли в кинотеатры на комедию, а пришли на смешение жанров, скорее всего жанр можно определить как пародия. Сцена в конце тоже является частью пародии на всяких там бэтменов и халков. Сцена была добавлена специально, дабы размешать чёрный юмор в первой части фильма отличной пародией на бессмертность супер-героев, но конечно авторы были на границе пародии и драмы, что было заметно не каждому зрителю и многие подумали, что это драма. Должно быть всем ясно, что Уилл Смит сыграл свою роль на отлично, и он не вытягивал фильм как некоторые думают, просто он замечательно отделил пародию от драмы своей как всегда классной игрой (это отделение особенно заметно, когда Хэнкок идёт против града пуль в больнице). ВЕРДИКТ: хорошая пародия на фильмы о супер-героях, смотреть стоит всем, кому надоели такие фильмы и кто любит качественные спецэффекты. P.S: При всём уважении к Шарлиз Терон – она здесь явно не к месту. Моя почта: de_Saimon.Ak46@mail.ru
  • 18.06.2008 00:00

    krolik

    полностью согласен с Remainом. Смит как никто другой подходит на роль спасителя нашего "зеленого шарика", в чем он неоднокартно убеждал зрителей во множестве картин. Independence Day, men In Black, Wild Wild West. Потом последовал фильм Ali, в котором он играл роль культового боксера. Неплохо так сыгранул. Почти как взаправду выглядело. Даже Али сам ему об этом говорил. А это многого стоит! Потом следорвали продолжения блокбастеров "Люди в черном 2" и "Плохие Парни 2" и в этих картинах Смит играл роли первого плана, играл Капитана Америку с разных ракурсов. То людей спасет, то заговорр разоблачит. Хорошо это у него получается, как ни у кого другого. Еще чем-то похожий стиль есть у Николаса Кейджа, но тот если спасет мир, тио делает это скромно. А у Смита все так помпезно, сказочно, загляденье просто. Обязатекльно пойду на пермьеру. Остался под впечатлением от фильма "Я - легенда" и "Я - робот", думаю супергероя парнишке играть не в первой, наверняка справился и покажет нам то, что никакому Иронману и Спайдеру не под силу! P.S. Может следовало назвать фильм "Я супергерой")))
  • 14.07.2008 00:00

    Reinameron

    Что-то развелось в нашем мире супер-геров,да живут они все в Америке. Как же умещаются они в столь тесной стране среди высоких небоскребов? Сколько преступников,и везде приходят на помощь дяди и тёти в латексе. Я бы сняла комедию о том,как сии деятели спасения общественности сталкиваются между собой на месте преступления и выясняют,кто же будет спасать мир именно от этой банды преступников в минивэне.) Но речь не о том. Речь о Хэнкоке,новом супер-герое общественности. Или ещё одна картина,которая полностью жиждется на Уилле Смите. Последнее,что я с ним смотрела - это "Я-Легенда". Результат примерно тот же. Прекрасный и неподражаемый Уилл Смит. Временами вокруг него появляются приятные актеры. Но убери его,и фильм провалится.Вот и сейчас. Единственное,понравился юморок и то,что Хэнкок хотя бы не прекрасный супермен без страха и упрека,точно рассчитывающий свои действия. В общем фильм можно смотреть и не один раз,но только из-за Уилла Смита. Ибо это очередная проходящая картина о героях комикса. Не плохая,но и не блестящая.
  • 18.07.2008 00:00

    Фёдор

    Отличный фильм. Но все мы люди разные. Так определённо идти или нет, не скажу))) Но посоветую посмотреть обязтельно, вот такая неразбериха, как, собственно и со смыслом. Дело в том что там есть очень весьма глубокий смысл, и зритель даже не подразумевает что под всей этой голивудо-дегенерато-попкорно-спец-эффектной фигней есть что то умное. Я четсно говря щел просто развлечся, но получил пищу для мозгов. Просто я напрмер так понял что слоган фильма, это про Рэя! Что на самом деле супергерой Рэй, которого выбрала "бывшая" Хэнкока, которого сначала отвергли бизнес-придурки, сочли за психа, его светлой и доброй идеей. Но он боролся, он хотел всем сердцем добиться успеха "Чистому серду", он сделал Хэнкока настоящим супергероем, и он спас ему, Хэнкоку жизнь, и его жена, супер-тётя, находит счатсье его любви, помните как он ей банку открыл, он, а не Хэнкок, он супер-герой, заднего плана, но с большой буквы, он обычный человек... почти П.с. извините за грамотность, если что)))

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: