 |
- Страна: США
- Год: 2008
- Режиссер: Кэтрин Бигелоу
- Сценарий: Марк Боал
- В ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки, Брайн Джерати, Гай Пирс, Рейф Файнс, Дэвид Морс, Кристиан Камарго, Сухейл Алдаббач, Сэм Спруэлл, Сэм Редфорд и др.
- Бюджет: $11 млн.
- Продолжительность: 130 мин.
- Премьера в США: 10 июля 2009
- Премьера в России: 14 января 2010
- Ссылки на фильм:
Рецензия:
На смену подорвавшемуся командиру саперного подразделения (берущее за душу камео Гая Пирса) в Багдад прибывает сержант Уильям Джеймс (Джереми Реннер). Едва ли не в первой же передряге обнаруживается, что новый командир не слишком ладит с протоколом, зато ловко и сноровисто действует по ситуации. К решению поставленной задачи (собственно, обезвреживанию бомб) Джеймс подходит с чисто практической стороны: главное – результат, а уж какими способами он будет достигнут – дело третье. В конце концов, за плечами Уилла – более восьмисот нейтрализованных взрывных устройств. И эта впечатляющая статистика – либо свидетельство правоты сержанта в выборе профессиональных методов, либо доказательство вопиющего везения подсевшего на адреналин наркомана, чудом избегающего смертельного передоза. А может, и то, и другое…
Иракская война – благодатная почва для антимилитаристских демаршей, что доказано рядом картин последних лет. Но Кэтрин Бигелоу, как выяснилось, не из тех, к кому спокойный сон приходит только после дежурства с обличительным транспарантом под Белым Домом. «Повелитель бури», пожалуй, первый фильм об Ираке, не имеющий под собой ровно никакой политической подоплеки, и одна только эта восхитительная незамутненность уже придает картине особый статус. Это простая история обыкновенного безумия, которое при определенных обстоятельствах становится нормой, и в этом смысле «Повелитель бури» – настолько же о войне, насколько и «Апокалипсис сегодня». Ирак и саперы в данном случае просто счастливо подвернулись под руку как наиболее наглядный материал.
Вместо того чтобы выдавать за откровения очевидные вещи и изобретать велосипед (например, в очередной раз мудро сокрушаться по поводу того, что война – это ад), Бигелоу решила проиллюстрировать куда более занятную мысль: война – тяжкая зависимость. А поскольку и это, в общем-то, очевидно, тезис «Война – это наркотик» бесхитростно вынесен в эпиграф фильма – одновременно и как отправная точка, и как пункт назначения. При этом прямодушие «Повелителя бури» отнюдь не снижает того волшебного впечатления, которое он производит. Ведь чего уж тут вилять да хитрить: война внутри себя – убийственно простая штука (или мы их, или они нас), а саперы так и вовсе, как известно, ошибаются всего один раз.
Другое дело – с какой стороны на эту зависимость посмотреть. Есть подозрение, что многие сделали бы из сержанта Джеймса мученика, одновременно и осуждая безнадежного джанки, и проникаясь к нему сочувствием, родственным религиозному трепету. Бигелоу, к счастью, далека от гуманистического пафоса, и до подобного самосуда не опускается: ей просто… интересно. Интересно не только выжимать максимум из чисто кинематографического инструментария (о том, что вытворяет здесь камера и почему монтаж ряда эпизодов обязан служить учебным пособием – разговор отдельный). Еще интереснее с неподдельным восхищением наблюдать за тем, как мужчины теряют рассудок, увлекаясь играми со смертью и погружаясь в своего рода транс, равнозначный не траченному цивилизацией (бытовой рутиной, уголовным кодексом, военным уставом и проч.) первобытному состоянию.
В этом упоенном созерцании Бигелоу сняла свои лучшие картины, а в «Повелителе бури», пожалуй, достигла пика, практически избавившись от сюжета и целиком сосредоточившись на определении концентрации тестостерона в крови подопытных персонажей. Все-таки отстраненный женский взгляд – великая вещь. И редкая.
(c) Дмитрий Молчанов
Рецензии пользователей (36) >>
06.11.2010 15:00
sagranna
Достали
Я посмотрела множество американских фильмов, посвященных "иракской теме". И могу смело заявить, что ни один из данных "творений" меня не поразил. Что же касается данного "шедевра", то я не могу понять одного: почему все без исключения восхищаются данным фильмом! Это же так очевидно: налицо очередной государственный заказ на создание очередной американской супер-истории о супер-парнях из США. Мне надоело наблюдать за этим. А именно за тем, как эти американцы показывают своих "бедных" и зависимых военных "ковбоев", как эти халеные американцы совершенны по отношению к иракцам в целом. Ведь это же явно доказывает то, что они, видите ли, жертвы войны, попавшие в лапы этих грязных и диких людей исламского Ирака. Я не в коем случае не хочу выставлять американцев идиотами или виновниками в иракской трагедии, но, к сожалению, в этом фильме я не увидела правды! Война - это действительно страшный процесс, превращающий людей в безжалостных агрессивных животных, это та сфера, где нет морали, нравственности, права, где люди превращаются в жутких хищников, живущих по закону джунглей. Ну так покажите это! Почему американцы так боятся выставить себя идиотами, насилующих и убивающих мирных, невинных лиц? Многие считают, что фильм не имеет никаких политических намеков на американское совершенство, все это чушь! Эта картина, как и предыдущие картины о событиях в Ираке, конкретно иконизирует американских солдат, как представителей идеальной национальности, которой, в сущности нет... Меня достали эти кадры с американскими флагами, у меня складывается такое ощущение, будто это звездно-полосатое полотно должно появляться через каждые 3 минуты! Меня достало то, какими идиотами выставляют американские режиссеры жителей Ирака, то, что они издеваются над их религией, культурой, обычаями! Меня достало, что американцы не хотят показывать истинную картину военных событий, происходящих в Ираке. Но еще больше меня взбесила сцена, когда джеймс, поедая собственные сопли, демонстративно нес на руках окровавленного иракского мальчика... Боже, как сентиментально! Я прочитала массу литературы об этой войне, и сравнивая эту информацию с тем, что нам предлагают эти прекрасные режиссеры, я пришла к выводу о том, что показывать американцев такими героями и одновременно жертвами событий - это попросту выгодно для американского кинематографа в целом, но самое ужасное заключается в том, что зрители верят в этот ОТКРОВЕННЫЙ БРЕД!
02.12.2010 23:01
гость
Блеск
Отлично, мне фильм очень понравился, оскары вполне заслуженны.
Один из не многих фильмов в котором я ощущал эффект присутствия, я ощущал , я был там, вместе с ними и я не отличал то что там от реальности, я будто побывал там, это просто УАУ!
А как отлично сыграл Ретнер, мужество, сострадание, любовь, смех, весь набор эмоций.
Некоторые моменты вторичны, но они насмерть стираются самой сутью фильма, главной идеей, сценарием, игрой актёров, которые на удивление все сыграли на ура, не затмевая главного героя, а удачно подыгрывая ему.Кто тут увидел патриотизм который может кому то надоел, лично я этого тут не увидел.Эти парни просто выполняют свою работу, она просто выполняют свою работу, и ни кто в фильме ни слова не сказал об Америке, возможно один из самых реалистичных и правдивых фильмов в котором показано то как простые американские солдаты делают свою работу не взирая на то что каждую секунду им может снести голову.
Если честно я поражён и не ожидал, Кетрин задела мою душу и я ставлю 10 балов и звание одного из самых реалистичных фильмов о войне со времён Спасти рядового Райана!
Браво!
Написать отзыв о фильме:
OK