Рецензии пользователей (149) >>

• 26.07.2010 19:51

  

  Anna

  Полный восторг!!!

  Фильм шикарный!!! Прежде чем пойти на этот фильм, я один раз посмотрела трейлер и прочитала сюжет фильма. Так что практически ничего о нем не знала. Смотреть этот фильм или нет – для меня вопроса не возникало. Ведь в нем играет мой обожаемый Леонардо ДиКаприо. О том, что это гениальный актер я говорю уже 13 лет. Особенно в последнее время – он "растет" прямо на глазах. Ему давно пора иметь свой Оскар, а не смотреть как его получают другие. Куда смотрят Академики. НО! Как же давно я не получала такого удовольствия от просмотра фильма. Я уже не помню какой фильм и когда в последний раз вызывал такую бурю эмоций. Даже после просмотра "Аватара" не было ощущения того "ВАУ!!!", которое вызывает фильм "Начало". Но все же я думала, что еще долго не будет фильма уровня "Аватара". И тут как гром – фильм "Начало". Фильм просто ПОТРЯСАЮЩИЙ! Каждый кадр фильма держит в напряжении, реально заставляет переживать за все происходящее. Потрясающий актерский состав. Все актеры и их герои настолько органичны, настолько каждый на своем месте, настолько они дополняют друг друга. Очень трудно представить в этих ролях каких-то других актеров. Кен Ватанабе – его я видела в "Мемуарах гейши" и в "Последнем самурае", очень жаль, что в свое время не посмотрела "Письма с Иводзимы". Актер классный. Том Харди – его я видела только в "Грозовом перевале", от его Хитклифа было не оторвать глаз, я тогда подумала – надо посмотреть на него в каком-нибудь другом фильме и как же здорово, что этим фильмом оказался фильм "Начало". Эллен Пейдж – это уже не девчонка из фильма "Джуно" и тоже на уровне. Даже Киллиан Мерфи, который мне никогда не нравился заставил пересмотреть мое отношение к нему. Без остальных актеров тоже не было бы этого замечательного фильма. Я уже не говорю о том, что Лео просто великолепен, впрочем, как всегда. Но повторюсь еще раз, что все, абсолютно все актеры на высоте, никто не остался в тени и это здорово. Плюс очень мягкий юмор в очень нужных местах и просто офигенная музыка Ганса Циммера. Однозначно – ШЕДЕВР!!!
  А волчок в конце все-таки упал. По крайней мере очень хочется в это верить…
  

• 28.07.2010 15:44

  

  Drizer

  Не зацепило

  Прочитал много восторженных отзывов и здесь и на других сайтах, все-таки скажу, что этот фильм явно не для всех, уж точно он полностью противопоказан фанатам сумерек и любителям легкого кино, скажу даже больше, что фильм по-настоящему понравится очень не большому числу людей, я думаю если вы и не уйдете с фильма, то будете сидеть до конца мучаясь и доказывая всем, что ты тоже не идиот и все понимаешь и тебе это доставляет удовольствие. Этот фильм действительно умный, интересный, но такое нагромождение сюжетных линий, что через какое-то время, его становится смотреть не интересно. Мне было интересно смотреть фильм, до того как началось это нагромождение из снов, но сами то реально оцените, каждый уровень это банальные скучные перестрелки с безликими проекциями. Я понимаю если бы каждый уровень Нолан сделал каким то особенным, со своими превращениями, но так решил сделать режиссер это не интересно было мне. И зачем тогда вообще была эта архитектор? Вначале да показали, как круто сворачивает пространство и интересный трюк с зеркалами, но потом я ее участия никакого не видел в роли именно архитектора. Она просто составляла компанию Кобу и выслушивала его переживания по поводу своей жены. В итоге смазали все напрочь и все хорошее впечатление о фильме, а идея-то хорошая была. Они бы еще навернули пару уровней снов для мазохистов, я думаю интеллектуалы шахматисты вообще от радости бы прыгали бы.
  Многие проводят параллели с Матрицей, по сюжетным хитросплетениям матрица отдыхает, но в тоже время Матрица вызывает восторг, а этот фильм нет. Если матрицу мне хотелось смотреть снова и снова, то этот фильм вряд ли захочется смотреть второй раз, чтобы разобраться со всеми нюансами сюжета. Хороший, добротный фильм, но шедевром уж точно не назову.
  

• 28.07.2010 17:57

  

  Mike_Z

  Возражаю!

  Позвольте возразить.
  
  Итак, посмотрел я новое долгожданное творение весьма одаренного, но пока не великого Криса Нолана. Позвольте выразить свое, может быть, не особое, не объективное, но мнение.
  
  Нижайший поклон Нолану за весьма развлекательное кино, изобилующее ну просто безумными идеями, спецэффектами да и просто динамичными кувыркающимися через голову событиями. Очень порадовал эдакий психо-онтологический фантастический экшен с элементами безумия вперемешку с отличным монтажом и добротнейшим сценарием... А каково исполнение как актерское так и режиссерское! Кубрик позавидовал бы!
  
  …Но ожидал я от г-на Нолана другого.
  
  Уж простите мне мой извращенный вкус, но куда делись фирменные матерые характерные нолановские персонажи, которым ничто человеческое не чуждо, коих мы наблюдали в Бессоннице, Престиже, Темном рыцаре? Что за шаблонные герои? Что за бесхитростные избитые мотивы о несбыточном семейном счастье? Что за линейное предугадывающееся развитие трагедии нашего главного героя? И еще меня никак не оставляет постпроклятоостровский синдром! Где-то я уже видел это выражение лица бесконечно трагичного ДиКаприо…
  
  "Зажрался" - скажите Вы мне и будете абсолютно правы!
  
  Но, позвольте, не к лицу маэстро играть 6 взяток на пиках!.. не к лицу!

• 31.07.2010 22:56

  

  Zim.A.

  СПОЙЛЕР!!! Не читать тем, кто еще не смотрел,.. но обязательно посмотрит, так ведь?

  Риск оказаться в меньшинстве никогда меня особенно не пугал (а может быть даже наоборот), а сложившееся после просмотра мнение крепнет с каждым днем. Не скрою, бывало так, что по прошествии некоторого времени мнение о фильме могло поменяться кардинально, вплоть до противоположного (на самом деле это было всего раз. С 12 друзьями Оушена, когда разозлил момент с Джулией в роли Джулии, а потом он четко встал в контекст абсолютной свободы автора вкупе с большим талантом и фильм стал любимымизлюбимых. Но, простите, не о нем конечно:) Я в самом деле ждал целую неделю того момента, когда пересмотрю отношение к "Началу" (раздражающий вольный перевод уже не злит в свете множества возникших вопросов к автору). Простите за занудство (Вам может показаться, и Вы скорее всего правы, высокомерие выскочки), начну с технических моментов.

  С самого начала "Начала" (вот остряк, правда?) стало очевидным , что глаз радоваться не будет потому как операторская работа и монтаж оставляет желать лучшего. Если быть кратким – привычный сумбур в экшн сценах, к которому мы привыкли и устали от которого (Я в первый раз обратил на это внимание в "Лиге выдающихся Джентльменов". Впоследствии не мог не обращать на это внимание, и злился раз от разу все больше). Поэтому уже здесь в первый раз позволю себе не согласиться со Стасом по поводу того что "Нолан о кино знает все". У многих метров – Манн, Скотт т.п. команды переходили из фильмы в фильм. Тот же Манн снял "Схватку", "Своего человека" и может быть еще что-то с помощью руки волшебника камеры Данте Спинотти. Монтаж Паскуале Бубы тоже выше похвал. Лишить "схватку" монтажа и операторской работы – и нет "схватки". В "Начале" глазу просто не за что зацепиться. Может Нолан еще команду не набрал. Ну так есть тот же Содерберг (12 друзей мне кажется эталоном монтажа и операторской работы… да и всего остального…простите, в любви признаваться не могу перестать… По-моему Стас писал, что Содерберг сам себе и режиссер и оператор и монтажер под разными именами).

  Позволю себе второй раз возразить Станиславу, сказавшему о том, что для Нолана персонажи – марионетки, и он как Кукловод ими… Ну хорошо, ели так и задумывалось, то реализация-то опять неудачная. Нужно было тогда отстраниться от персонажей. Зачем тогда столько крупных планов, столько лиц (лицо и есть крупный план – это всегда эмоция. А зачем столько эмоций. Обострял бы где нужно – например в сцене с самоубийством и еще где-нибудь).

  Вижу, что расписался, постараюсь лаконичнее быть. Попробую провести такую метафору, как будто Нолан заставил дыхание задержать и не давал передышки до конца. Вы говорите (хорошо, не говорите,- думаете), что это же и замечательно, а я опять возвращаясь к метафоре скажу, что когда под водой дыхания не хватает, а тебе говорят "вот ты подожди, смотри что еще у меня тут.", то думаешь "здорово, но дышать то не чем!". В этом плане могу сравнить "Начало" с "Револьвером" Гая Р. При всех недостатках последнего (не Гая, конечно), аудио- и визуальные ряды там схожим образом соседствуют и на мой взгляд более удачно. Смеешься там где шутят. Расслабляешься, там где позволяют. Думаешь, там где… А в "Начале", например, марионетки не достаточно марионеточные, но и недостаточно живые, чтобы их шутки смешили.

  Реализация сна во сне во сне во сне сна. Главный вопрос: если замедление идет на первом уровне (замедление движения по сравнению с более глубокими уровнями), то почему его нет на втором и третьем, а они идут просто параллельно. Нет, понятно, что пока Джозефф крутится со всеми на одном месте, они уже там много чего успели, но тогда все уровни нужно было делать либо одинаковыми, либо соответствующе замедлять. Как? Откуда я знаю? Но то, как оно есть выглядит как халтура (простите, конечно).

  По сюжету вопросов столько, что даже не хочется все перечислять (начиная тотемами и заканчивая тем, ПОЧЕМУ ОН НЕ СКАЗАЛ ЕЙ О СВОЕМ ВНЕДРЕНИИ КОГДА ОНА БЫЛА ЖИВА?!!! И ПОЧЕМУ ДЕТИ НЕ МОГУТ ПЕРЕЕХАТЬ В ЕВРОПУ?!!!). Хотя все вопросы отпадают, если все повествование и есть сон главного героя. Ему нужен был еще один выброс…Это мнение не мое, позвольте попытаться оспорить оперируя лишь тем, что если все остальные есть всего лишь стороны личности главного героя – то что это за поцелуй Эллен и Джозеффа? Понимаете? Не могу согласиться.

  Ну а чем кончилось, и куда кто попал, мне кажется ясным.

  Так вот сюжет (простите, если можете) – черт бы с ним. Идея? Ради чего это все? Выполнить работу, чтобы попасть к детям? Хм… Ну не знаю что и сказать на это… Дипломная работа за …. миллионов долларов (миллиардов рублей. Страшно-то как.) "Не могли бы Вы нам, выпускник Нолан, показать что Вы можете, например, за столько-то денег и времени… Твердая пятерка. На полку поставьте. Следующий…"

• 01.08.2010 10:55

  

  DemoS-LP

  Нолан - лучший

  Не могу понять люде которым не понравился этот фильм, вы либо ошиблись залом, либо вам нелья смотреть столь сложные фильмы. Этот фильм заставляет смотреть и думать одновременно, я никогда еще так не анализировал происходящее действие в кино и это превосходно!!

  Кто то пишет что после просмотра трейлера - фильм можно не смотреть, категорически не соглашусь... мне показалось наоборот что Нолан сэкономил на трейлере и был прав когда сделал это, потому что предугадать какое либо действие в фильме - невозможно, да и сам фильм с самого начала просмотра заставит вас думать далеко не о рекламной ролике ...

  Этот фильм - очень и очень хороший, он действительно почти гениальный! И ему действительно чего-то нехватает до полной завершенности, но это не любовная история... таково моё мнение.

  Для тех кто не смотрел фильм - бегом в кинотеатр.

  Для тех кто посмотрел и мучается вопросом упадет ли волчок? - весь зал ахнул в конце и типо Ну а как же так, мы не узнали упал он или нет. Ну Нолан решил заставить нас думать еще и после просмотра, но судя по небольшой подсказке - думаю он упал.