Законопослушный гражданин /Law Abiding Citizen/

Законопослушный гражданин
  • Страна: США
  • Год: 2009
  • Режиссер: Ф. Гари Грей
  • Сценарий: Курт Виммер
  • В ролях: Джерард Батлер, Майкл Гэмбон, Лесли Бибб, Джэми Фокс, Джош Стюарт, Реджина Холл, Брюс МакГил, Кристиан Штолте, Виола Дэвис, Колм Мини и др.
  • Бюджет: $50 млн.
  • Премьера в США: 16 октября 2009
  • Премьера в России: 04 ноября 2009
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

В результате бандитского налета Клайд Шелтон (Джерард Батлер) теряет семью: на его глазах преступники убивают жену и дочь. Злоумышленники пойманы, но, если первый получает сполна (смертная казнь посредством инъекций яда), то второй, помогший следствию, выходит на свободу. Шелтон ищет правды у помощника окружного прокурора Ника Райса (Джэми Фокс), но тот, блюдя корпоративность, отправляет вдовца восвояси. Десять лет спустя Клайд находит убийцу и вершит самосуд. Он рад оказаться за решёткой, ведь даже тюремные стены не могут помешать воплощению его личной операции мести. И всё это ради того, чтобы доказать Райсу – десять лет назад тот был неправ…

«Законопослушный гражданин» Ф. Гари Грея подкупает некоторой нестандартностью подхода, которая поначалу кажется перспективной и сулящей художественные дивиденды идеей. Жертва – Клайд Шелтон – быстро трансформируется в маньяка, продолжая при этом говорить вполне здравые вещи. А ставленник закона – Ник Райс – напротив, превращается в инфантильную марионетку. Впрочем, пусть не оригинальная, но небезынтересная постановка вопроса разбивается о рифы удивительных логических натяжек и очевидной режиссёрской стратегии из серии «никого не жалко, никого…».

Сюжетный кульбит про истинную сущность горюющего вдовца для Грея всего лишь точка отсчета, а не финальная кода (как это часто случалось у братьев по жанру). Именно поэтому мотивация человека, начинающего сеять панику в городе из-за вышибающих слезу воспоминаний о красавице-дочке и хозяйке-жене, требовала тщательной проработки, разъяснений и прочих необходимых штришков к портрету. Очевидно, сценарист Виммер и режиссёр Грей были другого мнения, пустив на самотёк всё, что связано даже с маломальским анализом, и бросив все силы на красивые взрывы и динамичность. Хозяин – барин, но даже если и так, «Гражданину» не хватает известной брутальности и экшена. Похоже, всё дело в том, что сам Ф. Гари Грей не сумел сформулировать для себя название конечной станции этого кино-локомотива: криминальный триллер или криминальная драма. Застряв между тем и другим, «Законопослушный гражданин» оказался в худшем из всех возможных положений, когда до желанного успеха, казалось бы, совсем близко, но по целому ряду причин – бесконечно далеко.

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (34) >>

  • 31.03.2010 16:34

    VitiCorleone

    Правосудие настигнет каждого.

    На свете нет ничего идеального. Не является исключением и система правосудия. Герой Джерарда Батлера на собственном опыте осознал это. Клайд Шелтон (Батлер) — верный супруг и любящий отец в одночасье лишается всего: ворвавшиеся в его дом бандиты убивают жену и дочь. Но когда преступники оказываются в руках правосудия, выясняется, что юридической системе удобнее пойти на попятную одному душегубу, чтобы дать высшую меру другому. Категорически с этим несогласный Шелтон берёт закон в свои руки и начинает вершить свой собственный кровавый суд.

    Подобно Хиту Леджеру из нашумевшего "Тёмного рыцаря", Джерард Батлер в одиночку крадёт этот фильм у своих коллег по цеху, вчистую переигрывая каждого из них. Англичанин на 100% убедителен в образе отчаянного, но жутко харизматичного человека, пытающегося утолить свою неуёмную жажду мести и одновременно с этим доказать, что заключение сделки с преступником не поддаётся никакой морали.

    Джейми Фокс, обладающий столь мужественной харизмой как и Батлер, сильно уступает тому в актёрском мастерстве. Лишь в единичных эпизодах Фоксу действительно удаётся передать чувства и переживания своего героя. А в целом: его персонаж поверхностен и скучен, впрочем, отчасти виной тому сценарий.

    Сам фильм, благодаря визуальному и звуковому ряду, держит зрителя в напряжении и не отпускает его вплоть до самой развязки. Режиссёр затрагивает актуальную для современного общества тему несовершенства судебной системы (факт совершения сделки с преступником (ДИКОСТЬ!) или система внесения залога), но вся загвоздка в том, что преподнесено всё это в слишком фантастической и неправдоподобной манере, отчего зритель не может воспринимать происходящее на экране по-настоящему серьёзно. Сними Грэй чистой воды криминальную драму на столь душещипательную для людей тему, он бы потерял большую часть зрителей. Прекрасно понимая это, постановщик приправил своё блюдо большой долей саспенса и драйва, в очередной раз доказывая, что Голливудский кинематограф преследует исключительно коммерческую выгоду, нежели желание продвигать здравые идеи в людские массы.

    В конечном итоге мы имеем не слишком удачный, но вполне смотрибельный синтез криминальной драмы и психологического триллера, поверхностно затрагивающий проблему несовершенства современной судебной системы США и правосудия в целом.

    7/10
  • 12.12.2009 12:23

    Verdict

    Внимаение! Люди ещё не смотревшие фильм, желательно не читайте мой отзыв.
    Хоть тема мести и самосуда уже давно не нова, сам сюжет довольно оригинален, видно что сценаристы попытались пойти дальше банальной мести и приписали новые переменные в извечное уравнение под названием "Кто виноват и что делать".
    Переоценить трагичность ситуации героя невозможно, поэтому начинаешь сопереживать ему с первых минут фильма. А когда тот берёться за дело невольно начинаешь симпотизировать герою и восхищаться его гениальной изобретательностью. Однако вскоре любой зритель отягощенный моральными ценностями понимает что Шелдон перегибает палку и в миг из праведного карателя превращаеться в маниакального убийцу, а роль героя переходит на прокурора. В фильме много недосказанностей и особенно разочаровует концовка, которая казоль бы нещадно размазывает всю суть и идею фильма... но если подумать, это единственно правильная концовка. Ведь это фильм не только про судебную систему, но и про систему ценностей человека. Взрыв мерии окончательно бы разрушил эту систему, а фильм всё-таки претендует на моральность. Убийца должен понести наказание, даже такой праведный и гениальный, как Шелдон, а окрущающие должны получить урок. Убийство многих невынных, пусть забюрократизированных людей, не был бы тем уроком, который зритель должен получить. В итоге, после безжалостной встряски всей судебной системы США, благодаря герою Батлера урок получает прокурор Ник, который даёт надежду на изменение корумпированых тенденций нашего общества.
  • 05.11.2009 21:15

    zvet

    otzyv

    Предыдущие отзывы просто бред какой-то. Это триллер, смотрела на одном дыхании и собираюсь снова. Батлер - прекрасен, Фокс - великолепен, кому нужно отвлечься и получить удовольствие от просмотра работы актеров - вперед! И главный герой это не главный маньяк как выразились в предыдущем отзыве, а весьма умный стратег, (дай бог каждому иметь такой ум и дальновидность)направивший свои усилия на совершение поступков, мягко выражаясь, не совсем морально допустимых. Но хотела бы посмотреть как бы остальные действовали, если бы на ваших глазах убивали маленькую дочь (а в фильме промелькнула мысль даже ее изнасилования). С его стороны была попытка требовать справедливости, а убедившись в ее отсутствии и коррумпированности власти отплатил убийцам тем же. И во время беседы с помощником прокурора он сказал что нет доказательств о его причастности к смерти одного из убийц, несмотря на его признание, Шелдон вернул ему же его слова, услышанные им 10 лет назад от него же. Просто возможно он переусердствовал, но это же триллер, призванный иметь в то же время и коммерческий успех. Развязка меня вообще восхитила.
    Все в порядке с этим фильмом, ребята вы чего- то не догнали, пока снимают фильм в Голливуде его обмусолят со всех сторон, так что не придерешься, тем более что оскароносные актеры просто так сценарии не читают, имея ввиду Фокса.
  • 12.11.2009 13:56

    Т-80

    Фильм, очень хорош, и не потому, что есть интрига или Батлер в главной роли(все это лишь приправа), для меня как для юриста фильм был просто бесподобен с точки зрение, как человек может разрушить систему правосудия.

    Самая большая лажа фильма - это оконцовка, жертва американской цензуре, чтобы жирные пожиратели гамбургеров видели как хорошие парни побежлдают плохих с белозубой улыбкой на фоне звездно-полосатого флага(хотя хороший парень здесь как раз Батлер).

    Ведь это видно невооруженным глазом, что самая главная интрига была вырезана. Он взрывается в свое камере в тюрьме, на следующий день все менты, работники тюрьмы и мэр города заявляют по телевидению, что в тюрьме был несчастный случай, в этот момент начинается показываться видео, которое герой Батлера записал в конце фильма, то видео, где мэр города говорит все своим спецслужбам, что ей не нравится как какой-то выскочка умнее всех чиновников, и говорит, чтобы завтра его не было в городе. ЧТо это такое? Убийство по предварительному сговору, убийство первой степени, смертная казнь. Он приговорил к смерти не просто людей, приговорил к смерти систему, которая использует двойные стандарты.
  • 14.12.2009 09:37

    dig_master

    На этот раз популярная тема "месть в кино" предстала перед нами не в образе крутого боевика, как бывает чаще всего, а в образе напряженного и неоднозначного триллера. И я считаю, что это хорошо, потому-что:
    1. Касательно мести за семью- поднята, ну Ооочень, высокая планка в боевике "Смертный приговор" 2007-го года. "Законопослушный гражданин" и рядом не стоял если говорить о крутизне и динамике.
    2. Ф. Гари Грей просто не умеет снимать нормальные боевики. Даже имея хорошие бюджеты- не умеет и все. Вспомните такие "типа боевики", как "Одиночка" и "Ограбление по-итальянски". А вот триллер неплохой получился- атмосферный, неглупый.
    Больше всего понравилось в "Законопослушном гражданине", то-что создатели не стали вешать на главных героев ярлыки- плохой, хороший. Каждый плохой и хороший по своему, каждый прав по своему, нету "тут наши- там не наши". И если правда всегда одна, то у каждого она своя. Cопереживать можно как Клайду Шелтону (Батлер), так и Нику Райсу (Фокс), а на ихнем противостоянии держится весь фильм. Любите умные триллеры- приятного просмотра.

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: