Рецензии пользователей (12) >>

• 04.02.2012 20:38

  

  Tetric

  Проблема некоррумпированности и честности у сотрудников полиции существует не только у нас, но и в США. Хотя, как и везде, на тысячу возьмет да и найдется хотя бы один порядочный. Так и Ник Кэссиди (Сэм Уортингтон) в фильме "На грани" был честным полицейским, но его посадили в тюрьму, обвинив в краже уникального бриллианта. То есть, казалось бы для триллера с элементами боевика – штатная ситуация. Однако, все гораздо более закручено. Ник использует первую же подвернувшуюся возможность, чтобы совершить побег. Вместо того чтобы лечь на дно, Кэссиди собирается пойти ва-банк и поставить на карту жизнь, чтобы вернуть себе то, что у него отобрали.

  Ник отправляется в Нью-Йорк и заселяется в фешенебельный отель на Манхэттене. Закончив приготовления, он выходит из окна на карниз здания. Одинокая фигура на уровне 21-го этажа быстро привлекает внимание прохожих, кто-то вызывает полицию. Спустя несколько минут приезжает не только полиция, но и отряд специального назначения, пожарные и медики. Грубо говоря, стянулся к месту событий, по непонятной никому причине, весь персонал обеспечения безопасности и жизнедеятельности Нью-Йорка. Здесь же и пресса. Прямой репортаж у здания отеля начинает вести опытная журналистка (Кира Сэйджвик / Kyra Sedgwick), которая пытается разобраться в ситуации.

  На место происшествия также прибывает специалист по переговорам из полиции Нью-Йорка Лидия Андерсон (Элизабет Бэнкс) у которой совсем недавно случилась таки на работе незадача – человека от смерти спасти она не смогла и он кончил так же, как собирается покончить с жизнью Ник. А к этому не веселому событию добавляется еще и то, что она узнает в очередном подопечном своего бывшего возлюбленного. Ник уверяет Лидию, что его подставили, якобы украденный бриллиант до сих пор находится у его владельца – преуспевающего бизнесмена Дэвида Ингланда (Эд Харрис). Ник требует, чтобы Ингланд приехал к отелю и признался в том, что бриллиант до сих пор у него, иначе он спрыгнет вниз. Хотя их новая встреча вызывает у Лидии смешанные чувства, она пытается если не помочь Нику, то хотя бы не допустить его гибель. Она догадывается, что если Кэссиди говорит правду, среди полицейских есть сообщники Ингланда, которые захотят убрать Ника, воспользовавшись ситуацией. Но чем дольше Лидия общается с Ником, тем сильнее крепнут ее подозрения, что дело не так просто, как кажется. Лидия не подозревает, что она является частью грандиозного плана, который может кардинально изменить и ее жизнь, и жизнь Ника.

  Тем временем младший брат Кэссиди Джоуи (Джейми Белл), его подружка (Дженесис Родригес / Genesis Rodriguez) и лучший друг Ника (Энтони Маки / Anthony Mackie) в соседнем здании проводят операцию по ограблению офиса Дэвида Инглунда. Их цель – бриллиант стоимостью в 30 миллионов долларов, за кражу которого посадили Ника. Стоящий на карнизе Ник отвлекает на себя внимание полиции и случайных прохожих. Оставшись без присмотра, компания воров проникает в здание. Ник поддерживает с ними связь с помощью миниатюрного микрофона. Но вскоре у них начинаются проблемы, а Ник не может больше тянуть время. Узнав об отношениях Лидии с Кэссиди, начальство отстраняет ее от переговоров. Инициативу в переговорах пытается перехватить другой психолог (Эдвард Бёрнс / Edward Burns), а команда особого назначения тем временем готовится на крыше к штурму здания.

  В итоге у режиссера Асгера Лета вместо дебюта в большом кино получился прямо таки блокбастер, которым, что случается редко, заинтересовали видный кинокритики уже с самых первых дней съемок, тем самым еще больше нагнав интриги на эту картину.

  Многочисленные нейтральные отзывы о фильме – слишком неоднозначные явления, поскольку картина относится к тем, которые можно либо ругать, либо бесконечно хвалить. А это, согласитесь, самая высокая оценка зрителей, которой удостаивается далеко не каждый фильм...)

• 12.02.2012 12:20

  

  kuinjitsu

  Поезд на одного

  Есть такая профессия – сценарии писать. Голливуд находится на жутчайшем голодном пайке с точки зрения свежих мыслей. И поэтому, окапывая некую новую идею, они несутся с ней через весь фильм аки Прометей, забывая про все остальное. А все остальное – это еще 90% экранного времени, в котором герои должны делать ЧТО-ТО, соответствующее главной идее. К сожалению, в этом фильме паровоз уехал от станции с одним пассажиром…

  История отвлечения внимания самоубийством для проведения ограбления - отличная задумка. Какое-то время она держится на игре Уортингтона, хотя с каждой минутой ему становится играть все тяжелее и тяжелее, потому как играть нечего. Диалоги бессмысленны. Уже на 5й минуте переговоров понятно, что прыгать он не хочет, не будет и тянет время. Но за ним никто не наблюдет из 4х полицейских сидящих в номере. Они ср…тся между собой, пьют кофе и всем детским садом носятся вкруг отпечатка пальцев на "подставленной" сигарете. Контакта с прыгуном нет и близкого. Потому и создается впечатление – "Что никому ничего не надо" и напряжение фильма сливается в канализацию, оставляя лишь тающую пену "небанальной" завязки.

  Помятая Бэнкс тянет на убитого горем копа, но не тянет абсолютно на переговорщика. А вот если не верите, то понаслаждайтесь мастерской работой Джексона и Спейси в "Переговорщике" 14-ти летней давности. Остальной полицейский ансамбль выделяется, пожалуй, лишь гутаперчивым лицом лейтенанта Маркуса.

  Пока полицейские ходят и типо-шутят, через перекресток напротив пытаются что-то там свинтить. Честно говоря, с такими напарниками, которыми предстают брат Ника Кесседи со своей девушкой, им было бы сложно даже килограмм гречки украсть в гастрономе. Не то, что 40-ка лимонный брюлик. Несоответствий, противоречий, откровенных лаж столько, что временами я вспоминал, а на тот ли фильм пошел? В недавнем комедийном! "Как украсть небоскреб" план проработан намного детальнее и откровенные новички действуют в картине хоть и смешно, но абсолютно логично. В данном фильме, исходя из абсурдности происходящего, я ждал появления Мистера Бина. Пожалуй, он был бы кстати в такой команде.

  К минуте 30й все прозрачно и очень утомительно. Перекресток с высоты 21-го этажа уже примелькался. Редкие шутки персонажей забываются моментально, а на экран смотреть без ироничной усмешки не получается.

  В итоге фильм, нарушая законы логики, гравитации и просто законы, счастливо доезжает до конечной остановки, где Все счастливы, злодеи посажены-убиты-наказаны, а рояль в кустах оказался отцом главного героя.

  Единственным просветлением в этом мелочном кино является Эд Харрис. Это глыба, это совсем ИНОЙ уровень игры. Один его молчаливый высушенный облик говорит о его персонаже больше, чем любое описательное досье. Актер, у которого априори нет проходных фильмов и который воспитан действительно по Станиславскому.

  Что касается второстепенных персонажей, то все же спасибо за гротескные появления Журналистки и Бомжа-Бунтаря. Но, к сожалению, это весьма слабое утешение, для такого бестолкового действа.

  На Грани – в самом деле, пример уже давно спрыгнувшего в пропасть кинопроизводства. Когда участникам процесса банально лень работать и делать качественную вещь, которую бы ЗРИТЕЛЮ хотелось просто досмотреть. Не говоря уже про "пересматривать". Они отправили поезд на одного пассажиром и пока мы разбираемся, что нам там не места, эти ребята уже вовсю клепают такой же новый одноразовый поезд. А хотелось бы наоборот

• 02.02.2012 23:43

  

  Sherviak

  Скромная банальщина, дерзкий сюжет

  Вчера, после просмотра премьеры фильма "На грани" у меня на языке болталось слово "банальность", но проспавшись, я понял, что это не про фильм "На грани". Ну, по крайней мере не на этот раз.

  Банальной показалась предыстория фильма: бывший полицейский бежит из тюрьмы, воспользовавшись тем, что ему позволили оказаться на похоронах отца. Ну чем Вам не самая банальная на свете чушь? А потом банальности немного поубавилось и появилась надежда на оригинальность: главный герой, оказавшийся на карнизе отеля на грани самоубийства, привлекает внимание толпы зевак и полиции. Но нет же! Снова банальность: переговорщики, спецназ, оцепление.

  А герой ещё вдобавок требует себе некую переговорщицу, у которой не так давно "самоубийца сорвался с крючка", а сама она очень непопулярна среди коллег. Ну куда ещё банальнее? А знаете, какая она, эта женщина переговорщица? Уверен, Вы можете себе представить Брюса Виллиса в юбке, который "через не могу борется за справедливость". Всё, предел банальности достигнут за десять минут фильма, и кажется, что можно уже выходить из кинозала, чтобы потом не стоять в очереди в гардероб. Но не спешите! Дальше начнется всё самое интересное.

  Дальше начнется что-то, что можно было бы назвать как "Друзья Оушена суперлайтс". Ну, конечно же, нет оушеновской изысканности, широты юмора (хотя шуточки и пытались проскальзывать сквозь видеоряд) и суперактеров. Кроме того, клон "мега-крутых-ограблений" Асгер Лет сделать, вроде как, и не хотел, особенно на фоне достаточно экстравагантного сюжета. Но в остальном всё очень даже ничего. Удерживает до самого конца. В конце будет банальный хэппи-энд... Ну, куда же без него!

  И знаете, ещё что? Фильм намного лучше рекламного трейлера. И актеры на самом деле хороши. А как хороши актрисы! В общем, посмотреть можно.

  Мне фильм понравился. Кроме первых и последних 5-10 минут.

  Моя оценка: 7 из 10.

• 04.02.2012 21:17

  

  Vittorio

  Мнение о фильме

  "На грани" — детище новоявленного режиссера Асгера Лета — стремится шагать по протоптанной дорожке успешных голливудских блокбастеров, увлекая зрителей хитрыми сплетениями сюжетных направлений и жанров.

  Лента "На грани" - одна из немногих, которую действительно ждали. На фоне множественных премьер назначенных на январь и февраля этого года - данный триллер был наиболее ярким событием в мире кино.

  Причин тому много. Это и актерский состав тщательно подобранный по крупицам, и некоторая новизна в самом жанре. Однако самой большой интригой стал сам режиссер. Датского сценариста и автора всего нескольких короткометражных фильмов известных только датчанам сложно было представить в качестве автора большого голливудского кино. Критики ухмылялись и шутили, что добиться успеха вот так сразу удалось только братьям Лумьер с их "Прибытием поезда". Продюсеры же работали над тем, чтобы все эти шуточки так и остались несерьезными и не соответствующими действительности. А параллельно тому трудились над сохранением интриги, неизвестности и секретности. Удалось им и то и другое. А еще всей команде и актерскому составу получилось утереть нос всем, превзойдя съемками, сценарием и динамичностью многие фильмы именитых режиссеров.

  "На грани" - это лихо закрученный криминальный боевик. Главную роль в фильме исполняет Сэм Уортингтон, получивший свою приличную долю популярности после нашумевшего "Аватара" Джеймса Кэмерона. Также, в фильме одну из ролей исполнил неоднократный номинант на премию "Оскар" Эд Харрис, который в последнее время не сильно заметен на киноэкранах. Остальные актеры так же впечатляют и известностью, и игрой: Элизабет Бэнкс, Джейми Белл, Энтони Маки, Генезис Родригез, Эдвард Бёрнс, Кира Седжвик, Уильям Сэдлер, Liz Holtan…

  Теперь, после премьеры, критики лихо изменили свое мнение, сменив сарказм на сдержанные комментарии, рассуждая о качестве работы уже с объективной стороны вопроса.

  Все это говорит о том, что фильм заслуженно ожидался зрителями. Стоит ли на него идти? Ну, если вы инфантильный зритель, способный ждать выхода DVD, чтобы посмотреть этот шедевр дома, попеременно ставя на паузу, дабы выйти покурить – не стоит.