Парфюмер: История одного убийцы /Perfume: The Story of a Murderer/

Парфюмер: История одного убийцы
  • Страна: Германия, Испания, Франция
  • Год: 2006
  • Режиссер: Том Тыквер
  • Сценарий: Патрик Зюскинд, Том Тыквер, Эндрю Биркин
  • В ролях: Бен Уишоу, Дастин Хоффман, Алан Рикман, Рейчел Хард-Вуд, Андрэ Эррера, Саймон Чендлер, Дэвид Колдер, Ричард Феликс, Биргит Минихмайр, Рег Уилсон и др.
  • Продолжительность: 147 мин.
  • Премьера в США: 05 января 2007
  • Премьера в России: 14 сентября 2006
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

Известный немецкий продюсер Бернд Айхингер (в его продюсерской фильмографии можно встретить как кассовые хиты - «Обитель зла», «Фантастическая четвёрка», так и авторское кино - «Имя розы», «Снежное чувство Смиллы») пытался купить права на экранизацию «Парфюмера» с момента публикации романа в 1985 году. Несмотря на дружеские отношения с Патриком Зюскиндом, Айхингер достиг своей цели лишь 16 лет спустя. Писатель сомневался в возможности адекватного переноса своего литературного детища на большой экран, а потому с завидным упорством отказывался принимать самые лестные и заманчивые предложения. Сценаристы (трио Биркин-Айхингер-Тыквер) как никогда осторожно и бережно отнеслись к процессу визуализации авторских идей Зюскинда. Два года работы не прошли даром, поклонники романа наверняка останутся довольны.

История Жана-Батиста Гренуя, «принадлежавшего к самым гениальным и самым отвратительным фигурам» XVIII столетия, рассказана максимально аутентично: рождение на зловонном парижском рыбном рынке, сиротский приют мадам Гайар, работа в дубильных ямах кожевника Грималя, ученичество у парфюмера Бальдини, пешее путешествие в город Грасс, мимолётная встреча с красавицей Лаурой, убийства ради таинственной гармонии аромата, финальная сцена казни. Перед нами классическая экранизация, где центральные сюжетные линии романа неприкосновенны, а любые изменения (сокращения, дополнения) продиктованы повествовательными возможностями кино.

Не тронув содержательную часть, Том Тыквер сконцентрировался на формальной, и дело тут отнюдь не в любви режиссёра к всевозможным киноэкспериментам. Перед режиссером стояла сложновыполнимая задача – поведать зрителю о внутреннем мире героя, главной особенностью которого является уникальное обоняние. Тыквер отказался от спецэффектов, бросив все силы на создание необходимой атмосферы, что, в конечном счете, приводит к желанному результату. Утопающий в собственном смраде Париж резко контрастирует с чистым и ухоженным (конечно, в понятиях той эпохи) Грассом. С помощью нехитрых операторских приёмов Тыквер обращается к нашей фантазии. И если основные компоненты духов Бальдини выстраиваются в единый ассоциативный ряд (мускус, жасмин, гвоздика), то волшебная симфония ароматов человеческих тел, собранных Гринуем, будет индивидуальна для всех без исключения.

В экранизации «Парфюмера» Тыкверу удалось сделать то, к чему всю жизнь стремился его главный герой: найти идеальное сочетание ингредиентов для получения доселе неизвестного «товара». Режиссёр достиг удобоваримого баланса между первоначальным замыслом и последующей реализацией. Мировой бестселлер в качестве первоисточника, мощная актёрская труппа (с великолепными Дастином Хоффманом и Аланом Рикманом), серьёзный для европейского кино бюджет ( млн.) – вот главные составляющие картины Тыквера. С помощью романа Патрика Зюскинда этот немецкий режиссёр продемонстрировал зрителю ещё одну грань своего дарования. Оказалось, что в антураже XVIII века он чувствует себя так же уютно, как и в сумасшедшем ритме современности.          

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (150) >>

  • 02.01.2012 02:49

    Melamory_Blimm

    Данный фильм нужно рассматривать совершенно отдельно от книги. У них совершенно разные цели и разные приемы их достижения, именно в этом случае сравнивать фильм с первоисточником - все равно что теплое с мягким.

    В книге основной акцент делался не на события, действия, поступки - а не внутренний мир героя и его необычный способ восприятия окружающего мира. Очень многие мои знакомые после прочтения книги отмечали, что на какое-то время у них словно усилилось обоняние, точнее они просто значительно большее внимание начали обращать на запахи. В этом и была сила и очарование Зюскинда - он заставил читателя полностью погрузится в мир Гренуя, посмотреть на мир его глазами, а точнее понюхать его носом. Сами декорации, события и поступки героя нужны лишь для того, чтобы с одной стороны показать нам его полную чуждость - а с другой стороны заставить отождествлять себя с этим, по сути весьма неприглядным созданием. Таким образом мировосприятие читателя оказывается сдвинутым, пусть на небольшое время, пока он читает книгу. Он получает какой-то принципиально иной взгляд на вещи, что само по себе уже неоценимо.

    У фильма такой задачи не было, да и не могло быть. Фильм рассказывает практически только содержательную часть истории, оставляя большую часть внутренних переживаний героя за бортом. Что отнюдь не умаляет кинематографических достоинств картины - тут вам и выверенная красота картинки, и блестящая актерская игра...

    Если бы была возможность, я бы сначала посмотрела фильм и насладилась его красотой и настроением. А уж потом читала бы книгу и погружалась в мир Гренуя по самую макушку.

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: