 |
- Страна: США
- Год: 2009
- Режиссер: Пол МакГиган
- Сценарий: Дэвид Бурла
- В ролях: Дакота Фаннинг, Камилла Белль, Крис Эванс, Джимон Хонсу, Мэгги Сифф, Клифф Кертис, Джоэл Греч, Нил Джексон, Нейт Муни, Скотт Майкл Кэмпбелл и др.
- Продолжительность: 111 мин.
- Премьера в США: 06 февраля 2009
- Премьера в России: 18 июня 2009
- Ссылки на фильм:
Рецензия:
Законспирированная правительственная лавочка продолжает начатые еще нацистами эксперименты над людьми с паранормальными способностями. После одного из таких экспериментов из секретной лаборатории сбегает опытный образец – телепатка Кира (Белль), способная манипулировать волей и памятью людей. Прихватив с собой ценный кейс, Кира становится объектом охоты, которую возглавляет агент Карвер (Хонсу), похожий на сердитого элегантного гангстера. У беглянки, однако, есть и добровольная паранормальная группа поддержки, также занимающаяся ее поисками: вооруженная пророческими видениями 13-летняя Кэсси (Фаннинг) подбивает на опасную игру в догонялки незадачливого телекинетика Ника (Эванс)…
Шотландцу МакГигану, право слово, не позавидуешь: не каждый сумеет выкрутиться, когда на руках – сценарий, смахивающий на полнометражную версию «Героев». МакГиган, однако, не зря слывет режиссером-хамелеоном (чтобы в этом убедиться, достаточно бросить беглый взгляд на его фильмографию), одинаково бойко ориентирующимся едва ли не в любой системе координат. Ушлый шотландец и в этот раз не сплоховал, учинив форменную детскую шалость: вторичный материал (телепаты, телекинетики и все прочее с приставкой «теле») он аккуратно обернул в оккупирующие внимание формалистские изыски, а уж в них-то постановщик «Счастливого числа Слевина» и «Гангстера №1» кое-что понимает.
Сюжетная банальщина (вроде «плохие экстрасенсы гоняются за хорошими») при этом никуда не делась – только подана она нынче под пряным соусом неонуара с элементами визуальной экзотики. Да, собственно, и паранормальные склонности персонажей МакГиган разыграл на славу: дорогого стоит сцена перестрелки, в которой зависшие в воздухе пистолеты разряжают обоймы без непосредственного участия своих владельцев. Есть, однако, и куда более интересный визионерский финт: действие, на счастье, разворачивается в Гонконге, и МакГиган с видимым удовольствием увлекается огнями большого города, расцвечивая картинку всеми цветами радуги (да еще и с кислотностью немалого градуса) и таким образом передавая привет, конечно же, Кар-Ваю. Детективная же схема, изобилующая сюжетными склейками на грани фола, родом из того самого pulp fiction, в котором герои зачастую превращаются в шахматные фигурки, и надуманные, но лихие сюжетные хитросплетения успешно задвигают на второй план нескладный внутренний мир персонажей – так что становится не важно, двигают ли они табуретки взглядом или более привычными способами.
Все вместе взятое, как детальки конструктора в пытливых детских ручонках, складывается в сооружение, которое любой мало-мальски грамотный архитектор забраковал бы на раз, но которое при этом необычайно радует глаз причудливостью форм и парадоксальной устойчивостью. Исключительное, словом, кино. Но шутки – шутками, а МакГиган (положа руку на сердце) – халтурщик, конечно. Но халтурщик на редкость обаятельный и изобретательный: такие в списки на увольнение не попадают – просто потому, что должен же быть кто-то, от кого можно ждать занятных несуразностей, с головой выдающих энтузиаста и выдумщика, выделяющегося на фоне скучных ремесленников, что уныло штампуют среднебюджетный продукт на задворках мейнстрима.
(c) Дмитрий Молчанов
Рецензии пользователей (14) >>
15.05.2009 02:45
productlv
В этом и есть самый минус, от которого страдает все и вся. Действие есть, но оно никакое, да и концу фильма все как то очень быстро развенчивается и заканчивается - видно не хотели затягивать. А ведь могли бы из такой темы сотворить или сделать что то стоящее. Но то ли денег не хватило, либо после начала съемок фильма послал режиссер всех на... и свалил с деньгами, отчего доснимал кто то из тех, кто оказался рядом. Это уже останется в истории. Жаль, что из темы не сделали хотя бы что то под Прыгуна. Видно ориентировались на толчок, в котором кино можно заценить во всей кпасе. Да вот только экранов там нема. Да и зритель в основном другим делом занят - тужится.
Не впечатлил, а ведь мог бы!
4 из 10
21.02.2009 00:15
Nukta
Короче очень интересный фильм, я смотрела на одном дыхании!
09.06.2009 15:38
AlexBMF
Я конечно все понимаю, что сейчас мода на фильмы про сверхспособности человека, но снимать такую скукотищу - это уж черезчур (меня супруга в течении всего фильма будила раз 5). ОЧень много провисших моментов, самый непонятный, ситуация вокруг девушки и шприца, носятся-носятся как будто других нет (показали же, что еще в клинике остались). Спасибо только хочется сказать Дакоте Фенинг, она как вегда на высоте.
3 из 10
27.03.2011 21:58
Toru
Обычный, ни чем особо не примечательный фильм, со средним актерским составом. Сюжет неплохой, но уж больно быстро и бессмысленно закручен, но не смотря на это, больше всего огорчил конец, который получился каким то незавершенным. Одним словом кино из разряда "посмотреть и тут же забыть".
5 из 10
P.S. Создатели "Пятого измерения " не серьезно отнеслись к съемкам фильма, а зря ведь могло получиться хорошее кино.
24.11.2010 16:16
Прохожий киноман
На мой взгляд - фильм из того же класса, что и "Матрица".
Помню, когда она только появилась на кассетах, тоже разные отзывы писали. В том числе и что-то вроде "совсем не впечатлил, могло быть и то лучше, и это..".
Как мне кажется, этот фильм - настолько же интересен. И по сюжету, и по съемке ( я сам - оператор, и знаю это не понаслышке ), и по игре актеров.
Написать отзыв о фильме:
OK