С.С.Д.

С.С.Д.
  • Страна: Россия
  • Год: 2008
  • Режиссер: Вадим Шмелев
  • Сценарий: Вадим Шмелев, Денис Карышев
  • В ролях: Анфиса Чехова, Евгения Брик (Хиривская), Артем Мазунов, Станислав Эрдлей, Иван Николаев, Стас Шмелев, Екатерина Носик, Карина Мындровская, Александр Макогон, Дмитрий Кубасов и др.
  • Продолжительность: 110 мин.
  • Премьера в России: 04 сентября 2008

Рецензия:

На телевидение начинается набор на очередное реалити-шоу. Прошедших отбор счастливчиков (десять молодых парней и девушек) привозят на территорию заброшенного пионерского лагеря, где им предстоит жить под наблюдением камер наблюдения и мечтать о вожделенном призе в миллион рублей. Но вместо конкурсов и ежевечерних собраний с обязательным выяснением отношений ребят ожидает совсем другая игра: начитавшийся детских советских страшилок (про черную-черную комнату, про гроб на колесиках и т.д.) маньяк будет методично и изобретательно отправлять их в мир иной с помощью острого крюка и других подручных средств. Что характерно: последний выживший может покинуть территорию лагеря живым...

«С.С.Д.» Вадима Шмелева – эксперимент по приживлению на российской кино-почве диковинного для наших широт жанра слэшера. С хоррором (проще говоря, фильмом ужасов) у наших режиссёров и продюсеров пока тоже не складывается (попытка Руминова оказалось явно неудачной). Ожидать каких-то откровений здесь, впрочем, и не приходиться. Заокеанские коллеги (откуда всё и пошло, где и зародилось) преуспели в экранном кровопускании настолько, что добраться до вершин очень и очень сложно. С другой стороны, что терять режиссёру, до этого снявшего «Код Апокалипсиса»? Правильно, терять нечего. А попробовать и рискнуть всегда можно.

Риск, как известно, дело благородное, а порой и благодарное (если всё задуманное воплотится, и вкус не подведёт). «С.С.Д.» – по сути, мероприятие совсем не рискованное, но с ярко выраженной амбицией, хотя бы на уровне очевидного вопроса: получится или нет? Впрочем, самое интересное не в этом, а в том, что было бы, если бы и вправду получилось. Но это вопрошание (думается, риторическое) уже за рамками фильма как такового. Проблема, в широком смысле, тут только одна: выстраивая мостовую дорогу отечественного мейнстрима, наши продюсеры пользуются инструментами зарубежного производства, что моментально сказывается на качестве самой работы. Так и у Шмелева. При всей лаконичности, явном старании и должном умении всё равно получается очевиднейшая перепевка, только вместо условной Пэрис Хилтон тут Анфиса Чехова.

Единственное, что приходит на ум после просмотра: могло быть и хуже. «С.С.Д.» – далеко не самый плохой фильм, снятый за последние годы. Но зрителям, видевшим трилогию «Крик» и дилогию «Я знаю, что вы сделали…» его смотреть, право слово, совсем необязательно…

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (21) >>

  • 20.12.2008 21:31

    Mystery Man

    Как правило, я не удостаиваю вниманием мегашедевры российского производства последних лет. Но в этот раз (любопытства ради) решил посмотреть "первый русский ужастик"(как мне говорили) под названием "С. С. Д.". Русский человек любит слова из трех букв. Они вызывают интерес. Вот и я поддался соблазну.

    О сюжете можно мало что сказать. Сценарий как явление отсутствует в этом фильме. Точнее он, безусловно, существует, только вот обнаружить его не удалось.

    Нельзя не отметить великолепную Анфису Чехову. Когда в главных ролях обнаруживается эта великая актриса всех времен и народов — ясное дело, никакой внятной игры от актеров, задействованных в кино, ожидать не приходится.

    Что же в итоге получилось? Ужас или ужас-ужас? А вот не угадали. Вполне даже неплохо. По крайней мере, я досмотрел кино до конца, а это уже — показатель! Это вам не "Самый лучший фильм"!

    По правде сказать, "С. С. Д." представляет собой набор штампов американских подростковых триллеров последнего десятилетия. Временами фильм напоминает пародию то на "Пилу", то на "Крик", то на другие гениальные творения голливудщины.

    Оно, на самом деле, к лучшему. Я, кстати, сильно удивляюсь тем, кто пишет, будто бы наши пытались снять серьезный триллер. На самом деле фильм представляет собой стеб над триллерами и "С. С. Д." можно категорически смотреть только под таким углом! И, конечно же, только под пивко. Потому что в трезвом рассудке и памяти такой треш плохо влияет на пищеварение. Вы не согласны?

    С каждой минутой фильм все больше поднимал мне настроение, и концовку я встретил очень дружелюбно. Карты, естественно, кто оказался злым дядей — я вам не раскрою. Да и, поверьте, вычисление мега-маньяка в "С. С. Д." явно не главное. Главное — сам процесс.

    В целом — неплохо. Нет, как триллер, фильм просто ужасен. Но именно как русский треш и стеб над штампованными голливудскими ужастиками — вот в этом ракурсе очень даже неплохо.

    И не смешивайте во время просмотра пиво с водкой. Моветон.
  • 05.09.2008 00:00

    Джейсон Вурхувис

    Итак первый русский слэшер 'С. С. Д. ', сюжет как и положено в слэшерах - банальный: отбирают группу ребят для реалити-шоу (большой привет восьмому Хэллоуину и второму Повороту не туда), а действие шоу в заброшенном детском лагере с плохой историей и убийством в прошлом (большущий салют Пятнице 13-ого). Приезжает народ на день раньше положенного, и неизвестный маньяк начинает убивать их одного за другим. Что понравилось: голос маньяка, личность, манеры убийств и их причины. Очень неплохо спланировано, очень отличный сценарий. Понравилась режиссура, неплохо поставлено, хорошие сцены, но порой затемнение идет слишком долго, этакий закос под Роба Зомби с его тупыми паузами... Однако все-таки и манера съемки и операторская работа, и постановка сцен - очень порадовали. Понравились эффекты, кровь течет красиво, трупы классно изуродованы. Лучшая сцена - поедание собаками (привет 'Не визу зла') сделано уж очень эффектно! Понравились персонажи, хоть я не запомнил ни одного имени, я запомнил все личности и характеры. Начиная от быдло-гопника который раздражает своими соплями весь фильм и ноет как первоклашка, заканчивая готом, который из всех вопреки всему кажется самым умным и осведомленным человеком. Понравились пейзажи и место действия, действительно напоминает Пятницу 13-ого, в этаком русском варианте. Понравились убийства серпом, очень оригинальный ход. Что не понравилось: маска убийцы. Надо было шастать в каком-нибудь запоминающемся костюме. Например в противогазе без стекол и шлангов, или в капюшоне палача с прорезями для глаз. Было бы эффектнее. Не понравились затемнения в момент убийств, красочного расчленения нет. Но это из-за бюджета видимо. Не понравился слоган 'ты его видел? ' в фильме звучали куда более крутые фразы.Хочется сказать напоследок: куда пошел бюджет? Аууу, деньги, вы где? Где полтора миллиона? Для российского кино бюджет не такой уж и маленький, а ощущение, что выбросили-то его на ветер или прибрали себе. Или может декорации так дорого стоили? Ну знаете, несколько огромных плазменных телевизоров, появлявшихся в кадрах, наверное стоят недешево.
  • 27.10.2008 17:50

    Xander

    С.С.Д.

    Я всегда был и есть ярым противником Российских ужасов и триллеров, убежденно считая их отстоем, бредом и жалкими пародиями Голливудских фильмов-ужасов. Мое мнение до сих пор не изменилось, однако этого фильм оно не косается. Еще в начале филма я думал что это пародия на Пилу-2 ( все так же: группа людей, заброшенное место, камеры, мониторы, слижения, Игра...). Однако посмотрев его до конца, я понял что это вовсе не какая не подделка, а просто очень похожий фильм. Да и подделывать пожалуй не кто не собирался. Что делать если ужасов переснято немеряно про все что угодно, а новые фильмы где то, в чем то, совпадают. Не буду тратить время на очередные похвалы и восторги, а просто скажу что фильм удался. Сюжет, не предсказуемые повороты, неожиданости, я получил. Да и пожалуй тема воплащения пионерских страшилок вполне необычная и новая. Я лишь выражу одно свое не удовольствине согласившись с одним выше указаным мнением относительно маски и одеяния злодея. Действительно очень идеотская маска. Могли бы придумать какую нибудь другую, и пострашнее. Пожалуй 40-летней давности противогаз, с порезаной резиной, одним выбетым стеклом, перчатки металлурга, рыбацкие сапоги и передник сварщика, были бы очень подходящим обличием. Но это мое личное мнение. P.S. В голову пришла мысль. Заброшеные и запущеные места отличьные места для съемок ужасов. До сих пор ими не пользовались. А ведь по всей стране их не счесть. Те же закрытые пионер-лагеря, старые санатории и пансионы, бывшие заводы, полузаселеные дома и бараки на рабочих окраинах, заброшеные корпуса и без того старых больниц, разрушеные дома на отшибе мегаполисов, на худой конец заброшеные полигоны стратегических ракет, и т.д. и т.п. Просто приезжяй и снимай. И вовсе не надо не каких декораций. Осталось только придумывать нормальные фильмы. Подобых ССД.....
  • 20.09.2008 17:25

    Владимир

    После примитивных и пустых подделок под американское кино ("Код апокалипсиса", "Особо опасен") (пардон, "Особо опасен" - просто американское кино) за этот фильм, по крайней мере, не стыдно. Штампов, присущих жанру, много, но это не важно. Фильм отличают две особенности, которые в американском кино вы никогда не найдете: 1) внимание к деталям, к психологии, полная отдача большей части актеров. В одной рецензии читал сожаления о том, что режиссеру не хватило мужества показать детали убийств. Вот глупость-то! Фильм очень страшный - благодаря психологическому накалу. Одни крики в полной темноте гораздо страшнее, чем вся кровища и мясо, которых так не хватает некоторым любителям. Кстати, этим ценны фильмы Найта Шьямалана - "Второе зрение", "Знаки", "Таинственный лес", "Девушка из воды", "Явление" - почти никаких спецэффектов и крови, но тоже очень страшно; 2) по правде говоря, не уверен, что режиссер сделал концовку вполне сознательно. Но концовка - ПРАВИЛЬНАЯ и ПОДЛИННАЯ. Это вообще ИСТИНА, касающаяся всех фильмов данного кровавого жанра. Убийства может совершать просто маньяк, но на самом деле их подлинный источник - демон. Все это - бесовщина. Вот почему лучше бы таких фильмов не было. Вот почему жаль, что силы талантливых людей тратятся на такие фильмы. Вот почему я предпочитаю фильмы того же Шьямалана. Каждый его фильм - тоже очень страшный. Но каждый его фильм обязательно несет свет.
  • 13.07.2009 00:48

    SnowKing

    По меньшей мере, данный товар оказался лучше, чем я ожидал. Являясь фанатом фильмов ужасов, я не мог пройти мимо этой российской попытки создать что-то - и это что-то, не смотря на сырую игру юных актеров, напичкано не самыми худшими музыкальными и визуальными эффектами - клипмейкеровская камера снимает свой бесконечный клип, благо не напичканный рекламной продукцией, но все же и без единого намека на реальность происходящего.
    Совершенная победа над "Юленькой" и - лучше уж Анфиса Чехова, чем Баширов-Ерофеев-Куценко-и вся секта популярнейших российских актеров. Хотя было бы неплохо посмотреть на них в роли жертв, а Ренату Литвинову с коровьей головой вместо собственной.
    Сиквел смотреть буду

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: