Стиляги

Рецензия:

Москва, 1955 год. Молодые люди в цветных рубашках, пиджаках и начищенных шузах (у девушек – модельные причёски, у парней – коки) собираются в закрытых столичных клубах и пляшут до упада под аккомпанемент буржуазного джаза и прочих буги-вуги. Но продолжатели дела Ленина-Сталина не дремлют, осуществляя облавы на места прилюдного разврата. Один из таких комсомольцев, Мэлс, влюбляется в стилягу-красотку Полину. Чтобы быть ближе к объекту обожания ему приходится обзавестись соответствующей одеждой, обучиться азам замысловатых танцев и даже купить (!) саксофон…

«Стиляги» Валерия Тодоровского – первая осмысленная попытка перенести на российские кинопросторы замысловатое зарубежное диво под названием «мюзикл». Но иметь на руках рецептуру производства (схема, в сущности, незамысловатая: чередование музыкальных номеров с разговорными сценами) и знать как? и что? ещё не является гарантией успеха в этом авантюрном, но благородном предприятии. Забавно, но в продвижении ленты (именуемой не иначе как «главный фильм нового года») принял участие Констатин Эрнст, когда-то одаривший телезрителей Первого канала трёхактным действом «Старые песни о главном», которые по праву можно назвать первым отечественным мюзиклом, но не для большого, а для малого экранов. Пожалуй, единственное, что как-то успокаивало и вселяло определенные надежды ещё на уровне знакомства с замыслом это имя режиссёра. Валерий Тодоровский всегда держал определённую планку, ниже которой ему не позволяло опуститься наличие вкуса и таланта. В этом смысле, «Стиляги» не стали исключением.

С самого начала ясно: режиссёр повествует не о событиях середины 50-х прошлого века, когда Сталина уже не было, а знаковый ХХ съезд КПСС ещё не состоялся, а о некоем условном пространстве, некоторые атрибуты которого можно отнести к советской эпохе. Историчность «Стиляг» очень поверхностна, но поверхностность эта вполне умышленна. Главное здесь – бесшабашность юности, первые серьёзные увлечения противоположным полом и танцы до утра.

Музыкальные номера, что естественно в эпоху продолжающегося пост-постмодерна, являют собой перепетые хиты «Кино», «Чайфа», «Ноля» и т.д. Ход закономерный и себя, по большому счёту, оправдывающий. Можно не сомневаться, что по завершению просмотра у каждого зрителя будет собственный топ-5 лучших из лучших.

Единственное, что может по-настоящему смутить на этом кинопразднике жизни: финальный эндшпиль, когда Тодоровский, немного растерявшись и увлёкшись вокальным светопреставлением, пытается поставить жирную точку, но из под режиссёрского пера продолжает выходить предательское многоточие. Не заметить это сложно, но кому до этого есть дело, если с экрана прёт музыкальный драйв?  

P.S. При всей вневременности музыкальных вставок и выбранных песен, сцена комсомольского собрания с использованием «Скованных одной цепью» Кормильцева-Бутусова выглядит очень и очень актуальным авторским высказыванием.

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (43) >>

  • 09.01.2009 10:16

    Alex

    Стиляги

    Не пошел я в кино на Стиляг. Благо пираты позаботились и выкинули уже в продажу довольно неплохую копию. Это не потому что я такой скупой, а, пожалуй, вот по какой причине: я ничего не хочу сказать плохого о наших фильмах – да бывают хорошие, бывают не очень, бывают совсем плохие. То же самое и со старыми фильмами – та же градация. Но вот фильмы, которые выпущены недавно, как бы это сказать, требуют предварительного ознакомления что ли. Мы ходим в кинотеатры, как правило, всей семьей с детьми и, как сами понимаете, на Стиляг с детьми я теперь вряд ли пойду. Но проблема, почему я не пойду (а мог бы пойти, допустим, с женой без детей), не в этом. Я просто не пойду и боюсь, ничто не заставит меня посмотреть фильм еще раз... Задумка была вовсе не плохая – показать жизнь стиляг, их культуру и музыку. Конечно, это должен быть мюзикл – что же еще! Только, как видно, господин Тодоровский, будучи хорошим драматическим режиссером, не учел одну "небольшую" деталь. Мюзикл НЕ ЕСТЬ драма с музыкой, это даже не музыкальная комедия. Это особый жанр, который больше подходит под определение "музыкальный клип длиной полтора часа". Я ожидал этого, но, к сожалению, ничего подобного не увидел. Очередная драма средней руки образца 70-х годов (чувствуется советская школа). Наверное, моя проблема в том, что я смотрел уже слишком много и могу составить впечатление. Есть замечательный фильм "Мы из джаза", есть более посредственный "Зимний вечер в Гаграх", который после просмотра "Стиляг" заметно прибавил в очков в моем личном "рейтинге". Но дело не в этом. Если фильм про стиляг, он сам по себе должен быть снят СТИЛЬНО, начиная от музыки и легкой, а не драматической, игры (вспомните "Покровские ворота"). Где блестящие, а не тупые сериальные диалоги? Где ДРУГОЕ движение камеры (которого нет, а есть тупые статичные, чисто советские ракурсы). Не хочу ничего плохого сказать про советское кино, но те же "Покровские ворота" снят куда более стильно, а о западных образцах и говорить нечего. Та же "Мулен Руж" – вот где настоящий клип длиной полтора часа, по фабуле, кстати, не такой уж и далекий от "Стиляг". Кто не видел "Мулен Руж", кстати, очень советую посмотреть. Только обязательно посмотрите до конца – там есть все и музыка и драматизм и стильность и любовь и все это великолепно перемешано. Господин Тодоровский, я сам пишу сценарии, по ним снимают фильмы, и не считаю, что совсем далек от того что говорю, поверьте. У Вас получилась добротная драма, с вымученными, врезанными, почти хирургическим путем, музыкальными номерами и сексуальными сценами. Основное "тело" фильма нещадно отторгает это, как чуждый элемент, как когда-то советская культура пыталась отторгнуть стиляг. А жаль.
  • 09.02.2009 17:12

    Брут

    Фильм яркий и стильный. Ну да, немного утрированный, это же фарс, а не документальный фильм. Зато фильм очень фактурный. Особенно поразили виды москвы, сделанные в тонах разукрашенных фотографических карточек. Лица обывателей, комсомольцы, соседи по коммуналке. Шар цвета хаки. Примусы. Собрнания.
    Для людей, которым во всем видится очернительство нашего великолепного советского прошлого скажу, что фильм о вневременных проблеммах. О нежелании отдельных индивидумов быть не такими как все. А будут ли это комсомольцы, любера конца 80-х ("Ты чё, пидор, ты чё, родину не любишь?" (с) "Игла") или нынешние гопники - не суть важно. Ну или посмотрите "Беспечного ездока" про реднеков и байкеров (на гнилом Западе все точно так же). Впрочем, мы отвлеклись.
    Игра главных героев удручает. какие-то они некакие. Польза симпатичная, и не более, проходной персонаж. Мэлс - откровенно слабо сыгран.Нет, я верю в истории Золушков, когда был себе такой серенький и неприметный, и вдруг - огого. Но это не тот случай. Это самое "огого" он так и не смог сыграть
    А вот второстепенные персонажи - блеск. Гармаш искренне порадовал. Образ простого работяги у него получился весьма непростым. Это не человек, которому все пофиг. Это человек, который прошел войну (кадр где он лежит и кричит а вокруг рвутся снаряды да и никого в живых то). И он понимает, что важно, а что глупости. Ярмольник молодец. Без надрыва, без гротеска. Убедительно. Папа-дипломат хорош.
    Музыкальные номера мне понравились. Да, вторичны. Да, местами Голливуд, местами "Стена". Но настроение создают, и это главное. И лично мне было очень занятно угадывать в них любимые песни. И пускай это будет трижды постмодернизм. И "шаляй-валяй" - очень в тему.
    P.S. А стиляги в Америке были. Просто не среди детей дипломатов.
  • 14.01.2009 22:06

    voyager

    Стиляги

    Хороший фильм, вот только концовка подкачала. Страсть к пост-модернизму сыграла с режиссером плохую шутку. Зачем понадобилась перекличка с "Цирком"! Во-первых, большинство наверняка не расшифровало. Хотя автор и так намекал и эдак – и цирк как место действия ввел, и ребенка с рук на руки передавал. Мол, у меня правда, там ложь? По-моему, концовка превратила хороший фильм в анекдот, не слишком удачный.
    Еще просто напрашивалось в разговоре с Фрэдом:
    "Там нет стиляг".
    "А что есть?"
    "Рок-н-ролл".
    56-й год однако. Элвис уже пел.
    Автор, видимо, не решился – еще обвинят в преклонении перед Западом. Все равно ведь обвинили. Так уж шел бы до конца.
    Но в целом все равно фильм стоит посмотреть.
    Хорошо воссоздана атмосфера прошлого, точность в деталях (мой дед тоже держал под кроватью до самой смерти на случай ареста вещи, виновный лишь в том, что в Первую мировую войну был офицером), или нарисованный карандашом шов от чулка на ноге (не для прикола, как подумал мой сын, а потому, что капроновые чулки были дорогими, шов имитировал чулок на голой ноге). Никакого очернительства в фильме нет. Единственное, что утрировано (не комсомольское собрание, нет), а серо-сине-черная одежда летом. Зимой, осенью, весной, в пальто и плащах люди действительно смотрелись одной серой массой, а летом женщины все-таки надевали цветные платья. Но для создания атмосферы подобный ход оправдан.
    Стоит отметить тенденцию: после чудовищного ширпортеба стали появляться отечественные фильмы на троечку и на четыре с минусом. Может быть, и до шедевром доживем?

  • 14.01.2009 01:21

    BusInAssMan

    Fuck

    Вы так много и бысто пишете,я вообще не успеваю читать,хоть думайте прежде чем написать. Я конечно не кинокритик и вообще не люблю что-то оценивать,но здесь очень хорошо видно,по отзывам,кто разбирается в кино,а кому подавай пердеж и голые жопы. Очень приятно на самом деле,что фильм снял наш режиссер,после откровенно тухлых потуг родить что то стоящее просмотра ( Ночной дозор и т.п),фильм выглядит,как прорыв. Качественная работа от которой каждый среднестатистический зритель получит то,чего ожидал. Фильм очень яркий и действительно впечатляет. Не стоит смотреть его,как "медведи,водка,холодно".
    Фильм очень хороший и нет причин спорить на тему,что было круто,а что нет.
    По отзывам создается впечатление,что весь негатив писали малолетние дети,которых обильное пуканье и дерьмо летящие во все стороны приводит в дикий восторг,а слово "задница" заставляет кататься по полу от смеха. Или просто люди ходили в кино пожрать поп корн,зря на самом деле... Не нравится,смотрите американский пирог,с его животрепещющим сюжетом о том как напоить друга собственным эякулятом или например чекнутого профессора,изучайте,как весело пукать за столом и называть папу толстозадым жиртресом.
    Одним словом - смотрите,не пожалеете,а на кислые мины отсталых ПТУшников,вечерами тренирующими свой мозг написанием "глубоких" рецензий на кино,советую не обращять внимание. Смешно выглядят писюльки подростков,рассуждаюих на тему "ой,а в СССР то вот так небыло,а было то все вот так и фильм врет,а значит сакс..."
  • 11.01.2009 07:58

    Валькирия

    Думала, что это будет увеселительный и по-новогоднему разноцветный фильм с танцульками и розовыми юбочками, но из зала выходила с лёгким чувством грусти. Несмотря на попсовость ярлыка "главный фильм нового года", это вам не блокбастерный "Адмирал" или "Ирония судьбы - 2" с множеством примелькавшихся лиц ради того, чтобы эти лица только были. И хоть я испытываю иррациональную неприязнь к одинаковой Акиньшиной, в героинях которых видно не игру, а то, как оператор шарит камерой по девушке, все остальные - замечательные, живые и такие ретро.
    Возможно, конечно, люди скушают "Стиляг" под соусом развлекательного кино или мюзикла, но мне кажется, что там всё гораздо глубже. Это фильм о двойных стандартах и обманах молодости, об антиутопичной эпохе нашего государства, о том, что ложными могут быть как правильные, так и неправильные идеалы, о наивности и доброте душевной некоторых глупеньких молоденьких товарищей. Этот фильм - посвящение неформалам всех времён и народов. Мне невольно вспоминались высказывания некоторых моих "современников" о "цивилах", и губы подрагивали в усмешке.
    И в то же время я немало смеялась и практически пританцовывала под интерпретированную музыку "Браво", "Секрет", "Кино" и прекрасную "Summertime". До дрожи пробрала песня "Скованные одной цепью", до мурашек ощутилась атмосфера тоталитарной идеологии.
    Качественный, яркий фильм, который, как нынче модняво говорить, мастси.

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: